1998.7.21 a
1998.7.21 a
最近，中國領導人得意洋洋地宣稱中國如何抵禦亞洲金融風暴，如何 堅持人民幣不貶值，以及如何保證經濟8%的增長，等等。筆者認為他 們的講法不但太過樂觀、太不切實際，簡直是要要求自己的人民，去 支付原本不應該僅僅由他們承擔的過份悲壯的代價。 中國的金融沒有溶入國際的金融體系，因此還看不出它有受到亞洲金 融危機嚴重衝擊的跡象。但是，絕不能因此得到中國的經濟健康、沒 有病變的結論。中國領導人說人民幣具有抵禦金融風暴的能力，是沒 有根據的說法。 事實上，從中國的經濟運行勢態來看，中國剛剛開始從「泡沫經濟」 向「癌症經濟」過渡，正處於一個社會大退步和經濟蕭條的前夕。為 什麼？因為中國的經濟在前一階段有過較快的發展，而在這個快速發 展過程中所產生的一系列問題，並沒有得到解決。這就使得中國的經 濟發生病態，使得中國的社會問題重重，而且情況日益惡化。中國需 要的乃是及時的改革，而不是若無其事，更不是打腫臉充胖子。 再者，中國的經濟，至今還是非常幼稚的行政經濟。雖然當今擁有政 治權力從事經濟決策的領導人，比從前通過革命奪權的老一輩，擁有 較好的專業知識和管理經驗，這些人畢竟還是追求自我利益的官僚集 團所推出的代理人或頭頭。要期待他們為了人民的利益放手一搏，是 有困難的。 中國政府依然堅持政治權力的個人負責制度，必然會衍生出擅權的可 悲後果。雖然偶爾也會出現像周恩來、朱鎔基這樣的、令人感到有所 希望的「清官」，但是，中國的制度本身，卻無法保證不會出現像李 鵬這樣的蠢才，給中國帶來混亂和倒退。 而且，中國諸多社會的癥結，往往都與共產主義的意識形態以及一黨 專政的社會基礎有聯繫。沒有政治改革，怎能解脫？！中國至今還沒 有釐清公有制和私有制的關係的問題，沒有釐清雇工和剝削的問題， 沒有釐清政治權力和經濟權力的界限問題，沒有釐清政治權力如何接 受社會監督的問題，……隨之而來的社會經濟運行規則、職業道德、 以及公平原則、等等、等等，全都亂套了。 當前中國的行政經濟既不是計劃經濟，更不是符合經濟規律的自由市 場經濟。之所以會如此的原因，是因為政治決策者乃是不經民選、不 必向人民負責的官僚。他們為了自己所屬之官僚集團的利益服務，為 了個別政治領袖的名聲和「威信」，作出損害國家、民族利益的壞 事，為了自家天下的安危，動用機關槍、坦克，向手無寸鐵、和平集 會示威的天安門學生開火。要成功地解決所有這些的難題，中國必需 通過政治改革，讓人民把有才幹、肯負責的優異份子推上領導人的地 位，實行以全民富祉為主要行政指標的、健康的市場經濟制度。 所謂堅持人民幣不貶值、暫時抑制通貨膨脹率的飆昇，說穿來，就是 以非市場交換的手段，剝奪農民的部份經濟權力。中國擁有龐大的農 業人口。這事實保證了通貨膨脹率的偏低，以及城市低收入居民家庭 生活的暫時穩定。但是，這種以政治權力強行剝奪農民經濟利益的行 為雖然「有效」，卻會大大地削弱他們的購買能力。因此，它就從消 費市場的角度，使得中國的社會購買力的層次更為混亂，而不同階層 人民的購買力之間的落差過大。結果呢，整體的工業生產出現萎縮， 工業企業效益下降，失業人口增加。所有這些必將反過來迫使政府更 加剝削農民，從而引發一輪又一輪的惡性循環。 農民被剝奪的經濟權力中，有一大部份屬於生產資料的支配權。這些 權力一旦被剝奪，農業的生產和擴大再生產就受到制約而難以實現， 中國現代農業的集約化和現代化生產的過程也就因而困難重重。當 然，中國要在農業方面取得突破性的進展，也就沒有著落了。（農村 「家庭聯產承包責任制」的改革雖然重要，但它遠遠不能解決農民被 剝奪經濟權力所造成的問題。）此外，隨之而來的農民的「逆反」情 緒和社會矛盾，也造成更多的違法亂紀和刑事犯罪，導致更大的社會 不安。 再者，堅持人民幣不貶值，必然導致下列後果──（一）中國必需動 用大量的外匯儲備來支撐。這對於處在還債高峰期的中國財政來講， 時日一長，國力必傷。（二）中國的工業出口必然減少。這又將導致 工人失業率的提升。（三）外國商業、企業、金融、資本必然轉移到 貨幣低迷的國家和地區，從而減少中國的外資利用率。（四）5萬億 的個人儲蓄存款還會增加，山上老虎越養越大，它日下山，國家必遭 大殃。（五）工商業者不易獲得低息貸款，就業機會和稅收財源必然 減少。（六）貧窮的下崗工人饑寒交迫，生機無望，有錢人儲蓄盤 存，等待經濟蕭條的到來。 沒錯，堅持人民幣不貶值可以「穩定了亞洲、貢獻了世界」。但是， 還必需指出，它也將，「犧牲了中國」。 真是悲壯的代價！ 如果有一天中國的老百姓知道自己存在銀行裏的五萬億，已經不再值 那麼多時，下山的洪水猛獸對中國的破壞將是毀滅性的。 此刻的中國必需引進全面的政治體制改革，立憲修法，多黨政治，工 商立國，全面推進私有化進程，並且精簡官僚，打擊腐敗。要不然， 星星之火都可能點燃中國燃燒腐朽的烈焰。
1998.7.21 a