在美國能源部將美籍華裔科學家李文和解職引起主流媒體的熱門話題
後，在華裔社區也引起反彈。一些華裔社團發表聲明，認為這是一種
「種族歧視」。我們堅決反對種族歧視，也希望美國政府對李文和有
個公正的結論，不能一直讓他保有「嫌犯」身份。雖然當局基於美國
的法治精神，沒有對他進一步「隔離審查」，但媒體對他的長期議
論，也是對他的困擾。

但是整宗事件包含了兩個方面﹕一是中共向美國派遣間諜，一是事件
的種族歧視因素。作為美國的華裔團體，在對這宗事件表態時，應兼
顧這兩個方面，不能只反對種族歧視而對中共的間諜活動視若無睹﹔
而在反諜時，當然也不應以反對對於華裔的種族歧視來反諜。而這兩
者當中，也應有主、次之分。

遺憾的是，這些華裔團體的聲明，偏重種族歧視問題、而忽略美國政
府反諜工作的必要。如果這些團體不是在美國，可以理解。但如果這
些團體是美國的團體，成員也是美國公民，那麼，拋開美國的國家安
全只談種族歧視，就有失偏頗了。

現在認為間諜案是種族歧視的理由主要有兩個﹕一是李文和僅是嫌犯
就被媒體大炒特炒，二是特別點明李文和是華裔。這兩個理由都不是
那麼站得住腳的。第一，李文和就算是被冤枉了，甚至這案件是子虛
烏有，也不等於中共在美國沒有從事諜報工作。而北京就是利用華裔
從事諜報工作，被破獲的至少就有85年的金無怠案和97年的李毅弘
案。「證據確鑿」的華裔間諜案就多過疑案或冤案。因此怎麼能說是
種族歧視呢﹖第二，其它國家在美國從事間諜活動，包括以前蘇聯的
格別烏，都不是找本國僑居美國的人士。因此破案時自然不可能點出
「俄裔」或什麼裔。因此，不應責怪媒體點出間諜的華裔身份，而應
痛斥中共利用華裔從事諜報工作，令華裔聲譽受損，處境困難。如果
只指責美國政府和媒體，卻放過中共，不但於事實不合，而且有充當
中共喉舌、為中共開脫之嫌。而利用「種族歧視」來為中共的諜報工
作開脫，不但無助於消除種族歧視，反而因為這種挑撥離間的做法會
引起美國人的不滿而為種族主義份子所趁。也許這是中共和他們的走
卒所想見到的，因為那可以進一步煽動民族主義情緒。但是，這對僑
居美國的華人無疑將是一場大災難。一旦「華人乃是中共『第五縱
隊』」的刻板印象形成而且廣被接受，僑居其它國家的華人必將陷於
不利的境地。