一個小修士偷偷躲在房間裡用燭火烤熟雞蛋，被黑暗中的魔鬼看到了。
魔鬼感到驚訝﹕世界上還有這樣的煮蛋法。突然，從門外進來了老修
士，厲聲責罵小修士。小修士爭辯說﹕「是魔鬼讓我這樣做的。」
──這是一則克雷洛夫的寓言。

昨天，3月25日，中國中央電視台又把這則寓言翻了一個現代版──
廣東省天龍食品集團公司總經理、副廳級幹部謝鶴亭，貪污公款逾千
萬元，3月24日被廣州市中級人民法院一審判處死刑，剝奪政治權利
終身。在播出這條新聞期間，有一組採訪廣東省紀律檢查委員會副主
任的鏡頭。那人在談話中振振有辭地聲稱﹕「謝鶴亭……資產階級思
想嚴重」。

現年58歲的謝鶴亭於1989年出任原廣東省食品集團公司總經理、黨委
書記。經查明，他在任的短短幾年時間裡，使一個年創利稅數億元的
企業，負債達到5億多元……等等等等。我們無法了解謝鶴亭的心
路，只能從現象上作一些膚淺的分析。1989年上任的幹部，無論怎麼
說，政治思想絕對可靠是當年的第一考量，竟然「短短數年」就搞成
那個樣子，能怪「資產階級思想」嗎？想當初的「資產階級自由
化」提出了權力監督和權力制約問題，「89學運」學生伏闕上書提出
了反腐敗問題，都被強大的無產階級和軍隊打了個片甲不留。當今資
本主義社會有如此腐敗的行為嗎？我沒有在那樣的地方生活過，不敢
妄加猜測。但是就資本主義社會的新聞監督「第四權」（「三」權分
立之外的權利），在那裡，言論自由、新聞自由的神聖不可侵犯（那
些國家不怕被這種自由顛覆了政權），任什麼腐敗都是掩蓋不住的。
若干年前，我遇到一件官僚腐敗的事件，找到一位在新聞單位任職的
同學，希望他們報社出面調查揭露一下，作個內參也可以。他斷然
說﹕「我們有新聞紀律，這種事不能做。」

中國社會的腐敗濫而巨，由小貪成大蠹一路風順。不知當局者考慮過
沒有，是不是「大廈之將傾」，那些人都趕緊撈上一把，以備後路
呢？！正是當局從萌芽中就消滅了國際文明社會行之有效的監督機
制，而使自己的免疫系統遭到重創。

武則天時，地球上還沒有「資產階級思想」，官場上遇有貪官，一經
查實就「剝皮揎草」──把官兒的皮剝下來，充入乾草製成標本
──，掛在衙門內以儆效尤，仍無法阻斷後來者的貪欲。有人向武則
天進言道，苛刑峻法會不會影響幹部隊伍的穩定。武則天說，官還怕
沒人當嗎！

謝鶴亭「栽」了，如此巨貪，一朝覆亡。按說，他也不是生活在寂無
人跡處，按說平時總有蛛絲馬跡顯露於官場的迎送應酬之中，然而竟
「逾千萬元」，「給國家造成巨大損失」！很難說他是否也如陳希同
般成為政治鬥爭的犧牲品；是否在某處關節不到，成為官場傾軋的失
勢者呢？

共產黨宣傳說，「自由、平等、博愛」是資產階級的遮羞布。於是，
我們知道了資產階級也怕羞，知恥而後勇，提出、並不斷改善人權，
通過聯合國惠及全人類。共產黨（無產階級先鋒隊）沒有羞處，不用
遮羞，是否可以赤裸裸地無恥了？

為什麼把自己身上的毒瘤說成是別人的呢？謝鶴亭之流揮霍民脂民膏
的時候，腦子裡可真的有半點「資產階級思想」嗎？

1979年，我當時所任職的杭州植物園的共產黨，領導組織一批人對我
「幫助」，拿出報紙來講「階級鬥爭」。報紙上把殺人放火、搶劫強
姦都說成是「階級鬥爭」。面對著知識淵博的學者和意識形態專家，
我提了一個問題﹕「中國是無產階級領導的國家。以上行為是資產階
級對無產階級的階級鬥爭。那麼，在美國，那種行為一定是無產階級
對資產階級實行的階級鬥爭了。」

現場一片沈寂。我的老師卜昭暉（現任杭州市政協副主席）見冷了
場，意識形態專家下不了台，就清清嗓子說﹕「在美國，如果一個資
本家殘酷地壓迫一個工人，這個工人忍無可忍地把那個資本家殺了，
這就是階級鬥爭。」於是，我又問道﹕「如果那個工人忍無可忍地去
強奸了那個資本家的老婆呢？這，也是階級鬥爭嗎？」結果大家可想
而知。(1999.3.26)