中共對於北約的轟炸南斯拉夫反應非常激烈的第3個原因是﹕北約在
轟炸南斯拉夫時展現的軍事高科技優勢，給北京領導人帶來沈重的心
理壓力。

北約這次雖然是和南斯拉夫交手，但實際上是和俄國武器較量。因為
南斯拉夫的所有武器都是俄製武器中的最先進品種，像米格29戰機
等。但這次在與美機較量中，卻沒有顯示出俄製武器的優勢。南斯拉
夫共有15架裝載電腦控制導彈的俄製米格29戰機，但在戰事發生第3
天，就被美軍擊落5架，等於南國全部米格飛機已失去3分之1。而戰
事到第4天北約僅有1架隱型戰機墜落。

北京近年一直從俄國進口尖端武器，以期更新解放軍的落後裝備。但
南斯拉夫戰事證明，俄製的最尖端武器仍不是美國武器的對手。這會
使北京更加擔心，一旦它武力犯台時，它的軍事力量在美軍的高科技
軍力面前會處於絕對劣勢。而美國在轟炸中第1次使用了王牌Ｂ２隱
型轟炸機。這種轟炸機由於高科技製作，對方雷達根本無法發現。據
3月26日《紐約時報》報導，這種轟炸機目前是全球造價最昂貴的飛
機，每架20億美元。美國目前擁有19架。不要說無法獲得這樣的軍事
高科技，僅是這樣昂貴的軍事費用，也是北京目前的經濟力量所無法
承擔的。

對北約這次軍事行動，美國總統柯林頓在全國電視演說中解釋說，是
出於「人道主義原因，為避免更多無辜生命的喪生。」如果台海發生
戰事，中共出兵攻打台灣，應該說美國比這次在巴爾幹半島採取軍事
行動有更充分的理由，那就是美國有《台灣關係法》。該項由美國最
高立法機構國會通過的議案具有國內法的法律效應。雖然華盛頓和北
京有《上海聯合公報》等政府間的外交聲明，但從美國以法治國的角
度來看，國會通過的《台灣關係法》顯然比政府簽訂的外交聲明更有
法律力量。在台海和平時期，沒有人爭議到底是《台灣關係法》大，
還是《上海聯合公報》大這類問題。但台海真的發生戰爭，顯然國會
已通過的法案比外交公報對美國政府具有更大的約束力。而美國對中
共武力犯台進行軍事干預，可以說比這次軍事干預科索沃更容易得到
法律根據。

和北約轟炸行動不期然同天進行的美國參院紀念《台灣關係法》20週
年聽證會上，所有出席的美國官員都高度評價《台灣關係法》，認為
它促進了台海穩定。

應該說，美國這些年來對台灣問題基本採取「無聲的干預」政策，就
是從不明確表態中共一旦武力犯台、美國不進行軍事干預。這使北京
由於無法把握美國的干預態度而不敢輕舉妄動；而同時美國又從不承
諾，台灣一旦宣佈獨立，中共武力進攻時美國一定給予軍事保衛。這
樣，就使台灣的獨立派不會貿然行事。這個近乎「模糊」的政策，目
的是讓台海保持現狀，期望時間將使台灣問題和平解決。

而這次以美國為首的北約繞過聯合國單獨對南斯拉夫採取軍事行動，
使美國的對台海模糊政策多了一點清晰度。那就是，一旦中共武力犯
台，美國軍事干預的可能更加增大。正是由於這樣的原因，北京對北
約的轟炸才做出如此激烈的反應。它折射出北京領導人內心深處對美
國的潛在恐懼，以及對於一旦台海發生戰事，美國可能軍事干預的深
層焦慮。