1999.4.14 b
1999.4.14 b
北京這次所以沒有在朱鎔基訪美時加入世貿，除了其它原因外，也在 於朱鎔基手中沒有降服美方的法寶。例如，在下述中、美分歧的10個 問題上，朱鎔基手中都缺乏制約美方的「牌」。反而美方在這些問題 上更有主動權，手中牌很多，揮灑餘地較大。 一、人權問題﹕朱鎔基除了強調是內政外，在美方抨擊下，幾乎沒有 什麼討價和「還手」的餘地。美聯社報導，朱鎔基在和柯林頓會 談時，也不得不承認，在人權方面，中國存在改進的餘地。 二、北京竊取美國核武機密問題﹕在這個問題上，朱鎔基只有被動地 申辯，也是毫無與美方討價的餘地。朱在洛杉磯和華府只是用開 玩笑的方式自我解嘲﹕中共慶祝建政50週年閱兵時，將在武器上 貼上標簽﹕「中國大陸製造，不是來自美國」。 三、部署飛彈威脅台灣問題﹕朱鎔基在3個星期前在北京記者會上 說，他不知道有多少導彈對準台灣。在此次與柯林頓的記者會 上，朱避開多少導彈問題，而是援引美國總統林肯領導的南北戰 爭，再次表示北京不惜動武解決台灣問題的立場。朱的話當即遭 到柯林頓的反駁，認為比喻不當，並重申美國的立場﹕台灣必須 和平解決。而在柯、朱會談之前，柯林頓發表了外交政策談話， 其中特別強調，「我們一向鼓勵台海兩岸致力以和平方式解決雙 方的爭議和歧見，如果任何一方破壞這些原則，它們將不可能獲 得我們的認同和接受。」而在台海兩岸，只有中國大陸方面具有 這種「破壞」的意圖和能力，顯然柯林頓的這項宣示是說給北京 方面聽。 四、北約空襲南斯拉夫問題﹕在這個問題上北京毫無對美國的制約 力。朱鎔基恐怕只能慣例性地向美方表達中國的態度。而美方在 這個問題上有充分理由加以反駁。 五、美國在聯合國人權會議上支持譴責北京案問題﹕朱鎔基在這個問 題上也只能是空洞地向美方提出異議，但美方絕不會讓步。柯林 頓在對外政策演講時仍然嚴詞批評中共鎮壓異議聲音。 六、北京加入世貿問題﹕雖然雙方都說取得重大進展，但沒有達成協 議本身已說明全部問題。那就是雙方還有根本性的分歧沒有解 決。在這個問題上，中國也是一面倒需要求助於美方，手中沒有 任何牌。 七、朝鮮半島問題﹕這恐怕是華府唯一需要求助的問題，即期待中國 制約北韓，不要製造和輸出飛彈。但目前北韓問題一是沒有嚴重 到成為美國輿論焦點；二是美國一直在和北韓方面直接談判，有 溝通渠道；三是北京到底對平壤有多大的制約能力，也是未知 數。因此，即使表面上朱鎔基手裏有這張牌，實際上是張小牌， 缺乏力量。 八、向伊朗和巴基斯坦出售核武技術問題﹕北京方面早已承諾不向這 些國家輸出核武技術。這次朱鎔基來訪，這個問題只是舊話重 提，沒有多大討論餘地。因此在這個問題上朱的討價還價機會也 很小。 九、環境保護問題﹕雖然美方擔憂中國環境污染會損害整個地球，但 畢竟這和美國現有的國家安全等問題比較沒有緊迫感，因此美方 也不會十分看重北京在這問題上的承諾。從這個意義上說，朱鎔 基手裏的這張牌也是虛的。 十、美國將在日、和台灣部署防禦飛彈系統問題﹕北京在這個問題上 雖然一向態度激烈，認為這是「干涉中國內政」，但除了宣示不 放棄武力解決台灣問題的立場之外，也不會有什麼可以說服美方 或威脅到美方可以改變態度的辦法。 由於北京方面在上述10個問題上都沒有向美方討價還價的牌，都是需 要求助於美方，因此向美方施壓、促使其讓步、以和北京達成協議的 可能性就大大降低。因此朱鎔基的此次來訪，可以說還沒有離美，就 已經顯示了失敗。
1999.4.14 b