Next Previous This Month  1999.4.16 a


假如民主勢力得勝,請問……

張良生

本文只是敘述和提出問題,不是解答問題,也不作是非對錯的評論。

今天的世界,己成為一個地球村。一個國家要獨善其身不依賴別國而
生存,日益困難了。要生存就必須與它國交流互助。而國際交流必須
有個準則。

現在國際間正在進行一場國際交流準則之爭。這場鬥爭主要是以美國
為首的西方民主國家提出的「一個國家殘踏人權、進行絕滅性殺害人
民時,國際有權進行干預」。西方國家以人權為理由的一系列干預他
國內政的國際行為,尤其以現在的北約對南國空襲行為是這種準則實
施的凸出事例。另一方是以中國為首的專制國家提出的「主權神聖、
內政絕對不可干涉」的國際安全準則。江澤民外訪時提出的主權內政
不容干涉諸原則可視作為代表。

這種分散在世界各地、各領域的鬥爭,實際上是當今世界兩大政治集
團的世紀大戰。其進展速度及勝負將對全人類有根本性的影響。

一般人並不很關注這場鬥爭的各個戰役。只視之為孤立的國際間角力
事件。

這個大戰的肇事口是不很顯眼的西方一條法律。這個法律是「鄰居有
權干預虐妻兒者,並繩之以法」。這條法律向國際延伸,以美國為首
的西方民主國家憑藉其強大的勢力,藉國際人權法準則為武器,不間
斷地向專制的國家施壓。

例如,策劃或協助推翻專制政權,使菲律賓的馬可斯之流的一連串專
制統治者倒台。

又例如,國際法庭要審判恐怖份子、屠殺人民的國家領導人──利比
亞恐怖份子、智利前總統、南國現國家領導人、柬共領袖、等等。

可見西方民主集團屢屢得手,收穫甚豐。

最明目張膽的莫過於現在對南國主權的公然侵犯。這場戰爭若北約
勝,則公開干預它國內政將像人權法案一樣,成為新國際秩序的準
則。現在可以干涉南國,將來理所當然可以用武力干涉中共的武力犯
台、可以用武力制止中共的鎮壓藏、維、蒙獨。若南國勝,則主權內
政神聖不可侵犯的陣地將可頑強地堅守一段時間。

雖然,西方的「可干涉內政」的新國際秩序一直處於進取的勢態,但
阻力也不小。一是不干涉內政在過去一段時間是國際行為準則的共
識,最低限度是第三世界的共識;二是以中國為首夥同其它眾多第三
世界專制國家的頑抗;三是即使是西方民主國家往往為了本國利益也
傾向於不得干涉內政;四是作為現任國際警察的美國為免其國際警察
在外武裝人員侵犯他國人民而受審的尷尬場面,也不那麼認同國際法
庭審判人權犯的。不得干涉內政的思想還有廣泛的勢力和基礎。

所以要攻下國際專制國家集團的「不可干涉內政」的鋼圍鐵柵並不是
那麼容易。這場拉鋸狀態大戰,可能還會在一定時間內僵持下去。

假設西方民主勢力得勝(這種可能性頗大),無可避免的是中國的台
獨、維獨、藏獨、蒙獨、回(寧)獨、僮(桂)獨,必成事。甚至會出現
(各)省獨,來個3、40個新獨立國。

【問題一】中國分立成3、40個小國對中國人民來說是禍是福?

假設西方民主勢力得勝,勢必導致全球西方民主化。可見的將來美國
是國際超級強國。由於政治是有權勢者主導的規律作祟,美國必然是
國際的領導者。

【問題二】美國會不會成為國際列國之霸主?會否構成一種新型態的
一國對眾國獨裁統治的政治局勢?

Next Previous This Month  1999.4.16 a