最近，向來對巴爾幹戰火中阿族平民死亡情況不感興趣的中共報刊，
突然來了興致。4月14日下午，北約飛機在對南聯盟的轟炸中造成75
名阿族難民死亡。翌日，新華社就立即發專電，報導了在同日北約總
部的新聞發佈會上、西方記者追問這一不幸事件的情況，企圖造成一
種北約軍人故意濫殺無辜的印象。

這是一起誤炸事件。它的不幸發生，就正如當年在「沙漠風暴」中、
美軍飛機誤炸美軍士兵一樣。奇怪的是，新華社對那次誤炸不去追問
個究竟，卻對此次事件大做文章。中共的喉舌們就真不知道這是戰火
中的誤傷嗎？就真的突然對平民的生死「憐香惜玉」起來了嗎？

還是讓中共自己的歷史來回答吧。

1948年5月至10月，中共進攻長春，採取的是「圍城困死」戰術。其
指揮人員強調，要封鎖一切可供守城國民黨軍使用的生活資料、斷絕
城內外人員往來和商業關係。

為此，中共軍隊除在長春城外拉起幾道封鎖線、嚴查過往行人、車
輛、封堵糧食進城外，同時還嚴禁城內百姓外出，以製造大量饑民，
去搶奪國民黨守軍的糧食。

很清楚，如此圍城，必將造成大量無辜百姓死亡。然而，中共為達目
的，又何惜「誤殺」千萬條生命！下面兩段文字，是從當時林彪等人
給毛澤東的報告中摘出的。從中可見其狀況的慘烈﹕
　
　　（一）我之對策主要（是）禁止通行……不讓難民出來，出來者
　　　　　勸阻回去。此法初期有效，但後來饑餓情況愈來愈嚴重，
　　　　　饑民便乘夜或於白晝大批蜂擁而出，經我趕回後，群集於
　　　　　敵我警戒線之中間地帶，由此餓斃者甚多，僅城東八里堡
　　　　　一帶，死亡即約兩千……
　　（二）不讓饑民出城，已經出來者要堵回去，這對饑民/對部隊
　　　　　戰士，都是很費解釋的。饑民們會對我表示不滿，怨言特
　　　　　多說：「八路見死不救」。他們成群跪在我哨兵面前央求
　　　　　放行，有的將嬰兒小孩丟了就跑，有的持繩在我崗哨前上
　　　　　吊。戰士見此慘狀心腸頓軟，有陪同饑民跪下一道哭的，
　　　　　說是「上級命令我也無法」。更有將難民偷放過去的。經
　　　　　糾正後，又發現了另一偏向，即打罵捆綁以致開槍射擊難
　　　　　民，致引起死亡（打死打傷者尚無統計）。

長春圍困前有居民約50萬。經過5個月的無情圍困，至中共「解放」
該城時，城中只剩下了17萬人，實堪和「南京大屠殺」媲美了！對這
樣慘絕人寰的「誤殺」，就連當時一些被迫執行圍城命令的中共士兵
都看不下去。很多人問﹕咱們是為窮人打天下的，餓死這麼多人有幾
個富人？有國民黨嗎？不都是窮人嗎？

亡靈已遠去，而對此等「誤殺」，從那時至今，卻未曾見一個中共喉
舌去追問究竟！

時光推進到1972年2月，中共對越南發起了「自衛反擊」。我們又來
看另一場「誤殺」。下面的文字摘自中共的一篇回憶文章﹕

　　「29日掃清（諒山）外圍……當時許和尚（指許世友）已經打紅
　　了眼，親自下令『拂曉攻擊開始後，諒山一間房子也不能留。』
　　……（許的）命令被不折不扣地執行了……3月5日軍委下達撤軍
　　命令。東線各部隊交替掩護撤退，一路實行焦土政策，能拿走的
　　機器設備全部拿走，能破壞的公產全部破壞，是為懲罰。東線部
　　份傷亡慘重的部隊撤退時拼命盲目掃射放炮，發洩憤懣……」

試問，西方記者尚且追問北約的誤殺事件，美國記者尚且把越戰中小
女孩在美軍炮火下驚慌逃命的照片刊出，而中共的喉舌們呢？你們怎
麼不把那中共士兵焦土政策中的「誤殺」情況追問一下？你們為什麼
不去抓拍一張在「許和尚」炮火下逃命的越南小女孩的照片？

至於更近的「6．4」慘案，中共已經承認，在那場「風波」中，由於
所謂「經驗不足」，有平民被軍隊「誤傷」。可那些熱衷追究美軍撞
死義大利人或誤殺阿族人的中共喉舌們，卻至今不見有誰，拿出「妖
魔化中國」的西方記者的勇氣，去追問一聲﹕真是沒有經驗嗎？真是
「誤傷」嗎？

可見，中共拿美機誤炸阿族難民一事大做文章是十足的虛偽。其目的
並不是要關心平民的死亡，而是想以此詆譭美國和北約，把它們描繪
成「標榜人權但並不尊重人權」的國家，從而為自己遭受的一連串人
權譴責開脫。

虛偽無濟於事。中共當局應該明白，那種獨裁者把國門一關就可以以
主權為借口任意鎮壓自己人民的時代，已一去不復返了！