一、中共從來就是分裂國家的罪魁禍首

中共於30年代在蘇俄命令下分裂祖國並和製造兩個中國，本文不擬加
以細訴。現在我們同樣有必要將中共在民族問題上前後兩個截然不同
的「政策」予以釐清。

因為中共為蘇俄一手扶植和豢養，所以，在奪權前為了適應和執行斯
大林專制帝國的對外擴張及顛覆政策，中共曾在建黨後的第1次代表
大會上宣稱﹕「必須要讓蒙古、西藏及新疆自治，並且將他們轉化為
民主聯邦。」實際是要他們「化入蘇俄聯邦」。1925年，中共即在蘇
俄的授意下，贊成外蒙古獨立，並贊成蘇俄在外蒙古駐軍。1928年在
莫斯科召開的中共第6次代表大會宣稱﹕「如果不承認民族的自決權
及分離權，中國是無法統一的。」1929年，蘇俄曾為中華民國政府要
收回在東北的主權而大舉侵略中國，這也是孫中山創建的中華民國第
1次遭受外敵的大規模侵略。但彼時的中共，卻決策「武裝保衛蘇
聯」以裡應外合，並連續發出10數號通告，命令中共江西紅軍發動大
規模武裝叛亂，命令中共城市地下組織發動大規模武裝暴動，以策應
蘇俄對我國的大規模侵略戰爭。1931年「9．18」之後，中華民國雖
然國難當頭，中共卻在蘇俄命令下，於是年蘇俄國慶節在江西瑞金成
立「中華蘇維埃共和國臨時中央人民政府」，其《憲法》竟明文規
定﹕「各民族有民族自決權，少數民族有分離及宣告獨立的權力…
…」

然而，1939年，當中共因決定日蔣火併和假抗日、真擴張的陰謀策
略，而擴張成了擁有50萬不抗日的農民造反大軍之時，毛澤東乃第一
次提出了「民族問題說道底還是階級鬥爭的問題」的理論，並從此將
階級鬥爭的原則視為解決民族問題的方針。這個方針，在中共奪取政
權後終於成為中共決策少數民族問題的根本方針。中共亦從此為了在
全中國建立和實行他們的全方位專制復辟統治，而在這個「鬥爭理
論」的指導下，居然對自己曾決定的上述「民族政策」遺忘罄盡。

二、中共製造了迄今為止中國歷史上從未有過的
　　民族裂痕、民族矛盾與民族仇恨。


正因為漢族文明統一理念在歷史的長期發展中逐步得以形成，所以，
中國境內民族之間的矛盾、裂痕和仇恨亦在逐漸地減少，大規模的和
持續的民族衝突，已經基本得以消泯。

但是，自1949年中共奪取政權之後，這種矛盾卻在一派虛假的輝煌團
結局面之下，在武裝和暴力的統治和壓迫之下，迅速地、並且是劇烈
地發生和發展起來了。首先，對少數民族實行自治的允諾，蓋因自治
區、州、縣黨委的同時成立，而變成了徹頭徹尾的假話。其次，「民
族鬥爭問題說到底還是階級鬥爭問題」的理論，又驅使著中共在少數
民族地區，對少數民族人民實行「分而治之」的專制統治策略，以造
成少數民族內部的分裂和對抗。再者，在上述行為得手之後，中共即
開始以「馬教」來誘導和壓迫少數民族的宗教﹕既誘使部份少數民族
人民轉移宗教信仰，以製造少數民族地區在信仰上的分裂，又逐步
地、並且是迅速地企圖用「馬教」代替少數民族的宗教，以在少數民
族地區建立和健全中共獨尊「馬教」的反動教政合一政體，並以決策
大量漢族移民的辦法，企圖將少數民族地區的人民，變成少數民族地
區真正的少數民族。

自然，這一切均必須在中共暴力專政的前提之下進行之。但中共的收
獲，卻是終於逼迫著少數民族人民開始了對他們的暴力反抗。由是，
中共亦因「圖窮匕首現」，而開始大規模地和殘酷地鎮壓少數民族的
「叛亂」，亦不管這個叛亂是自發還是自覺，是有理還是無理，是中
共陰謀誘發還是由少數民族人民自己發動。1950年中共炮轟大、小涼
山，意在對彝族人民轟盡殺絕的滅族之舉，其誘因乃是中共自食其
言，才迫使彝族人民要求中共兌現曾經答應給予的自治權力。
【註1】1959年的所謂西藏叛亂，便是中共在青海「誘發」的結果。
【註2】1970年代在內蒙古發生的「內人黨」事件，便是中共利用一
個蒙族共產黨作家的所謂交代，而對蒙古人民所進行的大規模血腥鎮
壓。【註3】80年代西藏的歷次「叛亂」，雖然大多數是西藏人民對
中共暴政的自發反抗，但是，西藏人民自發反抗和有組織反抗中共對
他們的長期殘暴專制統治，不僅有理，而且值得同情和支持。因為數
十年來，中共對西藏、對西藏人民和對西藏宗教文明所犯下的不可饒
恕的罪行，已使得這一反抗具有正義性和合理性。否則，中國大陸人
民反對和反抗中共一黨專政的民主抗爭，也就無理可言了。

一個對自己的同族人民尚且能夠多次施行公開鎮壓和屠殺的專制政
黨，其對少數民族地區人民反抗的血腥鎮壓和屠殺，不僅可以想見，
而且不難想像。在中共當政的50年歲月裡，在中共至少殘害了8,000
萬無辜同胞生命的統治「實績」裡，中國境內的少數民族人民究竟被
中共無辜殺害了多少，也只有在中共殺人檔案解密的時候，才能為世
所知。

顯然，中共對少數民族進行瘋狂迫害和鎮壓的明顯惡果，便是對在數
千年中才逐步形成的漢族文明國家統一理念的徹底破壞，便是民族裂
痕和民族仇恨的急劇加深和民族問題的急劇惡化。特別是隨著中共專
制統治的被迫弱化及其對「亡黨亡國」的日益擔憂，中共為強化專制
統治而對本族人民和少數民族人民所進行的更加殘酷的鎮壓，實際上
正在給中國境內民族問題的爆發，埋下了巨大而且深重的歷史性危
機。

【註1】1935年中共中央紅軍南逃彝族大、小涼山地區時，劉伯承曾
　　　為借路，而親書保證在「革命」成功後讓彝族自治。1950年彝
　　　人要求兌現中共當年承諾，劉卻自食其言炮轟大、小涼山，幾
　　　將大、小涼山削平。
【註2】作者於1983年赴青海訪問時曾瞭解到，59年西藏「叛亂」乃
　　　是中共誘發的結果。起因是有「謠言」稱「藏人要有行動」，
　　　中共即借開會將青海的各級藏族頭人集中誘捕，從而引發青海
　　　藏族的騷亂，中共立加鎮壓，「叛亂」遂從青海發起。
【註3】即為中共一手培養的內蒙作家瑪拉沁夫。