最近，大陸正在放映一部由轟動全國的真人真事改編而成的愛心影片
──《良心》。說的是吉林延吉一位銀行女職員，不顧家境清貧，甚
至放棄自己孩子上幼兒園的機會，撫養為保護國家財產與歹徒搏鬥犧
牲的烈士遺孤金紅蓮，以及全國各地好心人共同關懷援助小紅蓮，小
紅蓮又千里迢迢尋找好心人的感人故事。影片真實樸素的表演，催人
淚下的內容，震撼了觀眾的心靈。無論思想與藝術手法實質上是勝過
了原先讓大陸觀眾以淚洗面的著名台灣哭片《媽媽再愛我一次》。

然而就是這樣一部情節內容可與當年《媽媽再愛我一次》相媲美的好
影片，其上座率卻令人大跌眼鏡。與《媽》片場場爆滿的景觀迥然相
異的是，《良心》在某地第一場開映後，能容納近千餘人的電影院
裡，稀稀拉拉地只坐了5、60人﹔而且只有7名觀眾是自己掏錢買票，
其餘大部份是單位贈票。第二場開映前，記者在影院門口觀察，前來
的觀眾還是寥若晨星。正在售票室售票的工作人員老王望著冷清的窗
外焦慮地說，今晚兩場總共賣20餘張票。

電影院經理告訴記者，《良心》是今年中共本地宣傳部、教育委員會
等6個單位聯合下文推薦的14部加強愛國主義、社會主義、集體主義
教育的優秀國產影片的首部影片。為了組織更多的觀眾觀看此片，早
在一個星期前，影院的工作人員就到各個單位團體上門訂票，還印發
了3,000餘份介紹影片的宣傳單，但是收效甚微。除了學校，上門徵
訂共發出去的700餘張電影票，今晚只來了10分之1多一點的觀眾，令
人不可思議，云云。

這種情況的出現，並不是不可思議。它有極其深刻的社會原因。至少
說明了下面幾個問題。

一是大陸拜金傾向日趨嚴重。大陸從原先的「貧下中農」的「越窮越
光榮」，到改革開放的「富的才是爺」，一個180度的大轉彎，是拜
中共政策的大轉變所賜。「10億人民9億商，還有1億待開張」，人人
捲入經濟大潮。很多的政府官員上班時間略到一下單位然後就到自己
的公司上班。普通百姓和下崗職工更是一天到晚為工作和生計奔忙。
銀行職員的收入也大幅下降。教師也面臨下崗的威脅。經濟的泡沫性
質決定了人們根本就沒有心思靜下心來體味一下人世間還有親情二
字。即使再感人的電影，也當然比不上自己的生計重要。可以說，現
在人與人之間的關係，很大程度上歸結為「金錢」二字，其它則是能
拋則拋的。

二是政府官員腐敗，使民風凋弊。這樣的電影內容，百姓早在電視中
有所涉獵。每當有像銀行女職員這樣的、不管自己家境貧困仍支持別
人的人，百姓在同情、敬佩的同時仍不禁要罵那些當官的﹕「呸！當
官的，平時在酒店歌廳逍遙自在，為什麼富的、流油的當官當經理
的，不領養幾個孤兒？憑什麼讓我們來受這等愛心教育。應該讓那些
當官的來受教育。」希望工程等讓人捐款的項目老百姓不是不願意，
而是看著自己省吃儉用的心血錢捐出去了，別人卻胡亂吃喝掉了，所
以導致老百姓的捐款興緻始終高不起來。

三是政府機構紅頭文件的指揮失靈。這下文的幾個單位，紅頭文件根
本沒幾個人理。這實在說明這樣的一個事實﹕老百姓已有了自己的思
考頭腦。老百姓可以不買你的帳！政府機關的行政方式要改一改了！
不是以前的時代了，「黨教幹啥就幹啥」是十足的沒有自己腦子的呆
瓜！試想，沒有當初安徽幾個農民的不聽黨的話，幹起了小承包，能
有今天的土地承包嗎？反而倒有聽了黨的話，鬧了10年動亂的。經過
幾年折騰，老百姓也學乖了，也變得會思考了。而政府也應該好好想
想﹕政府是不是專管發號施令的？是服務，還是下令？是強制，還是
引導？是實質的行動，還是只做表面文章？為什麼從原來的一呼百
應，到今天的寥寥無幾？大陸的宣傳機構不知道一天到晚忙點啥，就
像年尾的攤派訂閱報刊、硬性指令讓各單位來訂閱自《人民日報》到
省報、到市報、到縣報的各級黨報。共青團也一樣。還有其它主管部
門的報紙。這樣的攤派，人民怨聲載道。

我的官們啊，你們為什麼不想想如今為什麼會變成這樣？