連日來，由於北約誤炸中共駐南斯拉夫使館，美國駐北京大使館成了
「民眾」洩憤的目標。這些怒民的行為全是中共有組織策劃的。中共
黨組織到大學收羅學生，帶領他們到美國大使館鬧事，就好像電影拍
外景一樣，全是在中共的導演之下進行。國安部的許永躍和武警的劉
紅軍，都有到埸指揮和督陣。當「民眾」的群「情」激憤，開始向大
使館投擲自製汽油彈，「導演」又向警察下達「行動」的命令。一切
又依計劃，警察上前「阻止」。

中共自去年「亞洲金融」風暴後，經濟開始走下坡，雖然口頭上打腫
臉充胖子地高聲「唱好」，然而嚴峻局面是欺騙不了自己的，所以希
望藉打開新的局面以擺脫困境。朱鎔基美國之行的目標就在於此。可
惜美國人的興趣並不在中國市場，加上中共企圖以不作出任何付出或
最低限度的付出以換取進入世貿組織，這個如意算盤沒有打響。朱鎔
基在美國沒有撈到預期的東西。反美洩憤和給美國施加壓力是中共
「簡單粗暴」思維方式的直接反應。

10年前的海灣戰爭，中共因為是唯一反對美國出兵的「大國」，竟然
因為以出賣中東國家作為交易，使中共得以擺脫由於「6．4」天安門
廣場血腥鎮壓而引起國際制裁的困境。今天，中共如法泡製，亦希望
藉科索沃危機打壓美國，以換取經濟上的利益。然而，今非昔比，美
國在與改革開放了20年的中共打交道的過程中，已逐漸摸出中共的真
面貌，開始發現，一個極權的中共政權，絕不是美國和世界和平的正
面力量，而是潛在的危險。

美國到了應該好好反省對華政策的時候了。美國的善意，換來的是得
寸進尺的貪得無厭。美國試圖用「團結而不孤立」、「共同進步」的
方式演變北京的做法，肯定不會達到預期的效果。因為，共產黨只有
在逆境下才會收斂；在順境中，只會肆無忌憚，尤其是中共。

10年來，美國都未能用「最惠國待遇」作為有效節制中共的武器，甚
至提出「經貿和人權脫鉤」以及「不再每年表決最惠國問題」，讓中
共永遠享有最惠國待遇。對於人權問題的表述，可以通過其它途徑。
這樣，美國放下了「大棒」，那還期望中共有什麼改善？讓中共入了
世貿，不再限制高科技輸出中國，美國的做法無疑是在製造新的戰爭
危機。

中國人口眾多，西方國家又以人作為首要因素。中國移民遍於全球，
他們一是中共國際共產運動的「紅衛兵」，一是政治盲，受到中共的
煽動，連台灣的移民也竟然會為中共搖旗吶喊。可見美國將會受到巨
大的壓力。與這樣的國家打交道，反、正都是吃虧。美國應該考慮帶
頭將西方由中國市場撤出。世界上需要發展的國家實在太多了。

「6．4」將屆，加上前時「法輪功」的問題，中共十分害怕群眾再起
來反對。所以這次反美示威，中共的嚴密控制，可能像朱鎔基訪美時
說的那樣，示威者是拿了錢來的。至於廣東、四川等地的「反美」示
威，會不會又像周恩來、胡耀邦死後群眾那種借死人罵活人的翻版？
是借反美，其實是對貪污、腐敗、下崗等等中國目前的千瘡百孔的問
題的一種發洩？

北約已公開道歉，明確表明是誤炸使館，而美國在中國大陸各地的使
館還被有組織、有目的地襲擊，那不是明目張膽的恐怖行為？！

希望藉反美來撈稻草的日子大概已經過去。連加拿大這樣溫和的國
家，也公開表示不會因為誤炸北京使館而停止正義的行動。

南斯拉夫暴君舍米洛維奇，選擇北京使館附近做指揮中心，用朱鎔基
的話說是「可圈可點」的。再有，轟炸以來，北京使館是否從事不可
告人的勾當，也是一個謎。當時，南斯拉夫關閉駐美國使館，南國就
委託中共使館代為保管一批物件。後因被美國持「中共是安理會常任
國」不適宜做這件事而否決。

北京駐貝爾格萊德大使館這一段時間的所作所為，倒還真是一個謎
呢。