Next Previous This Month  1999.5.14 c


生存權和人權

傅申奇

中國政府總是向國際社會解釋﹕對人權各個國家有不同的理解,在中
國最重要的就是生存權。以此作為借口拒絕國際社會的人權標準。

生存權和人權可以分隔嗎?不能!講生存權當然就是講人的生存權,
而不是講動物或植物的生存權。作為人的生存權,只是人權的基本層
次,或者說第一層次。

把人權降低為生存權,其實質的含義就是不把人當人,而只是當作要
吃要喝的動物來看。而歷史的經驗已經證明﹕不講人權、不把人當作
完整意義上的人的國家,人的生存權是沒有保障的。中國就是這樣的
國家之一。

毛澤東常常說﹕中國不怕打世界大戰,準備死幾千萬人。這就是不把
人當人的典型例子。建國初期,到52年底,官方承認殺了反革命份子
240餘萬人,據估計最少有500萬人。按人權的觀點看,這樣的屠殺是
罪惡,但中共為了鞏固政權卻認為是必要的。中共剝奪了幾百萬人的
生存權,是為了建設以公有制為基礎的所謂社會主義制度。然而,中
共又不得不自己恢復了私有制,把舊社會的一切,連同腐敗、妓女、
吸毒都恢復了。並且有過之而無不及。中共開了歷史一個大玩笑。而
這幾百萬人的生存權就成了歷史玩笑的犧牲品。

著名作家梁曉聲在國內公開出版的《中國社會各階層分析》一書裡提
到﹕所謂3年自然災害期間,中國因饑餓死亡的人數有3,500萬。文革
期間,非正常死亡的人數沒有確切統計,但據專家學者的分析,也至
少是上百萬數的。

就拿目前來講,從國有企業下崗的工人就有上千萬,而整個社會的隱
性失業人數根本就無從統計。在職的職工拿不到工資的更不計其數。
單單是首都鋼鐵公司就有4萬多職工兩個月沒拿到工資了。可見,在
中國不講人權的結果就是不把人當人,人的生存權隨時會因為政治和
經濟等原因被剝奪和受到威脅。

要講生存,第一要素就是自然生態環境。而今天,中國的自然生態環
境遭到了嚴重的破壞,從而危及到了全體中國人的生存。

人口爆漲、物種銳減、森林資源枯竭、水資源嚴重污染和短缺、能源
不足、耕地減少、草原退化、水土流失、土地荒漠化、空氣污染。我
僅舉幾個數據﹕中國年流失土壤50多億噸;黃河年出沙量是建國前的
1.18倍,水土流失面積達45萬平方公里;土地荒漠化以每年262萬公
畝的速度遞增,相當於每年兩個香港,塔里木河下游的綠色走廊即將
消失,兩大沙漠正在合攏;國際上640個瀕臨絕滅的野生動植物名單
,中國就佔了4分之1。

中國的環境專家牟廣豐說﹕在一定程度上環境無安全可言﹕「就是
說,我呼吸北京街道上的空氣,能不能保證我呼吸系統不得病,我不
敢保證;我喝著這種水,能不能不長結石,這我也不敢保證。」

這樣的環境是誰造成的呢?是人造成的,是不具有人權、動物般地生
存的人造成的。中共統治50年,始終不講人權,把人變成了非人,把
人的生存降低到動物般的生存水平,其結果就是大大加劇了社會的非
理性成分,破壞而不是改善了人的生存條件。當人的生存環境都被破
壞的時候,還談得上人的生存權嗎?

今天,如果要避免歷史的悲劇和解決現實的問題,就必須明白人的生
存權不能和完整的人權割裂開來,必須要從把人變成完整意義上的人
這一點開始,要從講完整意義上的人權開始。只有真正的人,完整意
義上的人,才會對自己的生存條件有理性的認識和社會整體意識,才
會承擔人作為人的社會責任。

Next Previous This Month  1999.5.14 c