北約誤炸中國駐南大使館後，柯林頓的道歉方式是向江澤民「致
函」。在現代通訊條件下，為什麼要寫信呢？現在明白了：柯林頓曾
親自給江打電話，但江拒絕接聽。人嘛，本來是感情動物，自己國家
使館無故被炸，死傷嚴重，別說不聽電話，就是罵上幾句「王八
蛋！」也不為過分。

但是，事有事在。事情過後，總應冷靜處理才是。中共是最講「原
則」的，那麼，這件不幸事故的發生，是誤炸還是蓄意，應是最大的
原則；江一再聲稱高舉鄧小平「實事求是」的大旗，「誤炸」、「蓄
意」兩者之間的界限，是最需要以實事求是的精神加以界定的。

從目前中國政府的外交辭令和在中共允許下的遊行勢態看出，他們否
定誤炸，並以「蓄意」作為輿論導向和為北約定性、定罪，例如，政
府抓住「野蠻暴行」的罪名不放，示威者提出「以血還血」的口號。
文革那樣大的動亂中，北京學生欲火燒英國大使館，被周恩來制止。
現在，中共天天喊法制，而美國駐成都領事館竟燒得如此乾淨利落！
這都是有背實事求是精神的。

本月10日，柯林頓為此事道歉：「我道歉，我對此事感到遺憾。我已
經向中國國家主席江澤民和中國人民致歉。」三次使用「我」字，三
次用了致歉字句。接下來的事情，應該是大陸提出賠償事宜，讓北約
重重賠償就是。

「殺人不過頭點地。」若江澤民不掌握「有理、有利、有節的」的火
候，就像導彈不長眼睛一樣，民意之火也會隨風而變。誰說國際和平
和國內穩定的局勢，不會毀在中共自己手裡？