中共駐南使館被炸，引發中國反美浪潮。但民眾的狂熱反美情緒，很
大程度上是官方報紙煽動、和政府導演的結果。中共利用這個事件煽
動民族主義情緒、反西方，以轉移人民對政府腐敗的憤怒以及對臨近
的「6．4」事件10週年的關注。

第一，如果中國政府真的看重生命的價值，為什麼它不看重在南斯拉
夫政府的種族淨化中被殺害的科索沃阿族人的生命？西方衛星照片已
在該地發現了40多座被塞爾維亞軍隊槍殺埋葬的阿族人的大型墓地。
中國為什麼從來不向南斯拉夫政府提出質詢、抗議？為什麼在官方的
媒體上面對此隻字不提。難道新華社記者的喪生是生命的損失，而科
索沃人的被殺就不是人命？更何況北約犯的只是誤擊，而南國政府卻
是有意種族清洗。

退一步講，如果中國政府認為只有中國人死了才是生命的損失，那
麼，在中共執政這50年中，有多達5,000萬中國人因迫害、槍殺、饑
餓而喪生。中共政府什麼時候對這些死難者認過錯、道過歉，更不要
說任何的賠償。

在比較近的10年前的「6．4」事件中，成百上千的中國人喪生。他們
的命是不是人命？北約飛彈是事故、是誤擊。而中國政府是親自指揮
坦克軍隊、明目張膽地公開屠殺平民。中國政府什麼時候向「6．4」
遇難者認過錯、道過歉？更不要說任何形式的賠償。

更近的是去年大批華人在印尼被歧視、殘殺，中共政府怎麼不允許民
眾向印尼示威抗議？

第二，中國政府為使館被炸要求北約對「事件真相進行全面、徹底的
調查；並迅速公佈調查結果」。但對自己的「6．4」事件的真相，它
怎麼不「調查」？以它對整個社會的控制能力，只要下達一個文件就
可以從北京各家醫院中調來當時的死亡數字並做出統計。為什麼它10
年來都不予公佈？這樣一個無恥的政府還有什麼資格談生命的價值？

第三，中共強調北約飛彈擊中大使館，是侵犯中國主權，因為領館是
主權的象徵。如果中共真的認同領館代表國家主權、不容侵犯的原
則，那麼為什麼默許、乃至慫恿民眾砸毀、焚燒美國駐中國的使領
館？它標準在哪裡？

第四，中共在這次事件上反覆強調捍衛中國國家主權，但是為什麼在
日本佔領中國領土釣魚島問題上裝聾作啞、對日本政府卑躬屈膝？

北約飛彈誤擊中國使館，對方一再認錯道歉，中共卻要煽動民眾反美
示威；但江澤民去年訪日，日方對二戰中侵華暴行根本不認錯、不道
歉。而日軍當年侵略中國、導致兩千萬中國人死亡，對這種歷史定論
的侵略屠殺事實，中國政府為什麼至今不追究？江澤民為什麼還要和
日本首相舉杯交歡？

第五，中國政府說，這次民眾示威是自發的、經過批准允許的、是愛
國運動。但無論在電視報導畫面上，還是新聞照片上，人們都看到示
威者向美國領館投擲石頭、砸毀玻璃，甚至美國駐成都使館還被縱火
焚燒。對這樣明顯有暴力行為的示威，當局可以允許，為什麼對幾天
前的法輪功和平示威要禁止？法輪功信眾不喊口號、不打標語，只是
靜坐，任何暴力行為都沒有。當局為什麼還要定性為「完全是錯誤
的」，還要「依法處理」？當局對待示威的標準在哪裡？

北約誤炸中國領館那天是星期六，怎麼當局負責審批遊行示威的各地
民政部門和公安部門星期天都上班？怎麼這次效率這麼高？

事發後很多外電報導，當局用大巴士來回接送示威的學生，連喊什麼
樣的口號都事先做了規定。這哪是什麼自發的「群眾運動」？！這種
場面中國人並不陌生。當年「抗美帝，保衛古巴」大示威，「反蘇
修，支持歐洲社會主義明燈阿爾巴尼亞」大遊行，中共不都是這樣用
壟斷的媒體製造民意和群眾大場面嗎？在中共統治的歷史上，什麼時
候民眾的自發示威遊行被允許過？政府操縱的運動，從來都不會是真
正的人民愛國運動。

第六，中國全國記者協會就記者喪生發表了抗議美國的聲明。但南斯
拉夫政府在戰事爆發後就逮捕該國異議記者。南國總統米洛舍維奇的
妻子在政府電視上指控異議記者、報紙發行人庫如維嘉（Slavko
Curuvija）「支持北約轟炸，是叛徒」。第二天，庫如維嘉就在家門
口被蒙面人槍殺。對這些公開殺害記者的暴行，中國記者協會什麼時
候發出過抗議？而且對這些事實，中國媒體一個字都不報導。記者的
公正何在？

當然中國的所謂記者協會從來也不關心任何其它國家新聞同行的死
活。因為，他們對中國記者被政府迫害，從來都不發出任何一點抗議
的聲音。據世界保護記者協會在5月3日「世界記者日」發佈的報告，
中國至今還有12名記者被關押。「中國記協」那股抗議美國的勁頭哪
裡去了？

慣於操縱媒體、愚弄民眾的中共政權，這次利用北約誤擊使館事件再
次煽動義和團式的民族狂熱，只能向文明世界再次展露它的蠻不講理
的野蠻本質。義和團當年的蠢血沸騰沒有救得了大清王朝的命。今天
中共蓄意攪起的極端民族主義浪潮，不是沒有可能把中南海的新權貴
們攪出那盤已經爛透了的棋局。（1999年5月12日於紐約）