Next Previous This Month  1999.5.19 c


論「死於誰手」

張先樑

都說中國人的命不值錢,多少年來被敵人殺、被自己人殺、被外族人
殺、被外國人殺、被不知什麼人的人殺……。有時殺了也白殺,甚至
於還要倒貼錢給殺人兇手──聽起幾乎是神話,其實卻是千真又萬確
的事。

被外族人、外國人殺,當然要義憤填膺、要上街遊行,否則便有「漢
奸」之嫌。譬如八國聯軍殺中國人這筆帳就一直記到現在。誰忘了,
誰便是「賣國賊」。可「6.4」屠城,因為是被自己人所殺,便不算
什麼。按現任中國人權研究會會長朱穆之的說法,便是「該死」──
儘管一樣都是被殺,被殺的又都是中國人。

八國聯軍攻進中國,殺了中國人還要倒貼白花花的銀子給它。雖然那
時是大清帝國,中國人是亡國奴,可是中國不亡國時,做這種「以德
報怨」的事亦不在少數。譬如蔣委員長便放棄過對日索賠;而毛澤東
更大方,不但放棄戰爭賠償,還感謝日本人「進入」中國,幫了共產
黨的大忙,故而任由日商來宰割中國這塊肥肉。中、日邦交一恢復,
光上海寶鋼一個工程便讓小日本騙得昏天黑地,賺得不亦樂乎──這
同八國聯軍當年燒了圓明園、慈禧太后還要倒貼白花花的銀子來獎勵
兇手,不知究竟有什麼不同?

北約的五枚戰斧式巡航導彈擊中中國駐南斯拉夫大使館。被殺的江朱
穎、邵雲環、許杏虎,同丁子霖教授的兒子相比,其處境、待遇簡直
有霄壤之別──雖樣同樣是被殺。人死當然不能復生,賠再多的錢也
難解心頭之恨,於是,非要砸碎美國大使館的窗玻璃、砸壞使館汽
車、砸毀美國麥當勞不行。且砸了之後,既不會像「6.4」學生遇上
坦克和達姆彈,又無需像法輪功會員那樣提個塑膠袋,揀起滿地的磚
石和碎玻璃,到處向人解釋:「我們沒有製造北京的髒、亂……」壯
哉、壯哉!快哉、快哉!但無論怎麼砸,砸完之後最終還是得坐下來
談賠償、談條件,因為不管是「誤射」也好,「故意射」也好,射完
之後賠、還是不賠;賠多、賠少、抑或倒貼,畢竟大不一樣。朱、
許、邵三家日後所能獲得賠償金額之鉅不難想像。即使因經「國家」
過手,他們實際上拿不到賠款的全額也罷。相比之下,倒是慘遭割斷
喉管、復被看守輪姦後處死的張志新,其家屬所能獲得的「國家賠
償」少得令人扼腕。

難怪魯迅先生要嘆曰:「死於敵人之手,不是悲苦;死於自己人之
手,方是悲苦。」……?(1999年5月12日夜)

Next Previous This Month  1999.5.19 c