現在是北美時間3月17日晚。台灣該是18日了。選舉中華民國新總統
的投票開始了嗎？民進黨的陳水扁是否會上台？

這幾天，中國大陸輿論一片喊打喊殺，似乎台灣就要獨立了。這種氣
氛　不由令本人想起了另一個18。僅僅4個月之前，1999年11月18
日，《人民日報》報導了中央經濟工作會議於11月15日至17日在北京
召開的消息。「中共中央總書記江澤民在會上發表了重要講話，講話
分析了國際國內政治、經濟形勢，全面總結了今年的工作，提出了明
年經濟工作的指導思想和主要任務。」該報導又說﹕

　　「會議指出，當前，世界多極化的趨勢在繼續發展，國際形勢總
　　體上仍然趨向緩和，和平與發展依然是時代的主題。儘管天下仍
　　很不太平，但在較長時期內避免新的世界大戰是可能的；多極化
　　格局的最終形成將是一個充滿複雜鬥爭的長期過程，但這一歷史
　　方向不可逆轉。這是黨中央在科學分析當代世界矛盾，全面審視
　　和平力量和戰爭因素消長的基礎上作出的重要判斷。我們完全有
　　可能爭取一個良好的國際和平環境和週邊環境，繼續推進我國的
　　現代化建設。」

既然講了核心「分析了國際國內政治、經濟形勢」，按敝人幾十年認
真學習黨中央精神的經驗，上面這一段關於國際形勢的話──也是
《人民日報》整篇報導中唯一的關於國際形勢的一段話──應該出自
江澤民的報告。

4個月之前──在李登輝發佈「兩國論」和駐南斯拉夫使館「5．8」
被炸之後──還是認為完全有能力爭取一個長期的和平環境搞建設；
僅僅4個月之後，為了個阿扁上台，就要不顧經濟而打仗了？

阿共喜歡用「高瞻遠矚」形容自己的領導人。短短4個月，總在可以
「高瞻」、可以「遠矚」的範圍內吧？台灣總統大選又不是什麼機
密，並不是不可測因素。要是為這打起來，唉，讓核心的臉面往那兒
擱。還「科學分析」呢。

黨媽媽習慣了奉一把手的話為聖旨，一見陳水扁可能上台就以為天要
塌了。其實，在一個民主政體內，就算陳水扁做了總統、就算民進黨
掌握了議會多數，離開法律上的台灣獨立，還差得遠呢。

現在海峽兩岸的一大問題是誰都說不清「台灣獨立」究竟是什麼意
思。那邊台北什麼人說了什麼話，也不管是真心的還是選舉作秀，這
邊中南海裡就要緊鑼密鼓演猴戲。每年至少來一場。多的年頭甚至要
3、4場。連咱們海外「瞧」胞都瞧得煩不勝煩。

當了總統的阿扁要真是有膽量、也有能力搞獨立，他可以做的一大好
事是把「台灣獨立」這4個字的具體內容在法律手續上界定清楚──
但要尊重兩岸的現實，不僅要尊重台灣的現實，也要尊重大陸的現
實。比如說，通過一個公投法案﹕改國號為台灣共和國必須經過全民
投票，並獲得3分之2的同意票。支持阿扁的選民遠不到3分之2，即使
現在公投，也不會導致台灣獨立。中南海不必緊張。

除非北京軍管台灣，現在已不可能禁止台灣老百姓談論獨立。公投也
無非就是統計一下談論的結果。魁北克已經舉行過兩次公投，現在仍
然留在加拿大內。這類法案並不那麼可怕。就算發生了北京非常不願
見到的事、就算真地舉行了公投、就算有51%的台灣選民支持獨立，
北京仍然可以宣稱﹕獨立並沒有得到台灣人民的絕大多數的同意；而
民進黨也可以說，大多數台灣人支持獨立。雙方都有面子。中國（台
灣）人的政治，搞到最後，往往還是個面子問題。

把台灣獨立的法律手續定義清楚──把個別領導人的官話與國體的改
變分開──，大家有了面子後做有實惠的事﹕中南海不妨少演點猴
戲，多「爭取一個良好的國際和平環境和週邊環境，繼續推進我國的
現代化建設」，特別要盡力推進能夠促成兩岸經濟一體化的具體事
務。兩岸早已「書同文，車同軌」。不過，在這信息時代，重要的是
電話號碼標準化，像美國和加拿大那樣。等到兩岸經濟整合到了那一
地步，端著茅台心平氣和談政治，應該不是那麼困難的事。

（2000年3月17日夜）