2001年3月13日清早，楊子立先生從河北老家坐火車回到北京後，在
回自己家的路上被國家安全局的便衣警察秘密綁架。

同日早8時，一個自稱是國安局名叫王健的人，帶領十幾名便衣警察
將楊子立先生的住宅進行了3∼4個小時的查抄，在其家中翻箱倒櫃，
翻遍了每一個角落，抄走了楊子立所用的電腦、各種資料、大量的生
活用品。

此次綁架楊子立先生、查抄楊子立先生的住宅，國安局除口頭承認自
己的身分外，沒留給家屬任何書面的字據，故而迫使家屬即便想投訴
也沒有事實上的書面證據。

國家安全局在執行公務中，本應按照法律的規定行事，給家屬一個書
面通知，或讓家屬記下自己的有效身分證件。令人憤慨的是，這群便
衣警察，在查抄楊子立家的《扣押物品清單》上，都不簽字。江澤民
近期把綁架列為嚴打之一，顯然他說的綁架是指非官方行為。但問題
是，官方把人抓走而且不留下字據，與非官方的綁架在形式上又有什
麼區別呢？

北京市安全局的一個頭目王健在釋放楊子立的太太時說﹕「你雖然無
罪，可以走」，但條件是要楊子立的太太寫下保證書﹕「保證不對任
何人講楊子立夫婦被拘禁之事。」否則，不放楊子立的太太走。國安
局這種明目張膽、非法剝奪公民有申訴、控告的合法權益，明顯帶有
黑社會恐嚇的色彩。國安局的違法行為不但令人髮指，也使人們不能
理解，難道是國安局的主管領導，教給自己的下屬去違反中國政府制
定出的法律嗎？如果不是，國安局為什麼目無法制？！

楊子立先生被秘密綁架已事隔一個月有餘，根據法律規定，國安局早
就應該向楊子立先生的家人送交書面通知。但令人吃驚的是，國安局
至今還想隱瞞秘密拘捕楊子立先生的事實。國安局這種不留下任何字
據的不光彩的行為，與文明執法格格不入，與最近全國人大通過的
《經濟、社會、文化權利國際公約》的精神更是背道而馳。不留下字
據就把人抓起來，就把人家的住宅給查抄了，這種事只有在文革年代
才發生過。希望此類不文明事件會引起中共高層領導人的關注，其錯
誤可以得到糾正。

楊子立先生是98年畢業的北大研究生，也是網絡高級工程師、軟件編
程能手。他製作的《羊子的思想家園》網站，在青年人當中較有影
響。這次楊子立先生落難，很可能與他的網站有關。

楊子立先生是農民撫育出的兒子。他對生養自己成長的父老鄉親，有
著深厚的情感。他憑藉自己的聰明才華，本可無憂無慮地過上舒適的
生活。但面對8億農民兄弟現今衣食住行的艱辛，他深感自己有為之
改變的責任。在他的網站中，關於農民問題的深刻論述，有其獨特之
處。同時，楊子立先生也明白民主政治在我國沒有實現之前，農民受
到的不公平待遇，是不可能得到改變的。故此，在《羊子的思想家
園》網站中，探討政治改革，也是一個熱門話題。

目前楊子立先生的家屬沒有見到國安局拘捕楊子立先生的書面通知，
也不知道拘捕楊子立先生的原因。家屬對楊子立先生的危險處境十分
擔憂。

聯合國《經濟、社會、文化權利國際公約》在全國人大通過後，其精
神本應在我國有所體現。哪怕是表面上的敷衍，中國政府也得作出點
姿態。但事與願違，國安局、公安局把自己代表中國政府的牌子，不
但貼在腦門上，而且張嘴閉嘴均以中國政府的名義自居，以其名義對
異議人士大打出手，對楊子立先生這樣的進步青年更是出重拳給予鎮
壓。

今年以來，中國警方頻繁對異議人士下毒手。浙江、安徽、四川、北
京先後有數名民主黨員及家屬和異議人士被他們投入監獄。楊子立先
生一案，是中國政府打壓異議人士的一個最新舉措。

楊子立先生是進步青年中的代表之一。中國政府選擇楊子立為打壓對
象，是想抑制住追求真理、嚮往民主、自由的進步青年在政治改革道
路上的探討。

呼籲國際社會關注楊子立先生的處境！

抗議國安局的便衣警察秘密綁架楊子立！

（2001年4月15日於北京；電話010-64880305、010-68355230）