Next Previous This Month  2001.6.27 b


論「以德治國」出台的現實背景
──也論「以德治國」(4之1)──Next Part r>
張銘山

吾以為「以德治國」難矣!

自江澤民先生提出此論以來,吾甚疑之。在是非顛倒、世風日下的今
天,江先生忽然來了如此一招,我真疑是黔驢之技。此論比毛澤東先
生的「階級鬥爭」論、鄧小平先生的「讓一部份人先富起來」論,表
面上看要好一些,因為它不直接危害人的生命與利益。在文化多元化
的今天,大家在文化價值評判上,恐怕只有在「德」這個東西上,分
歧最小。(我孤陋寡聞,不知是否又有人提出「愛黨就是講道德」之
類的高論,如有又當別論。)「德」這個東西,既然人們賦予它如此
美好看內涵,常講一下確有必要。

大陸中國是到了講一點道德、存一點良知的時候了。官僚們一方面拼
命瓜分國有資產,另一方面又大肆壓榨國人血汗,不惜敲骨吸髓,逼
死人命;奸商們與官僚相互勾結,傾售其假冒偽劣產品,嚴重危害著
國人的健康甚至生命。現在,官商已將國有資產「合法地」佔為己
有,「先富了起來」。工人、農民等非官商階層已經或逐漸邊緣化
──幾十年的積累被「先富起來」的人瓜分殆盡,並繼續遭到其壓
榨,生計難以維持。這些階層的人們,生活工作條件等缺乏相應的社
會組織力量作保障,只能任其蹂躪。「先富起來」的這些極少部份人
與平民之間的關係,已演變成刀俎與魚肉的關係。這極少一部份人,
掌握著國家的一切權力和資產資源,以及對平民生殺予奪的權力。他
們恣意妄為,生活在人間天堂;絕大多數國人,無任何權力可言,生
活上難以為繼,渴望著儘快進行社會變革實、現社會公正,企盼多年
無望,猶如生活在人間地獄。那些自己活著別人就活不下去的人,與
被其蹂躪壓榨的人們,矛盾日趨緊張。各地罷工遊行、請願示威不
斷,甚至發生黨政領導人住處被炸事件,百姓不滿日漸上升,高幹家
屬子女紛紛移居國外,社會矛盾激化已達到極限,「國家」已呈搖搖
欲墮之勢。值此中國大陸陷入漆黑絕境之際,用「德」一類的東西調
和一下危機四伏的戾氣,雖無大用,卻也無害,缺德補德,倒也對
症。但江先生把「德」提高到「治國」的高度,並大有「天欲墮,賴
以柱其間」之勢,似乎有不少不妥之處。須知,大廈將傾獨木難支。
道德只是支撐國家大廈的支柱之一。如果與之配套的政治制度、法律
制度、社會公正系統缺損或不能有機的溶為一體,整個社會就會一損
俱損整個坍塌。

老子云﹕大道廢,有仁義;智慧出,有大偽;六親不和,有孝慈;國
家昏亂,有忠臣。(社會公正被廢棄了,才有所謂仁義;出現了聰明
智慧,才產生嚴重的虛偽;有家庭糾紛,才有所謂的孝慈;國家陷入
錯亂,才顯出所謂忠臣。)道德亦是如此,只有社會價值體系坍塌,
社會公正廢棄,才能顯示出道德力量的重要。若無毛先生及其同志大
講階級鬥爭,以言論思想治罪於人,打殺異己,使國人人人自危,骨
肉相殘;若無鄧先生的有限改革,「讓一部份人先富起來」,至使今
日官無不貪、吏無不佞、商無不奸、民無不貧;若無黨國始終如一的
順黨者昌逆黨者亡,至使國人普遍的雙重人格道德滑坡;若無黨國言
必稱馬列,強制灌輸,割裂傳統文化,隔絕與外交流,不容其它聲
音,也就不會有今天的道德危機、信仰危機、生存危機。

Next Previous This Month  2001.6.27 b