Next Previous This Month  2001.8.31 b


冠「北京申辦奧運成功」之名,
行整肅欺壓公民之實

──控告政府違法的《行政起訴狀》──

嚴正學

原告﹕嚴正學、男、「職業畫家」
電話﹕(010)81796997
住所地﹕北京市回龍觀天慧園5號樓1單元101室。郵編(102208)

被告﹕北京市昌平政府城市監察大隊(黨書記兼隊長)
薛愛平電話﹕(010)89785341
住所地﹕昌平區北環宏大路松園派出所大樓三層。郵編(102208)

訴訟第三人﹕張景林
電話﹕(010)81796998
住所地﹕北京市回龍觀天慧園

案由﹕

濫施權威、欺壓公民;違法入戶、騷擾私人生活空間。

訴訟請求﹕

1、判令被告受訴訟第三人指使,開執法車進駐天慧園小區濫使國家
  公權力,非法入戶擾亂私人生活空間違法。

2、責令賠償被強行奪走的門板3塊,價值180元。

事實和理由﹕

2001年7月30日,被告受訴訟第三人張景林指使蓋公章,在天慧園小
區內張貼內容專橫獨裁的強制性公告。當天被告幾次派人進入原告及
各業主家中,送達「公告」;並告知﹕這是違規通知書。被告專橫要
求原告立即搬掉私家花園內的躺椅、70cm見方的大理石矮桌;拔掉栽
種已開花結果的觀賞苦瓜、寶葫蘆等種植物及整齊美觀的花架曬衣繩
等。並警告﹕「若拖延不辦者,是對抗綜合整治、破壞奧運;我們將
強制清理、扭送公安機關處理,並送交執法部門。

隔一天,被告開執法車並10幾名城管人員和3名警察,進駐小區,竟
非法入戶擾亂私人生活空間,指令性要強制拔掉私家花園內栽種的花
果植株及藤架花棚、曬衣服的立柱、拉桿、繩索,不准涼曬衣服等
等。被告執法大隊在進入原告家中時被嚴詞阻止;因為原告發現這是
一次非正常的強制執法。原告當即指出﹕這是拿公權當私權,是典型
的執法腐敗。在理虧詞窮的情況下,執法大隊開車走了,張景林為此
極為不滿。

8月1日,北京市昌平來官員視察,張景林設宴落座雙龍飯店,享受了
一頓美味佳肴,名曰﹕「工作餐」。

所謂天慧園物業,至今無執照懸掛在營業場所,所以張景林身分不
明,就不具備法人的主體資格,只能以個人身分,作為訴訟第三人參
與訴訟。

至8月10日黎明,原告發現昨夜有人入戶報復,拔掉原告的私家花園
里栽種的花果植株達15棵之多。遂找物業值班人員詢問。物業人員支
吾搪塞、愛理不理。原告即向回龍觀派出所報案,要求警方調查。當
夜巡邏的保安回答﹕沒有巡邏,也沒有一次巡邏的記錄。

此事引發天慧園小區業主進行廣泛的簽名,並對物業亂收費問題、水
質問題、保安問題、及業主委員會產生問題和違法管理問題提出意
見,準備向有關部門舉報和反映。

訴訟第三人竟以「違反被告張貼的公告為由」,上綱上線指責業主簽
名是「四大」,是「天安門鬧事」,是「法輪功圍攻中南海」,扣政
治大帽,欲予以治罪;一次又一次指使保安撕毀達2/3以上住戶的簽
名文件,剝奪業主的民主權利;並三次強行沒收原告寫有「尋找目擊
證人」啟事的門板,且動手打人。

至8月12日早晨,原告發現半夜又有人入戶,在原告向南的鐵柵門上
懸掛一把大剪刀,進行恐嚇。原告即向北京市公安局和回龍觀派出所
報案。

原告認為﹕被告和訴訟第三人,冠「北京申辦奧運成功」之名,行整
肅欺壓公民之實。其張貼專橫獨裁的強制性公告和所謂的聯合執法,
無任何法律依據;執法權力的行使也不倫不類。被告對張景林要求其
張貼的公告,不仔細審查,就加蓋公章張貼,是權力腐敗的濫用權
術。只有在文化大革命中才會有這種今天張貼公告、隔天就進駐強行
執法的極左行為的發生。難怪有人嘲笑說﹕官子進村了!

有關權力部門將公權當私權,竟成了訴訟第三人的即呼即到的專政工
具。天慧園小區是我們永久的家園,業主是家園的主人。這種勒令式
對業主們的最後通牒,簡直是皇帝聖旨口!是「公僕」對主人的顛
覆!

被告入戶執法,在現行法律、法規中,沒有任何的法律依據。那麼請
問被告﹕你執的是哪一級人大批准授權的法?請被告依法向法庭提
交。看一看是否能將權力無限地伸延入戶,騷擾私人生活空間。看一
看公僕能不能對他的主人大喊﹕聽候處理!接受處理!必須處理!立
即處理!立即收繳!大叫﹕送交執法部門!扭送公安機關處理!進行
專政。

立法法出台已幾年了,時代已進入21世紀的今天,竟然還有這麼一批
頂戴花翎的文革遣老,如此想當然就去處置老百姓,要怎麼治你就怎
麼治你。這種腐化濫權是典型地將國家公權力濫用。要法治拒絕人
治!

我們剛從四人幫的白色恐怖中走出來,難道還要返回新的文革中去
……。奉勸執法者應有自知,別把大蓋帽當成法律無邊的權杖而濫施
權威。

小區是個小社會,因為業主的分散,被看成是一盤散沙。所以才有人
以小社會的「君主」自居,不止一次地訓斥﹕「家有家規」,好像他
們就是手執「家法」的主宰。

人貴有自知之明,人難有自知之明。特別是令箭在手的執法官員,即
使想沿襲四人幫前車之轍,也難以用文革的統治慣性去治民了,因為
時代在進步!警告物業﹕水能載舟亦能覆舟!如果不規範自己的行
為,主人們就將讓你們下台。

原告請求法庭查明事實,依法判決。

此致

北京市昌平區人民法院行政庭

具狀人﹕嚴正學 2001.8.21

Next Previous This Month  2001.8.31 b