2002.4.26 b

最近中共中央所下發的文件報告中，頻率用得比較高的一句話就是
「轉變作風，與時俱進」。這話聽起來很對﹕誰不希望我們政府的領
導幹部們能轉變他們貪污腐敗、漠視民意的作風、而與時代共同前進
呢？但問題是，在沒有任何有效的監督和壓力的情況下，我們政府的
領導幹部們憑藉著自身的道德約束，能抗拒得了腐蝕嗎？

根據英國思想家霍布斯的「性惡論」，人對人就像狼對狼一樣。我們
必須承認並警惕人的不完善性、人的道德天性普遍不能抗拒權力的腐
蝕。如果政府的口號是一句道德至善論式的空話，它就根本不足以消
除日漸嚴重的體制腐敗的趨勢。面對無可制約的權力所帶來的誘惑，
除非是天生道德非常完善並且自身具有非凡毅力的人，否則不足以抵
禦這種誘惑。但是很遺憾，這種人幾乎就是聖人，在我們這個現實主
義至上的社會裡是不可能存在的。

而如今，我們的領導幹部們對著舉國上下不可遏制的腐敗之風，卻還
振振有詞地說﹕「我們有理由相信我們的大部份幹部是好的。」站在
一個老百姓的立場來看，很不幸，我們的大部份幹部是壞的。他們的
作風極其腐敗而惡劣﹕開小車、住別墅、牽小秘、養二奶，出入正常
情況下只有資本家才有實力進出的各類高消費場所，等等不一而足。

根據國家所公佈的統計數字﹕去年全國共立案偵查貪污賄賂犯罪案件
36,447件40,195人，挽回直接經濟損失41億多。在這些案件中，數額
百萬元以上的1,319件，涉嫌犯罪的黨政領導機關、行政執法機關、
司法機關和經濟管理部門工作人員9,452人，縣處級以上幹部2,670
人。全國法院共判處貪污賄賂等職務犯罪份子20,120人，其中省
（部）級公務人員5人，地（廳）級89人，縣（處）級419人……

從這裡面露出的破綻就是﹕在同一體制下，實際上各級官員貪污腐敗
的機率應是相等的，甚至可以說，官職越大其受到的監督就越小，貪
污腐敗的成功率也就越高，而機率也就相應更高。也就是說，省級以
上幹部貪污腐敗的比例應該絕不會比地級、縣級幹部來得低，甚至於
要更高。但是我們看到了以上國家公佈的數字，省（部）級幹部被判
處的僅僅只有5人，有誰會相信我們政府省（部）級幹部中僅僅只有5
人參與了貪污腐敗？如果真是這樣的話，那幾乎可以對外宣稱﹕我們
國家幾乎不存在什麼貪污腐敗問題了。

歷史經驗告訴我們，吏制腐敗最終往往會導致一個政權的統治危機。
而由此帶來的分配不公問題，更是造成許多社會的主要矛盾的根源。
在當前的狀況下，要化解、轉移社會矛盾，僅僅靠拍幾隻蒼蠅的方法
已經無能為力了。我們只能借鑒西方國家的方法了。在美國、法國、
英國、德國等等老牌的資本主義國家裡，腐敗根本算不上什麼上台面
的問題。究其原因，並不是他們國家打擊腐敗的力度比我們強。恰恰
相反，他們國家裡幾乎從未有過因貪污腐敗而被槍斃的例子。

根據霍布斯的人性觀所得出的結論，「權力總是造成腐蝕，絕對的權
力造成絕對的腐蝕」。它不信任人的道德天性能普遍抗拒權力的腐
蝕，故而它不是要求從內部涵化權力，而是要求從外部約束，即以惡
制惡、以權制權，也就是採取分權立憲制。一語道破﹕並不是西方國
家的政府官員不貪婪、不想貪污腐敗，而是因為他們的權力受到了制
約，沒有絕對的權力這個腐敗的溫床。換言之，他們的官員想輕輕鬆
鬆不受制約地貪污腐敗而不被人發現的機率太小，大部份官員幾乎不
具備利用手中職權貪污的條件。這就是他們與我們的區別。

政府官員的普遍腐敗、不公平分配造成了懸殊的貧富差距、農民問
題、下崗職工問題。這幾把懸在中國政府及中國人民頭上的達摩克利
斯之劍、當今中國社會的幾大主要矛盾，到現在為止，已經顯出即將
浮出水面的苗頭了，再採取當一天和尚敲一天鐘的犬儒主義，像駝鳥
一樣，把頭掩埋在沙子裡來遮掩、迴避現實的話，最終的惡果也將是
全中國人民一起承擔。所以，為了中國的將來，借鑒西方國家的經
驗，進行體制改革已經刻不容緩。（2002.3.24）