2002.6.20 b
2002.6.20 b
我記得好像有人用過這個標題──《動物凶猛》──，不是一部小說 的名字、就是一部電影的名字。現在，我想不起來了。不過，這不是 問題的關鍵。關鍵的是，幾天前我在外地的馬路上遇到幾個穿制服的 人在對付一個老農的時候，我一下子就想起了這個詞組。那是個來城 裡賣菜的農民，不懂城裡的規章制度，錯誤地把他要賣的菜筐擺在了 馬路邊上。於是，那幾個穿制服的人從三輪摩托車上跳下來，踹斷了 老農的桿秤，踢翻了他的筐，推倒了他的自行車，同時，還沒忘了對 老農動幾下拳腳──其實，這也不是什麼關鍵；這樣的景象，我每年 都能在自己生活的城市街道上看到。我所說的關鍵是，那天碰到那些 人在做動物凶猛的動作的時候，我沒有像以往那樣站過去替老農說 話。因為，我害怕。我害怕自己會在異鄉被當作破壞、擾亂社會治安 的人給收容。我害怕自己會被無端地打死而死得不明不白。我害怕， 要是我死了，誰來養大我那剛上小學的兒子。所以，我目睹了這件事 情的發生。我用理智控制著那些直往頭上湧的血，從那個悲傷的老農 身邊走了過去。 我的理智來源於我對這個社會認識的積累，也可以說是一些恐懼的積 累。比如，僅僅從《南方週末》上，我就看到過這樣的一些描寫文 字﹕像「支書持槍掃射」、像「真假警察馬路上演殺人驚幕」、像河 北霸州的派出所副所長杜書貴、像離杜書貴被判死刑後僅4天又發生 在河南禹州的警察劉德周槍殺房東一家三口……就在我目睹異鄉馬路 上的場景的時候，我還從《南方週末》上知道，在黑龍江，有一個農 婦，僅僅因為上訪就被她所在地的政府機構多次送進了精神病醫院！ 這些文字都是我的理智的來源。因為，我不只是害怕那持槍殺人者， 我更害怕的是殺人者身後為其辯護的聲音，像杜書貴殺人後，就有領 導站出來說，被杜書貴殺了的牛亞軍當初是想搶劫；杜書貴開槍傷人 不過是他鳴槍示警走了火！對於領導的這些講話，我們是不能用科學 去加以分辨的，因為科學常識告訴我們，鳴槍示警是要把槍口朝天 的，而被槍殺了的牛亞軍，當時肯定不是一只在天上飛翔的小鳥。我 們一使用科學，假話就無法繼續假下去了。所以，我才說，我們是不 能用科學常識去分辨領導的講話的。 可是，如果你相信了領導的講話，你就不得不接受這樣的現實﹕你 看，你就是被無辜地槍殺了，還要被人污蔑為有「搶劫嫌疑」！有的 時候，人們只不過是違章了，就要遭遇到幾乎是重大凶犯一樣的對 待，真讓人不寒而慄啊。 關於動物凶猛的報導還不少呢。電視上說﹕一個孕婦的丈夫都給「市 容管理」的人跪下了，但是，這個孕婦依然沒有逃脫被毆打的命運， 就因為他們騎著三輪車在馬路邊上賣水果了。2001年6月13日《工人 日報》第6版上刊發了《山西惡性「執法」令人髮指》的文章，說一 個農民「只因逃交規費，竟被活活打死」！看看這動物凶猛到了什麼 樣的程度。在我對「動物為何如此凶猛的現象」進行思考的時候，我 首先想到的就是，為什麼他們敢凶猛？為什麼在面對小老百姓的時 候，他們能凶猛得失去了人性？ 記得過去有人說過﹕「有惡主必有惡僕，主善僕也善。」是的，道理 就在這裡，原因也就在這裡。只是我無法不為這個國家擔憂﹕照這樣 讓動物凶猛繼續下去的話，會有多少個殺人狂魔張君、李君、王君出 現？會有多少人因為憤恨法律的不公而走上與法律對抗的路？當執法 者都在使用地痞流氓的手段時，我們又怎麼能期待這個國家的國民能 夠遵守法律？難怪中國目前的治安狀況是如此之差。暴君與暴民，從 來都是一對孿生兄弟。 中國，已經進入了動物凶猛的時代。 中國，我為你憂傷。
2002.6.20 b
