2002.10.2 a

這幾天，國內的很多網民都在抱怨古狗（Google）的被封鎖。對這個
搜索引擎的被封鎖，我也是非常生氣的。但是，我一直在等，等什麼
呢？我在等「有關部門」對這件事給的「說法」──因為，我始終堅
信，這個世界上對待事物的正確方法應該是﹕無論遇到什麼樣的事
情，都要給對方一個解釋、說明、辯解的機會。那種一遇事情就獨斷
專行地只允許發出一種聲音的做法，在我看來是最野蠻的方式。所
以，我一直在等「有關部門」對他們封鎖這個搜索引擎給我們的說
法。今天，這個說法終於被我等到了。請看網易科技頻道(2002.9.4)
上的一篇引自《南方都市報》的文章，文章的標題是﹕《Google被停
止．雅虎聲明劃清界限》，關於古狗為什麼被停止，文章裡是這樣寫
的──
　　
　　「搜索引擎服務已成為目前網民使用最多的服務項目之一。隨著
　　互聯網在我國的普及，互聯網上出現了造謠、誹謗、煽動顛覆國
　　家政權、推翻社會主義制度及色情淫穢、封建迷信和暴力恐怖等
　　有害信息，而有些網站對有害信息不防範的做法，甚至對個別非
　　法信息鏈接不予理睬的做法，為傳播有害信息提供了條件。」

看過此段文字，我差一點被嚇死！如果我們在日常生活中都按照這個
理論去處理所有問題的話，那怎麼還會有人類存在？因為，第一，按
照這個理論，因為古狗上存在有害信息所以它要被停止，那麼，剛剛
出生的我們就該因為髒水而被丟到下水道中去了；第二，即便是我們
能夠活著，但因為這個世界上生存的人會得各種各樣的疾病，那我們
就應該在還沒有得病的時候就被殺掉，省得以後得病了；第三，因為
這個世界上有騙子，所以，所有的人都不應該被相信，因為這個世界
上有小偷，那所有的人就都不是好人……；第四，再假設，因為這個
世界上沒有騙子、沒有小偷，所以，我們才得以活下來了，但是，因
為我們的生活中有假酒，那所有的酒就都該被封存，因為我們的生活
中有有毒大米，那今後誰也不能再賣大米，因為我們的生活中有的水
源已經被污染了，那我們以後就再也能喝水……

不妨，我們再對上面那段話裡的另外的語句做一些分析﹕「隨著互聯
網在我國的普及，互聯網上出現了造謠、誹謗、煽動顛覆國家政權、
推翻社會主義制度及色情淫穢、封建迷信和暴力恐怖等有害信息」。
據我所知，造謠、誹謗，是違法的行為，如果有誰被造謠、誹謗者中
傷了，那他儘管用法律的武器為自己討回公道就是了。沒有了古狗，
難道在我們的日常生活中就不存在造謠、誹謗這樣的事件了嗎？還
有，「煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度」，這就更讓我不明白
了﹕一個堂堂的國家難道就這麼脆弱的嗎，幾句話就可以把它給顛覆
了？！如果是一個好的制度，也不會害怕被人家說的呀。讓人家說
話，天是不會塌下來的。有什麼可怕的呢？除非，這被說的本身有著
極大的缺陷或者黑幕，怕人家揭短。否則的話，怕什麼。中國不是有
句古話嗎，叫做腳正不怕鞋歪！

至於那另外的停止理由，好像就更經不住推敲了﹕什麼色情淫穢、封
建迷信之類的。難道沒有了這個古狗搜索引擎，中國就會沒有了色情
淫穢、沒有了封建迷信的東西？！就在我今天在《網易》上看到關於
古狗被停止的這條消息的同時，我還在它的社會新聞(2002.9.4)上看
到了這樣的一條消息﹕「傳可使人升官．河南湯陰一政府辦公樓
埋『鎮物』」，而那些幾年前埋下這個「鎮物」的人，可不是受了
古狗的影響，因為他們是聽信了「風水先生」的話，才這麼做的。
前幾天，我還看到一條消息，說的是重慶一個少女在警車內被姦殺，
而作案者竟然是個派出所的所長。這個既色情淫穢、又暴力殺人的家
伙，難道也是受了古狗搜索引擎的影響才做出此等喪盡天良的事情
來的嗎？其實，那些強詞奪理的所謂理由，都是站不住腳的。我都不
必再舉什麼例子了。

其實，對於好壞的分辨，也是因人而異的。什麼叫做有害、對誰有
害，害蟲對於莊稼來說是有害的東西，但對於那些喜歡吃它們的鳥來
說就是有利的。沒有了「害蟲」，許多鳥類就會滅絕──凡事都有個
立場、觀點的問題。比方說，馬克思發明的那個共產主義的學說，在
西方是被當作幽靈來看待，但這個西方的幽靈不是也被我們當作聖經
一樣信奉的嗎？西方人說共產主義是邪惡的，但我們中國共產黨人對
共產主義卻是堅信不疑的。如果當初西方人把發明共產主義學說的馬
克思當作邪惡的傳播者掐死，那我們還到哪裡去尋找這麼偉大的理
論？

所以說，何謂有害？當然是觀點和立場的不同而已。僅此而已。
（2002.9.4）