與《民主論壇》在網上結識是很偶然的。以前我也很喜歡在網上瀏
覽。但鑒於中國的現實，我們偉大的黨對於網絡的控制是無比嚴厲
的，我只能看到經我黨「正確輿論導向」後在網上出現的東西。一次
在朋友的家中，幾個人在那裡玩麻將。但我對打牌不感興趣，於是，
就打開了朋友的電腦。他的電腦通過一個特殊的代理服務器可以打開
很多被我黨視為反動的國外網站。也就是在朋友那裡我第一次進入了
《民主論壇》，並看到了在那上面所表的眾多文章，竟然看得入了
迷，以致在他們打牌的幾個小時中，我就一直趴在電腦前。看到它的
辦刊方針以及那些投槍匕首式的激揚文字與自己的理念不謀而合。也
就由那時起想著運用自己對文字的愛好，就自己對週圍的事物發表自
己的看法，一吐胸中塊壘，於是，針對一位先生在它上面發表的一篇
文章，我寫出了《民主幼稚病》，於2002年底投送它，承蒙洪哲勝先
生不棄，刊發於2003年初的刊物上。這是我在該刊所發的第一篇文
章。

了解了《民主論壇》，才了解了洪哲勝博士。洪博士是一位地地道道
的台灣人，有著淵博的知識，更有著對民主自由的強烈追求與獻身精
神。但我開始並不理解，一位在專業技術上事業有成、成績斐然、而
且為台灣民主奮鬥經年、並且作出了重大貢獻的著名活動家，為何將
自己的精力放在為中國大陸民主化而奮力拼搏的事情上。隨著我對
《民主論壇》所發文章閱讀的增加，對《民主論壇》的辦刊方針、目
標有了更實際的了解，才真正佩服洪先生的選擇。對人類而言，民主
是一種崇高的理想，又是必須通過艱苦奮鬥才能獲得的。幾十年來，
隨著台灣人民不屈不撓的鬥爭，台灣的民主政治終於獲得了令人驚喜
的發展，並取得令世界矚目的成績。然而，與台灣僅僅一水之隔的中
國大陸卻是當今世界上僅剩的幾個專制獨裁的政權，而且它口口聲聲
要將台灣也置於這個獨裁政權的統治之下。如何在中共幾十年極權統
治所造成的嚴苛政治環境下培植民主勢力？如何支持大陸的民主力量
為推進民主、反對獨裁所進行的卓絕鬥爭？如何讓大陸分享世界，尤
其是台灣推進民主政治的經驗？這實在是具有重大意義的事。《民主
論壇》所從事的就是這樣一件偉業。

從《民主論壇》所刊發的文章中，人們看到了大陸異見人士對遭到中
共迫害的抗爭，看到了對中國腐敗政治體制的批判與分析，看到了對
民主憲政的祈求與探索。而且，所刊發的文章基本上都是基於事實的
剖析及理性的思考，而少有過激的論述。這也是《民主論壇》在同類
刊物中的一個顯著特點。而這一點，對於團結民主人士以及中國基層
民眾，並擴大影響是至關重要的。因為，中共在中國以類法西斯手段
統治整個國家半個多世紀，如何以理性的態度喚起民眾，徹底認清中
共的本質，從而使更多民眾投身到爭取中國實現憲政民主的道路上
來，是極端重要的。漫罵與恐嚇並不可取。《民主論壇》在這方面堅
持了正確的方針，這是難能可貴的。

在《民主論壇》行事風格上，特別讓我感懷的是洪博士的工作作風。
洪先生對於發去的稿件總是件件必有答覆。這是其他媒體所沒有做到
的。而且，由於時差的關係，中國的白天是美國的夜晚。所以，有時
我發出稿子的時間是在中國的白天，但往往看到洪先生很快回覆，但
回函卻是他的夜晚。因此，我想到洪博士是一位工作狂，真正的夜以
繼日，不辭辛勞。這種為中國民主事業而工作的精神是極端可貴的，
是非常令人佩服的。也曾在網上看到洪先生與一些曾經的民運人士就
兩岸問題進行過激烈爭辯，而那些人不是從中國憲政民主的推進上，
而卻是站在大國民族主義或沙文主義的立場上，以所謂反對台獨為名
義為中共幫腔。這是令人非常遺憾的。

我曾在《民主論壇》創刊七週年之際，寄去一篇小詩《燈塔──致民
主論壇》，那意思是說：《民主論壇》對中國的民主化而言是一座指
路的燈塔。

　　“海上的燈塔只能照亮夜空
　　民主的燈塔照亮了人們的思想
　　海上的燈塔照亮了航船的路徑
　　民主的燈塔照亮了億萬人前進的征程。”

是的，《民主論壇》在推進中國民主化過程中的作用是不容忽視的。
希望更多的民主人士通過《民主論壇》繼續探討中國民主化問題，推
進中國的民主化進程，也使更多的中國人從這裡獲得營養，投入到爭
取中國早日實現憲政民主的潮流中去，儘早結束中共一黨專政的獨裁
政權，使中國人儘早享受民主自由的空氣。