2002年9月我回台灣向台灣政府和民間說明台灣支持中國民主運動的
重要性，推介我們所出版的兩刊──《民主論壇》和《民主通訊》，
同時尋求各方的支持。行前，我們在台北匆匆出版了一本《為什麼要
支持〈民主論壇〉》的小冊子。

現在，我們把這本小冊子裡面的5篇自我介紹抽掉，完整地保留所有
推薦文章的原貌，採用電子書的形式給予發表，算是給中國民主運動
留下一個腳印吧。

在所有的作者當中，有人現在正在為中國的民主坐牢（趙常青、何德
普、師濤），有人進出了中共的監牢（關察），有人在中共的強壓下
暫時噤聲（沈淦、劉雲霞、許志林），有人出來海外繼續奮鬥（任不
寐），而當時在長春從事運動的唐元雋則跳海游到大膽島、通過台灣
的靖廬來到美國的紐約市擔任了兩刊的編輯。變化最大的是仍然居住
在美國加州的王希哲。最近，批判台灣的泛綠（包括本人）成為了他
所注目的要點。可喜的是：絕大多數的作者，仍然可貴地挺進在中國
民主運動的道路上面。

對於熱心推薦《民主論壇》的各位作者，我在此再度表示謝意。

（2005.10.14於美國紐約市）

和洪哲勝先生做了幾年網上朋友，去年7月到紐約，我才有機會一睹
真人。在我原來的印象中，1939年誕生於日屬台灣的洪先生，應該有
點英雄遲暮的模樣。然而我錯了：身材高大挺拔，穿一身瀟灑的牛仔
服，說話聲音響如洪鐘，洪先生比我這個後生還要精神十分。

在紐約，洪哲勝先生陪我們夫妻坐船遊覽。紐約的風景雖好，但我更
有興趣的，是觀察這位陪同我們的傳奇性人物──一位為中國民主事
業奉獻良多的台灣人。看洪哲勝先生的履歷令人目不暇接：台灣全國
性普考狀元、美國工程博士、台灣革命黨總書記、民進黨顧問……。
但是，這位自小就反蔣的人，原期待中共去解放台灣，後走上追求台
灣「民主獨立」道路，怎麼會在支持中國大陸人權民運方面成績斐
然、成為許多中國民主人士眼中「最好的台灣人」？這是我在洪先生
請客吃飯時，盤根究底想要知道的。

剿賊英雄奔向另一處天空

當年投入反蔣運動，洪哲勝借用中國成語「楚雖三戶，亡秦必楚」，
自稱「亡秦者」和「楚也」，以喻其矢志不移。在科羅拉多大學直攻
博士時，他的指導教授──一位避秦來美的大陸學者笑著問他：「楚
亡秦，漢得天下，你不在乎嗎？」洪哲勝回答說：「在這個民主的世
紀，亡秦最重要，亡了秦，我未必需要得天下也。」

打天下坐天下，這是中國政治的傳統。幾十年艱苦的流亡抗爭後，台
灣人終於結束了專制，本土的民進黨執政，不少當年並肩的海外戰
友，如今已成為總統府的要人、市長、國代或立委。那麼，為台灣民
主奉獻了青春的「亡秦者」，為什麼不回去享受勝利成果？

對此問題，洪哲勝先生的回答出人意外。他說：「我不敢回台灣。」
談起一個老朋友，生氣勃勃的洪哲勝頓時神色黯然，那人曾經在海外
領導抗爭貢獻很大，回台灣後當了市長卻接受賄賂，陷入權力黑金的
怪圈中。因此，洪哲勝說：「我長期專心從事運動，經濟上一直脆弱
得很，而台灣的政治人，在在需要大量的金錢。要在那種情況下從
政，我需要接受大量的獻金，從而必須作出違背良知的非法動作，成
為自己看了都討厭的人。我的經濟情況與我的個性，讓我無法作出回
台從政的決定。」

當年，洪哲勝那一群從事倒蔣革命的台灣熱血青年，從未有人設想此
生還會有親眼目睹台灣全民投票的一天，但他們仍然義無反顧地放棄
了個人職業前途，節衣縮食地為理想奔走呼號。自小就早起清掃齋
堂，洪哲勝一向以打掃為樂，但投身台獨運動後，失去本行，家庭經
濟拮据，要靠親友的資助維持家計，也不太有時間幫太太做點諸如庭
院掃雪之類的體力活。近乎工作狂的他自詡也自嘲地說：「I am the 
most wanted in the world!」（我是世界最需要的人！）

對這位被我視為老天真的「亡秦者」來說，台灣似乎已經不太需要他
了。難道英雄就要從此刀槍入庫、戰馬回槽？不，這個世界還有其他
地方還需要他。從1998年起，洪哲勝與一批和他有相同理念的台灣
人，籌設了「民主亞洲基金會」。他親自在《自由時報》美東版主編
《民主論壇》，從此利用國際網路，廣交中國大陸志士豪傑，全力投
入至今還很弱小的中國民主運動，與世界最大、最後、最頑固的一個
專制政權較量。

這位做事嚴謹負責的台灣人，卻有一個如此浪漫的人生願望：「我很
喜歡看美國的西部片，尤其是經常出現的這樣的最後一幕：剿賊的英
雄勝利之後，騎著馬匹頭也不回地離開，奔向另一處天空。」

從猜疑、交鋒到友好信賴

剛參與中國民主運動時，有30年「台獨」運動之顯赫經歷的洪哲勝先
生，是不太被大陸人信任的。人們懷疑他的動機與用心，以為他參與
大陸民運的目的是要「鼓吹台獨」、「搞亂中國」。對此，洪哲勝先
生毫不諱言：「台灣人應該與中國人做朋友，協助中國民主化，讓他
們在民主化的過程中逐漸文明起來，以至於有一天，台灣人可以面對
一群文明的中國人，大家協商如何和平、尊重、共榮！」

多年以來，洪哲勝這位原屬「社會主義台獨」的理想主義者，只是從
有關中國的出版物上了解中國，但他已經頗有遠見地認識到，台灣必
須「救人才能救己」。「不惜動武」的專制政權，對台灣造成極大威
脅。台灣的安全和幸福，取決於中國大陸尊重人權的程度。在長達4
年的接觸交流之後，洪哲勝了解了大陸人50餘年被迫害、被蹂躪的悲
慘經歷，了解了形形色色在台灣人看來奇怪的大陸「政治運動」，了
解了中國人民心中的深切痛苦與願望。

洪哲勝禁不住讚嘆說：「中國有這麼多既有學問、又肯為中國獻身的
優秀分子。他們有好的腦筋，而且願意貢獻意見改造中國。」「台灣
人在美麗島事件以後所能夠做到的，中國人在當今的優異條件下更加
沒有理由做不到。」他因此熱情關注中國異見者、少數民族、法輪功
被迫害的情況，關注中國農民、工人、艾滋病患者等被欺凌的弱者。
他所主持的《民主論壇》和《民主通訊》，為那些被扼住喉管發不出
聲音的大陸人，提供了控訴、批判、思考與探索的媒體平台。

許多關在黑屋子裡的大陸人冒著隨時遭拘捕的風險，甘願與《民主論
壇》為友，那是因為他們在洪哲勝那裡獲得了國內享受不到的東西：
被尊重，被理解，可以暢所欲言。以人心換人心，洪哲勝與許多大陸
民間人士建立了友誼。事無巨細，只要對別人有好處，他全都樂伸援
手，在提供發表的園地之時，他也給不少有困難的人提供實際的幫助
──大到聯繫人道捐款和組織簽名活動，小到解決電腦病毒、繁簡體
漢字互換的問題。一位國內學者告訴筆者說：「在中國沒有一個編輯
比得上洪哲勝的嚴謹和勤勉。」更令筆者慚愧的是，大陸出來的人權
民運人士，很少有人像洪哲勝先生這樣廣泛聯繫國內，與基層民間人
士為友。

就這樣，這位原本研究沙粒在河流中運動的理工博士，從《民主論
壇》出發，彙集了許多涓涓細流。他所主持的論壇聯絡了多達450餘
名中國大陸作者（絕大部分在國內），並經常把雜誌發給數千名國內
讀者，掀起了一股探索中國民主的熱潮。多年寫稿，洪哲勝最喜歡而
且用得最多的一個筆名是「赤子心」。這三個字最貼切地表現了他的
純樸天性。

在論壇之外，這位專制者的天敵還直接參與海外民運的各種活動。無
數次的演講，他苦口婆心地獻計獻策，誠懇地介紹台灣當年抗爭的經
驗，並經常自己掏腰包，推動海外民運從事公開、和平的合法鬥爭。
他和他的太太經常出現在紐約街頭，與大陸人權人士一起向中共政權
搖旗吶喊。幾年過去，他的身分已經發生了轉變──從民運活動的貴
賓，變成活動籌劃者和主持人。

體現台灣民主精神創造歷史

不少大陸朋友在國內只見識過以賺錢為宗旨的台商，洪哲勝是他們接
觸的第一個具有理想主義使命感的台灣知識分子。這令他們對陌生的
台灣產生好感。從50年代雷震的《自由中國》、70年代的《美麗島》
到今天，台灣一脈相承的民主精神，通過洪哲勝這麼一個人和他的所
主持的論壇得以體現，給予普通大陸人感性兼理性的認知。

儘管洪哲勝本人持「台灣人民有權決定是否統一」的鮮明立場，但他
公正大度，倡導不同觀點的交流與溝通。容忍是民主的真諦，主持一
個多元平台，對來自不同背景的所有人開放，洪哲勝不僅歡迎主張
「祖國統一」的意見，甚至邀請中共政權的官員們上壇討論。

4年過去，這種雙向多元的交流，取得了良好的效果。不少過去一談
起統獨問題就劍拔弩張的大陸人，現在認識到，「台獨分子」並非如
中共官方宣傳的那樣十惡不赦。洪哲勝的父親曾舉著旗幟歡迎「祖國
親人」國民黨，洪哲勝本人卻以反蔣獨立為職志，台灣人走過一條什
麼樣的心路歷程！理解是雙方的。在獲得越來越多大陸人理解的同
時，洪哲勝也表達了超越狹隘族群意識的願望，他說：「中國將成為
一個民主化、文明化而且繁榮的國家。如果到時台灣人愛上中國，通
過台灣人的自願同意，則台灣可以與中國統一。」

不管台灣將來是統是獨，洪哲勝與他的朋友們明白，台灣民主人士的
抗爭，曾得益於國際社會的支持；現在台灣人支持中國大陸民主事
業，是在盡他們回饋世界的責任。在台灣政府對大陸民運的支持退縮
之時，這位身在美國的民間專制者的天敵，正在努力擴大台灣人的精
神地圖，創造一段更輝煌的歷史。

（2002.8.12）

〔茉莉，本名莫莉花，「6．4」後公開譴責李鵬被判刑3年，現居瑞
典，是人權作家。〕

我是在去年美國發生「9．11」恐怖事件之後，通過原本不相識的網
友沈淦先生的介紹，從而認識《民主論壇》的。當時的情況是，針對
網上一些無知的年輕人的對恐怖事件的叫好聲，我仗義執言，對這一
錯誤的觀點進行批駁，寫下《一個中年人是如何認識美國的》一文，
在網上廣為傳播之後，得到了不少人的回應，其中有沈淦先生的來
信，他介紹我給《民主論壇》投稿。於是，從去年10月份起，我開始
在《民主論壇》上發表文章，並逐漸熟悉、了解了《民主論壇》。

通過閱讀《民主論壇》上的各個欄目，我了解到，《民主論壇》雖然
註冊於美國，但卻是由關心中國大陸民主進程的台灣人士支持創辦
的。主編洪哲勝先生，是民進黨美東黨部的顧問，當年曾經為台灣的
民主自由，和眾多仁人志士一起，進行過30年不懈的奮鬥，終於使台
灣進入了民主社會。於是，他出於深切的責任感，出於對大陸民主進
程的關心，與相同理念的數位台灣人，又辦起了《民主論壇》。在洪
哲勝先生具有奉獻精神的努力下，《民主論壇》已有了4年多的歷
史，發表大量討論民主化的文章，對提高中國大陸人民的民主覺悟、
促進大陸民主運動的發展，起到了不可替代的作用。

就我自己的感受而言，通過閱讀《民主論壇》上的文章，看到中國大
陸有那麼多人為中國的民主進程，為中國社會的走向民主、法治、自
由、人權而做著不懈的努力，勇敢地與專制勢力抗爭，確實給我自己
的精神一個很大的震動。因為，在此之前，我並不知道這些人，對中
國大陸的民主運動也是毫無所知，而《民主論壇》起到了一個陣地的
作用，讓全國各地的人發表對民主化的看法，談出自己對中國前途的
考慮，使人有「吾道不孤矣！」的感覺。它像一個磁石，把人心凝聚
起來，也使中國大陸每個默默為民主奮鬥的人士了解到，自己並不孤
立，通過大家共同的努力，民主社會也一定能在中國大陸實現。

其次，我們也應該看到，目前的中國大陸，由於國家權力對人民的全
面控制，對私人空間的嚴厲干涉，在《民主論壇》上發表文章（多數
文章署真實姓名），無疑要冒著極大的風險，需要有相當的勇氣。因
此從表面上看，目前給《民主論壇》寫文章的中國大陸人也許不太多
（相對於13億人口），但是應該看到，這些人都是最堅定的民主人
士，是民族的精英，對未來中國社會的民主化將起著極大的作用。而
且，雖然給《民主論壇》寫文章的人還不太多（也在逐步增加），但
由於《民主論壇》是借用網絡這一傳播方式，所以，能看到《民主論
壇》的人還是很多的。比如我自己，就曾看到國內多家網站轉載了我
寫在《民主論壇》上的文章。因此，就實際情況來說，《民主論壇》
所傳播的民主理念，在大陸有很廣泛的影響，其潛移默化的作用也是
很大的。

還有一點需要提及的是，《民主論壇》的主編洪哲勝先生的工作非常
負責，能夠定期發放稿費，而且稿費標準比較高（相對於大陸的生活
水平而言）。這對給《民主論壇》寫稿的大陸民主人士，無疑是一個
非常大的鼓舞和支持。因為我們知道，大陸的一些人士由於從事民主
運動，往往會受到不公正的待遇和政治迫害，有的甚至遭受牢獄之
災，出獄後就失去了工作，生活往往較為困苦。因此，《民主論壇》
能夠定期寄發稿費，對大陸民主人士既有精神上的鼓勵，也有物質上
的支持，功不可沒，其所起的作用無疑是非常重要的。

最後，願越來越多得人了解《民主論壇》、支持《民主論壇》的發
展，讓《民主論壇》越辦越好！

〔許志林是自由撰稿人，現居中國江蘇省南京市。〕

洪哲勝和他主辦的《民主論壇》，為溝通兩岸人民的相互了解，為支
持大陸民主化，聲援大陸遭受政治迫害的異議人士，做出了傑出的貢
獻。洪先生為人熱情、誠懇、仗義、寬容，工作踏實、細緻、不知疲
倦，能和各種不同觀點的人交朋友。他的角色幾乎是無人可以替代
的。我相信有我這種感受者，決不是我一個人。

〔胡平是著名民運理論家、《北京之春》主編，現居美國紐約市〕

身為法國區僑務促進委員，我認為民主亞洲基金會網站是能讓人最自
由表達言論的場地。我有這種說法因身受其感。有些文章甚至僑委會
的《宏觀報》都不敢接受，還解釋一大堆令人不服的理由的。

民主亞洲基金會在促進中國民主與增強台灣、中國兩國之間的了解起
了一定的功效。我建議台灣政府和民間出力改變中國這個惡鄰，為了
本身的利益，應支持此組織有更多的資源，把事業辦得更好。

〔陳禮江是出生於高棉的華人、國民黨駐法國總支部委員、台灣行政
院僑務促進委員，現居法國巴黎。〕

我自去年開始寫文章換稿費以糊口，在網上接觸到的香港、台灣、美
國一些中文報刊的編輯中，洪哲勝先生是最負責任的編輯。

洪先生每信必覆，每稿必覆，若是好稿，還會說上幾句評語予以鼓
勵。我所接觸到的幾乎所有其他編輯，都未能做到像洪先生這樣認真
負責地對待作者和作者的勞動。不要小看了這每信必覆，在洪先生，
每稿必覆，雖只寥寥幾字，但每天幾十封、上百封信、稿，或許更
多，要打開，要閱讀，要擬稿，要打字，要發送，實在是巨大的、繁
複的勞動。洪先生堅持下來了，絕不隨便，一絲不苟地堅持下來了。
沒有高度的職業道德和獻身精神以及思維敏捷、一目十行的才華，任
誰也不可能做到這一點。

洪先生這樣做，對於作者，則是一種高度的尊重和負責。稿子發給
他，我很放心，不管用不用，都會知道結果，不像有些報刊，「泥牛
入海無消息」，再怎麼客氣地詢問，也是杳無音訊，有的突然給發表
了，也不通知一聲，心中很不是滋味。

有兩次稿費久延未發，洪先生事前事後都來函致歉，使人真心感動。

這一切，在道德全體沈淪的大陸，使人感慨不已。

我向洪先生投過一篇《此失足非彼失足也──記浙江民運女主將陳立
群》的稿子。洪先生回信不僅說要用此稿，還下了「寫得精彩極
了！」的評語。我得此鼓勵，才繼續寫了許多稿子。至今我心存感
激。

我編輯《王若望紀念文集》，得洪先生幫助多多。為適合在電子刊物
《民主通訊》上發表，他親自動手，化了6個小時的時間，把我編的
不合格式的文集重新編過，然後發表。

我說的這些雖都是瑣屑事，但正因為此，洪先生聚攏和團結了一大批
海外和大陸的作者，使《民主論壇》、《民主通訊》辦成了現在的規
模和氣象。

《民主論壇》、《民主通訊》在大陸是有影響的，對於海內、外的交
流起到了很積極的作用。我曾意外地收到北京理工大學胡星斗教授的
電子郵件，要我幫助他聯繫海外出版社出他的書。胡教授說自己就是
從《民主論壇》、《民主通訊》上知道我的。我在大陸的其他一些朋
友說自己能看到《民主論壇》和《民主通訊》。大陸一位筆鋒犀利、
古詩詞很有根底的作者「東海一梟」，我從《民主論壇》上認識了，
得益非淺；大陸著名詩人、「6．4」英雄廖亦武，我慕名久矣，一直
聯繫不上，卻從《民主論壇》上聯繫上了，現在成了好朋友。由此，
可見洪先生的工作對於推動大陸民主化進程成效之一斑。

因此，我信任、佩服、尊重並且欽敬洪哲勝先生。

（2002.9.8於馬德里）

〔黃河清，參加過79與89民運的老民運，現居西班牙馬德里。〕

我是在1999年開始從網上接觸《民主論壇》的，在下半年開始向《民
主論壇》投稿，並開始與洪哲勝先生保持通訊往來，一直到現在，沒
有停止過。

一、《民主論壇》以及後來的《民主通訊》對推動大陸的民主運動有
　　著積極的影響。
二、由於大陸共產黨專制政府採取封鎖政策，大部分大陸人士無法在
　　網上直接瀏覽《民主論壇》網頁。但為了推動大陸民主運動的偉
　　大事業，《民主通訊》以郵件形式向大陸廣大網民傳播民主思
　　想。我不知道到底有多少大陸人民可以接收到郵件，但我有自己
　　的親身體會。我也經常被共產黨的封鎖搞得很苦惱，但是我卻一
　　直能夠收到《民主論壇》以及後來發行的《民主通訊》。儘管也
　　許我作為特殊情況，連海外信箱都被特別封鎖，但我們都一直在
　　努力想辦法打破封鎖。
三、《民主論壇》和《民主通訊》的特點是：不去刻意爭執關於海峽
　　兩岸在中國立場的問題，而是以民主自由作為刊物和大陸民主人
　　士最根本目標。在觀點和立場問題上，求大同，存小異，這些都
　　得到了大陸網民和民主人士的讚賞。
四、《民主論壇》和《民主通訊》的另一個特點是：儘量揭露大陸專
　　制制度的黑暗，並儘量刊登大陸民主人士和網民群眾的文章，尤
　　其令人欣慰的是，洪先生鼓勵大陸投入民主事業的人士，經常有
　　新面孔、新人物出現在《民主論壇》和《民主通訊》上。
五、洪先生不僅在編輯、出版、發行《民主論壇》和《民主通訊》上
　　兢兢業業，努力辦成高質量的網上刊物，而且，他還經常光臨各
　　個論壇，與網友一起討論中國大陸的民主自由事業，回答網友提
　　出的問題，介紹台灣的民主運動的發展歷史，把台灣的民主狀況
　　介紹給大陸，為大陸民主人士在大陸開展民主運動提供了寶貴的
　　幫助。

陳水扁先生是我敬重的政治領袖。他最近提出的要推動大陸民主事業
的講話，我非常讚賞。兩岸要和平、不要戰爭，要民主、不要專制，
這是兩岸關係的根本。我相信《民主論壇》和《民主通訊》一定會在
推動大陸民主事業上作出積極的努力。我個人也願意繼續與洪先生合
作，為共同的民主進步理想，做出應有的貢獻。

（2002年9月9日）

〔趙達功（筆名）是網絡作家，現居中國廣東省深圳市。〕

提及同胞二字，慚愧得冷汗涔涔而下。這兩個字，被國、共兩黨之
爭，被共產黨對台灣人民及其當局的打壓、侮辱、敵視、武力威脅，
褻瀆了數十年！兄弟之情安在哉。

我當然贊成統一，但任何情況下，都堅決反對使用武力。無論如何，
我們再不能搞窩裡鬥、兄弟間鬥個你死我活了。不然，中華民族自傷
手足，縱使統一了，也是因小失大、得不償失。

曾有網友採訪問我：「你認為影響兩岸和平統一的最大障礙是什
麼？」答曰：「制度。」大陸一黨獨大的專制，是令台灣人民憂慮、
害怕統一的最大原因。什麼時候，我們可以「誠摯邀請台灣地區領導
人前來大陸參觀訪問，並就和平統一大業舉行懇談，歡迎台灣民進
黨、國民黨、新黨等各黨派的領導與我們共同競選國家領導人」，那
麼，統一問題，就水到渠成了。我相信包括台灣人民在內的中國人民
的政治智慧和正義感。

台灣民主政治的成功，是台灣、也是大陸人民之幸，是中華民族之
幸！它為我們指明了一條和平、進步、自由、幸福的大道。大陸政治
現代化，符合兩岸人民的根本利益。

《民主論壇》就是一份致力於宣傳民主思想、培養民主志士、鼓勵民
主鬥爭，致力於推動大陸民主化的電子刊物，在海內、外已產生頗大
的影響。去年12月有幸收閱，如觸電然，從此成為我每期必閱的少數
好刊之一。通過它，我開闊了視界，提高了覺悟，對自由民主精髓有
了更深入的了解把握，並結識了更多的同道朋友。

它的寬容、多元、理性的風格，還有主編洪哲勝兄一絲不苟、認真嚴
肅、以誠相待的工作態度，都令我敬佩和感動。在洪兄的熱誠邀約、
鼓勵下，我創作了大量抨擊現實、弘揚民主的雜文，由《民主論壇》
或發洪兄荐往其它刊物發表。

曾向《民主論壇》贈嵌字聯一副：「但有自由公民，何須專制教主？
暢發時代妙論，共築中興將壇。」在無邊禁網重重封鎖之中，忽聞海
外新風吹來，令人情不自禁地「含淚無聲唱自由」啊。

希望在不久的將來，全體台灣人民，不論何黨何派，都能在神州大地
自由地旅遊、定居、工作，自由參加各級官員包括國家主席的競選，
把民主之花插遍九州，讓東方之日光耀兩岸。屆時，讓我與洪兄攜
手，走遍祖國大好河山，共醉風物、風俗、風情之美，共吟團結、友
愛的同胞之詩，不亦樂乎。

欣悉洪兄將與民主亞洲基金會的董事長張先生，聯袂於9月26日返台
活動一週，向台灣人民報告他們創辦《民主論壇》、參與其它活動、
協助中國民主化的4年之經驗，並將與學界人士溝通。老梟特寫此
函，以表達對《民主論壇》的感激和厚望，對台灣人民的衷心感謝，
還有對兩岸和平、祖國富強的美好祝願！

被侮辱、褻瀆已久的同胞二字，終將回歸本來面目，還原為兄弟姊妹
間美好的稱呼。曾贈洪哲勝兄小詩一首，附錄於此，轉贈我親愛的同
胞們：

　　風狂雨暴夜何長，寶島東南啟曙光。
　　幟樹自由千古夢，壇開民主百花香。
　　厭聞兩岸頻經武，忍睹同胞再鬩牆。
　　待得天開雲霧盡，相攜捧日出東方。

（2002.9.9）

〔東海一梟本名余樟法，是著名詩人、評論家、網絡作家，現居中國
浙江省杭州市。〕

《民主通訊》是一種充滿朝氣、嚴肅理性的電子刊物。它包含了每週
一次的《民主論壇》。除了極個別的情況，它幾乎每天都有一期文
字，少則幾千字，多則上萬言。它以推動中國民主進步事業為主旨，
發表的文章儘管風格不一，見解不同，作者並不都是名家，但都是嚴
肅的人寫出來的嚴肅的文章，都是心憂天下、關懷著民族和人類前途
命運的人用心作出來的文章。而且它的編輯工作極為到位。

現在許多大陸嚴肅的有深度的電子刊物往往難逃短命的劫數。今天這
個被關，明天那個被封。這個情況使《民主通訊》的存在與發展顯得
越發必要。它悄無聲息地進入了一個個關心大事的人的信箱。它把民
主的雨露播撒至中國大陸渴望民主思想滋潤的人們的心田。它給每個
訂閱它的人發言、與別人做進一步思想交流的平台。在這樣的思想交
流中，作者受益，讀者也受益，我們中華民族受益，人類也受益。

希望善良慷慨的台灣人民能給予《民主通訊》這個嚴肅思想平等交流
的平台以它應得的支持。

（2002.9.9）

〔軼名（基於安全考慮）是《民主論壇》作者，現居中國北京市。〕

敬啟者，

本人姓名王超華，現為美國加州大學洛杉磯分校（ＵＣＬＡ）東亞系
博士候選人；此前系北京1989年抗議運動中的學生領袖，因受到中國
政府通緝而流亡美國至今。今特寫信，證明洪哲勝博士參與創辦的
《民主論壇》網絡雜誌近年來在促進中國民主運動中所起的重大作
用，希望能得到貴方支持，使《民主論壇》能夠持續有效地辦下去。

我收閱《民主論壇》大約已有兩年，其間親見雜誌質量日漸提高，也
曾多次主動向親友轉發、介紹。我以為，這份雜誌與現存的其他網絡
雜誌既有不同，又互相補充。它的最大特點是，主編洪哲勝博士雖然
對很多問題有自己鮮明的立場，但在面對中國大陸複雜的社會、文
化、政治、經濟現象和問題時，能夠廣納眾議，只要言之成理，即使
有觀點針鋒相對的情況，也不在意。另一方面，洪博士又不以迎合讀
者為顧慮，只有驚人論點、並無事實支持的稿件，很少見於他的雜
誌，更沒有網絡上常見的以謾罵見長的所謂「論戰」文章。

閱讀洪博士的雜誌時間既增，更發現他的一以貫之的特點之一是，雜
誌是為缺乏言論自由的人而設，越是需要幫助傳遞信息的人，越能得
到優先發表。在幫助受鉗制、受壓迫者方面，文字質量是次要的，觀
點「正確」與否也是次要的。這樣做的結果之一，就是很多中國大陸
人民在國內受迫害的消息都是通過洪博士的雜誌第一次披露的，比如
艾滋病活動人士萬延海的同志，在萬延海「失蹤」後，就通過洪博士
發表了很多第一手的材料，都是目前其他網刊沒有發表過的。

與此同時，洪博士的雜誌卻並不降低對人文追求的標準，反而鼓勵高
質量的文藝創作。除了經常翻譯流亡藏人的文學作品以外，很多因政
治異見而無法發表作品的中國大陸人士，都在洪博士這裡找到了交流
的機會，其中突出的例子，就有嚴正學、廖亦武、杜導斌等人。這也
是其他網刊望塵莫及的。

據我所知，洪博士每次得到中國大陸人士的電郵信件，都親自回覆並
注意保持聯繫，鼓勵了更多的人更主動地向他投稿，與他聯繫。他的
這種謙虛、友善、平等待人、以網絡空間為公眾提供服務的精神，為
他贏得很多從未見面的朋友。

這種「廣交友」（山東異議人士牟傳珩語）的風格，也為他贏得了觀
點上的平等信任關係。結果，雖然他本人在「統」「獨」問題上有極
強的個人立場，但台灣問題也能在他的雜誌上得到有理性的討論。這
給我留下了很深的印象。

幾年來，洪博士的雜誌使我受益頗多。我也相信，很多其他在外、在
內的中國大陸異議人士也和我一樣，從中受益頗多。我衷心希望這份
雜誌能夠持續辦下去，直到我們有可能在中國大陸境內自由充分地發
表我們的意見。

謝謝您的關心和支持，　並祝

大安！

王超華
（簽名）
聯繫電話（310）396-5409

〔王超華是被中共通緝的「6．4」21名民運學生領袖之一。現為美國
加州大學洛杉磯分校東亞系博士候選人。〕

收到洪哲勝先生的郵件《為回台鼓吹協助中國民主化給〈民主論壇〉
作者書》，心裡有一種說不出的滋味。我本人首先是洪哲勝先生主編
的《民主論壇》和《民主通訊》的讀者，後來才情不自禁地成為幾篇
小稿子的作者。通過《民主論壇》和《民主通訊》，我才瞭解到中國
本土和本土之外，還有許多中國人和外國人，在嚴肅認真地關注和研
究著中國大陸的民主建設。就我所知，《民主論壇》和《民主通
訊》，是全球華人中迄今為止最為著名也最具影響力的一個民主平
台。

一個月前，我剛剛向一位「關心」我的人士正式表示過，此後不再通
過互聯網在中國本土之外發表文章。想到年逾花甲的洪哲勝先生，以
局外人的身分在關心著中國大陸的民主、自由、平等、人道，我一個
以研究中國歷史文化為職業的大陸人，面對自己置身於其中的不民
主、不自由、不平等、不人道的社會環境，反而要無原則、無條件地
放棄說話的權力，無論如何也是一件極不人道的可恥表現。為了《民
主論壇》和《民主通訊》，我願意破戒寫下這篇文字，向包括台灣人
在內的全球華人發出追求民主和人道的心聲。

具我所知，洪哲勝先生是一位為台灣社會的民主進程做出過很大貢獻
的前輩人物，在台灣社會真正實現民主化之後，他遠離政治權力，仍
然居住美國，一直致力於中國大陸的民主化宣傳。這本身就是一種為
中國文化和中國人種所缺乏的民主作風。中國歷史上有過數不清的革
命運動，每一次革命的結果都不過是革掉無數人的生家性命後，換來
一個坐地分贓、排座次的新朝代和新專制。陳勝、吳廣如此，朱元璋
如此，袁世凱、蔣介石、毛澤東也無不如此。

像美國國父華盛頓那樣肯於為全社會的大局著想而放棄自己一個人的
既得權力的中國人，此前從來就沒有過。洪哲勝先生並不是台灣的華
盛頓，但他身上擁有華盛頓式的崇尚民主、自由、平等、人道等普適
性價值的文化精神。但願台灣現政權中的陳水扁先生諸人，也能夠像
洪哲勝先生那樣，擁有華盛頓式的普適性的大眼光、大氣魄，進而為
全球華人帶來一個民主、自由、平等、人道的新時代。

在我的眼裡，台灣獨立不獨立並不是一個多少重要的事情。最為重要
的是，台灣是中國人種僅有的民主制度和民主社會，是全球華人的民
主希望之所在，也是台灣對於中國人種、乃至整個人類社會的最大貢
獻之所在。台灣只有以自己的民主、自由、平等、人道的先進理念來
影響大陸中國人連同全球華人，並與大陸連同全球華人中的民主人士
達成民主、自由、平等、人道等諸多方面的普世性共識，全球華人的
文化問題和制度問題才會最終得到解決。到了那個時候，台灣無論是
獨立還是統一，都不會受到極不人道的恐怖戰爭的威脅。

〔張耀杰是中國歷史文化的研就者，現居中國北京市。〕

得知民主亞洲基金會的董事長張先生及會長洪哲勝先生要回台灣活
動，為推動大陸的民主化進程而去爭取台灣政府和民眾在輿論和資金
上的支持，我深感激動。當我第一次知道洪哲勝先生是台灣人，卻在
從事推進大陸民主運動這項工作時，我就曾經感動過。今天又聽說他
要為了這一工作而親身回台灣遊說，我的這種感動再一次湧上心頭。

作為一個大陸人，我從每一天所親歷的事情，都能夠深刻地體會到，
民主對於大陸的中國人民是一件多麼重要的事情！我所任教的學校，
有著幾百名教職工，可對於關係學校生死存亡的重大決策，老百姓幾
乎沒有發言權，完全是幾個人、或者乾脆是黨委書記一個人說了算！
而這極少數人考慮問題、作出決策的出發點又是什麼呢？是學校的整
體利益嗎？不是！他們所考慮的，只是自己的錢袋！一個300名職工
的學校，幾年之內竟建了10幾棟教學樓！花費達數千萬元！誰經得起
這樣的放血？為了自己的切身利益，我曾經對於這樣的專制腐敗行為
奮起反抗過。2000年11月份，當領導們不顧學校的實際情況而要再一
次強行建樓時，我把問題的利害關係及可能產生的嚴重後果，寫成小
字報，向廣大師生散發，並把事情的經過在互聯網上發佈，讓少數腐
敗者的醜行暴露在陽光之下。當然，我的這一抗爭行為得到了社會上
許多素不相識的、有正義感的朋友的支持。《中國青年報》全文發表
了我的文章。《南方週末》也對此事進行了關注。在如此強大的壓力
之下，這些領導們所作的唯一的讓步，就是將原定300萬的投資削減
到200萬，再叫上幾個熟絡的包工頭就招標事項走了一次過場，然後
趁我不在的那一天，他們就把建樓的機器推進來了。

雖然我盡了十二分的努力，但我的努力並沒有從根本上扭轉局面。其
實，中國的腐敗又何止是我們這一家呢？哪一個行業、哪一個部門還
有半塊乾淨的地方？可以肯定地說，只要是國有企業與政府部門，集
權與腐敗都是司空見慣之事。也並不是大家都麻木不仁，而是大家都
無法找到從根本上解決問題的方法，所以只好跟隨大勢隨波逐流。我
的確感覺到，要改變現狀，靠個人的力量肯定不夠。我們最終必須求
助於制度的變革。只有借助於制度的力量，才能使中國人民享受到最
廣泛的民主權利和自由發展。中國的繁榮與強大也才能從根本上得到
保障，腐敗行為才能從根本上得到遏制。

而制度的變革則是一項十分複雜和艱巨的工程。很多中國人都在翹首
盼望著這一天的早日到來，並且在為此做一些實實在在的工作。《民
主論壇》的價值，就在於她為這些人提供了這麼一個平台，一些在國
內受到嚴格管制的無法表達的聲音，在這裡可以得到自由地表達。這
裡成了所有追求民主的人們交流思想、溝通心得的地方。在這裡可以
聽到我們心靈所期待的聲音，這種聲音給了我們安慰，給了我們希
望，也給了我們力量！我們能夠因此而充滿勇氣，義無反顧地朝著我
們的所期待的民主化目標奮勇前進！

中國民主化的目標最終要在我們這一代人的手中去實現，我們始終不
會忘記這一使命，不會辜負這一使命。雖然道路漫長而遙遠，但我並
不孤獨，因為有《民主論壇》與我同行，有更多關注中國民主運動的
同志與我同行。

在洪哲勝先生去台灣之前，請允許我在此向他、以及通過他向民主亞
洲基金會的董事長張先生，表達我作為一個普通中國公民發自內心的
感謝！讓我們緊緊擁抱，祝願你們一路順利，馬到成功！

〔吳輝是自由撰稿人，工作於中國湖南省婁底市農業農機學校。〕

閣下：

洪哲勝先生一貫關注中國大陸的民主事業。98年來更是主辦網上刊
物，廣泛聯絡大陸海內、外民主人士，直接推動大陸民主事業的發
展，甚至在很大程度上超出了我本人。其貢獻極大。洪先生從一開始
就被聘為中國大陸艱苦奮鬥中的反對黨中國民主黨的海外顧問。

洪先生與大陸民主人士廣泛接觸，推動大陸民運，高舉台灣民主的火
炬，使得越來越多的大陸人士理解了台灣人民，貼近了台灣人民，站
到了同情台灣人民的一邊，對反對中共對台動武，保衛中華民國的安
全，已經起到而且必將越來越重要的起到偉大的作用。

下面附上洪先生關注、推動支持中國民主黨的兩個歷史文件

敬禮

王希哲
2002年9月9日

------------------------------

【資料一】洪哲勝關於建立中國民主黨的意見


希哲兄，你好！

中共釋放王有才，我們要「得寸進尺」，堅持中國民主黨的登記、注
冊。同時，成立中國民主黨的海外黨部，必要時回國參加黨的成立大
會。

當年，我們台灣革命黨內部討論得到蔣家不得不開放的結論，我們就
決定要許信良公開退出台灣革命黨，籌組台灣民主黨，準備遷黨回
台；並宣稱如果島內的黨外組黨，海外的黨願意作為島內黨的支部。
台灣革命黨則在背後全力支持海外黨的成立。由於20多年來的革命宣
傳，要把重點轉為合法鬥爭，並非一樁易事。

洪哲勝上（民進黨顧問）
（98年8月）

------------------------------

【資料二】


台灣民主進步黨第八屆中常會第五次會議
通過決議關切中國民主黨建黨


民主進步黨對近期中國人民組織反對黨的發展表示關切
民主進步黨第八屆中常會第五次會議通過

1998年9月9日


近來中國境內反中共一黨專政的意識抬頭，各地方的民主運動暗潮洶
涌，公開籌組反對組織已蔚為風潮，並取得海外民運團體的積極聲
援。

在此同時，中國民運界人士更透過管道向台灣的民主進步黨發出呼
籲，期待能得到支持，並以此為合作基礎，使兩岸的民主力量得以結
合，共同為民主與人權的事業做出貢獻。對於中國民運界的呼籲，民
進黨表示高度關切與重視，並認為這與民進黨一向關心民主與人權的
精神與理想是一致的。

中國政府對於其人民組黨的權利，不僅不予尊重，甚且加以打壓，逮
捕籌組中國民主黨的人士，但卻在國際的壓力與中國人民渴望民主的
衝擊下，被迫逐步釋放籌組政黨人士，這再度說明，中國企圖抗逆民
主潮流，自以為能發展出所謂中國式的民主，乃是無謂的掙扎，也是
虛妄的自大。

中國民主化是兩岸良性互動的前提要件，所謂具有中國特色的社會主
義或「一國兩制」，既吸引不了台灣人民，也欺騙不了渴望民主的中
國人民。中國若想扮演大國的角色，若想對世界和平與穩定有所貢
獻，若想贏得台灣人民的好感，中國只有勵行民主一途！再多的喊話
及要求，都改變不了中國蠻橫、專制的本質。

（9月9日）

〔王希哲是著名的老民運、中國民主黨聯合總部主席，現居美國北加
州。〕

說實話，我非常感激《民主論壇》給我們提供了一個說真話的陣地，
一個宣揚民主理念的陣地；非常感激湖南婁底的網友吳輝先生向我介
紹了這塊陣地。欣慰的是，我也介紹了兩位網友加入了《民主論壇》
的作者隊伍：一位是南京的許志林先生，一位是濟南的劉雲霞女士。
更為欣慰的是：無論《民主論壇》、還是《民主通訊》，當權者只能
「防」與「堵」，卻不能查封與扼殺，也就不能從根本上解決問題。

正是這種對台灣人的真誠的感激，無論從感情上、還是理智上，我更
不希望台灣獨立出去。去年我寫過一篇文章《一個普通中國百姓對台
灣問題的看法》，發表在《民主論壇》上。今天我想就這個問題再說
幾句：

首先，我認為台灣人民有選擇「統」與「獨」、或者「不統不獨」的
權利。然而，無論如何選擇，海峽兩岸的人民都應該世世代代地友好
下去，都不應該走向戰爭。因為，無論在哪種名義下爆發的哪種形式
的戰爭，其最大的受害者必然是海峽兩岸的廣大人民；因為民為國
本，所以對於無論哪個地區的人民來說，最重要的是，他們是否過著
富足而自由的生活，而不是屬於哪個政權或哪個國家。

其次，就大陸與台灣來說，確確實實是血肉相連，難以分割：我們使
用著同一種語言、同一種文字，我們擁有共同的歷史、共同的文明傳
承。前幾年我經常給台灣的《歷史月刊》與《孔孟月刊》投稿，每用
一篇就能獲得該期樣刊。讀著那些樣刊，給我最大的感受就是：這一
期期一冊冊，不都浸透著中華文明的乳汁嗎？

從經濟角度看，台灣的資金與技術，大陸的市場、勞動力與資源，不
都為對方所需嗎？我們為什麼不能互相支援、親密合作、乃至融為一
體呢？

再從政治角度看，台灣的民主政治，是大陸發展的必然方向；而大陸
的政治民主，則是台灣安全的可靠保障。我非常欣賞劉曉波先生的這
段話：

　　「在一個政權仍然強大的獨裁社會中，如果沒有足夠的民間壓
　　力，獨裁者決不會主動放棄壟斷特權而還政於民，即便在人權高
　　於主權的新世紀降臨之際，即便連執政黨成員都對這個制度喪失
　　信心之時，即便中國民間反對運動擁有比以往任何時間都好的內
　　外環境，也無法對政治改革和制度的人性化做出真正的推動。由
　　於民間壓力的貧困，一方面，獨裁政權可以在沒有值得重視的民
　　間挑戰的情況下輕易地守住壟斷特權不放，另一方面國際主流社
　　會的支持在國內外都找不到民間著眼點，只能轉而主要和獨裁政
　　權打交道。」（《中國民間反對派的貧困──「六．四」十三週
　　年祭》）

正是基於這種「貧困」，目前，大陸人民對中共16大寄予很大的希
望，希望新一代領導人能夠啟動政治體制改革。即使不能大刀闊斧地
改革，也有可能採取相應措施，緩和已經相當激烈的諸多社會矛盾，
避免社會大動蕩。無論如何，新領導班子即使僅僅進行有限的改良，
客觀上也是社會的一種進步。消極地寄希望於個別高層領導，消極地
寄希望於高層領導班子的更替，這儘管可悲，卻也無奈。大概是10多
年前吧，有個叫千家駒的人大代表，在兩會期間痛砭時弊，猛烈抨擊
政府，曾得到國人的熱烈喝彩，也給人們看到一絲希望。可是，從那
以後再也沒有出現第二個千家駒。或許還有人寄希望於在明年的新一
屆全國「人大」開會期間，香港代表中能出現千家駒式的人物吧？我
想，即使有，如果勢孤力單，得不到大多數代表的響應，也未見得有
多大作用。然而，如果台灣也作為一個實體參加了全國人大呢？如果
以已經開創了憲政民主的台灣為主的港、澳、台代表抱成一團，或許
能吸引部分大陸省市的代表？或許能成為促使大陸政治改革的巨大動
力？無論如何，如果台灣與大陸連為一體，則勢必加速中國的民主化
進程，這應該是毫無疑義的。

以上僅僅是我個人的一種設想，或許是不切實際的胡思亂想。還是回
到現實中來吧：鑒於目前大陸民間壓力「貧困」的現實，鑒於相當多
數的大陸人仍然沈溺於狹隘民族主義的漩渦中而難以自拔的現實，鑒
於大陸不少敢於講真話、敢於宣傳民主理念的網絡媒體或被查封、或
被改組，或艱難生存、岌岌可危的現實，鑒於中國的政治民主還有很
長的路要走的現實──《民主論壇》、《民主通訊》等電子刊物就尤
其顯得可貴，其工作就尤其應該得到方方面面的更大的支持與鼓勵。
因為無論「統」也好，「獨」也罷，都無法改變大陸與台灣血肉相
連、難以割斷的現實。

無論如何，因為民主本身所具有的極其強大的生命力，所以，只要
《民主論壇》與《民主通訊》始終以宣揚民主理念為主要宗旨，就一
定能在大陸生根、發芽，並開出絢麗的民主之花，結出豐碩的民主之
果。

〔沈淦是自由撰稿人，現居中國江蘇省南通市。〕

得知《民主論壇》的主辦人洪哲勝先生將於9月26日回台灣的消息，
總有一些話想託他帶回台灣去，告訴台灣的政府和各政黨以及台灣的
父老鄉親，我們大陸的在野黨人、政治異議人士、普通民眾、中共執
政黨，是如何看待《民主論壇》的。

1998年我從朋友那裡得知，有一個叫洪哲勝的台灣人與他的朋友在美
國辦了個《民主論壇》，主編洪哲勝先生歡迎大家給他投稿，而且有
稿費。從那時起，我開始向《民主論壇》投稿。因洪哲勝是一位平易
近人、願意為別人提供服務的熱心人，據說他每天工作不少於12個小
時，逢信必回。所以《民主論壇》留給我的印象非常好。以後，我也
把《民主論壇》推薦給了別人，讓更多的普通大陸民眾參與到共同耕
耘《民主論壇》的工作當中。

我是從洪哲勝那裡得知，台灣的父老鄉親為了爭取獨立的人格，自
1624年荷蘭殖民統治者佔領台灣，到2000年政黨以和平方式輪替執政
在台灣實現，300多年裡，台灣人民所付出的代價和遭遇到的苦難與
辛酸，是令世人同情的；同時台灣人民表現出不屈不撓的鬥爭精神是
永遠值得我們大陸同胞向他們學習和效仿的。

目前在境外中文網站裡，中共執政黨最關注的有兩個，一個是《明
慧》網站、另一個就是《民主論壇》。這兩個網站不但成了中共網警
的重點關注對象，也是大陸網民所瀏覽的好去處。

《民主論壇》之所以成了人們的聚焦地，我想有以下幾個原因：

一、《民主論壇》具有可參與性

《民主論壇》所刊登的文稿對語言文字沒有過高的要求，一般人的文
化水平都能達到，故此，參與的人數眾多。

二、《民主論壇》所付的稿費，為投稿人
　　在經濟上解決了一些實際困難

據我所了解，許多朋友在為《民主論壇》投稿後，都收到了稿費，改
善了生活。

三、《民主論壇》是大陸民眾了解台灣的窗口

台灣過去的300多年、今日政治民主的台灣、未來台灣的發展在《民
主論壇》中都可見到。特別是包括《民主論壇》在內的《民主通訊》
的電子郵件，廣泛、準確地投遞到大陸網民的郵箱中，使讀者對台灣
有了較深刻的了解。

無論是大陸民、眾還是旅居海外的華人，都期盼大陸和台灣一樣早日
實現最高國家領導人的直選。而《民主論壇》在介紹、傳播、評論台
灣政治民主化、台灣總統直選的內容時，消息迅速、內容豐富，可讀
性強。

四、《民主論壇》是大陸政治民主的催化劑

《民主論壇》對促進大陸的政治民主化功不可沒。它的許多文稿和信
息都被其它網站、媒體迅速轉載過。這些文稿對大陸社會的走向，起
到了非常大的影響催化作用。特別是近兩年來它的宣傳效果，越發引
起各界人士的關注。

最後想談一下對《民主論壇》的希望。由於《民主論壇》的知名度在
大陸日益上升，參與的人數越來越多，原有的框架、容量遠遠不適應
現今形勢的發展。故此，《民主論壇》應該有一個自身的提升。要做
到這一步，一是需要保持過去的辦刊宗旨；二是籌集到雄厚的資金來
源。在此，我們懇請台灣政府和關心大陸政治民主化的父老鄉親慷慨
解囊，對《民主論壇》給予資助。

（2002年9月10日）

〔何德普是中國民主黨聯合總部監委會主任，現居中國北京市。〕

中華民國總統陳水扁最近講話，總結起來就是「三反一倡導」。反大
陸專制、反「一國兩制」、反恐怖主義、倡導推進大陸民主化。陳總
統的這一新思維，完全符合兩岸人民的要求與願望，符合全球民主社
會戰略目標。大陸能否實現民主，台灣也是不可缺少的力量。在某種
程度上，台灣對大陸民主運動起著積極的影響與促進作用。

陳水扁總統明確地提出反對大陸專制。因為，與專制統治者講任何妥
協，都會威脅到民主社會，威脅到在民主社會制度中人民的自由。眾
所週知，中華民國的偉大貢獻是結束清皇帝封建專制。中華人民共和
國是怎樣來的呢？毛澤東要做皇帝嘛。他在井崗山搞了個蘇維埃。是
誰搞分裂國家呢？中、俄疆界劃分，中共將大片領土割讓俄國。這種
事情，清政府、中華民國都沒答應。到底是誰出賣國家？這就是大陸
專制者們所謂的愛國主義。不反大陸專制行嗎？難道讓一黨專制在其
國內霸道下去嗎？難道讓台灣人民過上大陸老百姓的日子嗎？專制是
民主、自由、人權的公敵，陳水扁的新思維是與中共痛苦地打交道而
得出的。

反「一國兩制」。阿扁看清了「一國兩制」堅持不了多久，絕不能接
受「一國兩制」。如接受，必將斷送台灣的民主、自由、人權。香
港、澳門就是個例子。並沒像有些人所預想的那樣，香港、澳門在回
歸後，其民主、自由、人權將會影響或滲透大陸。「一國兩制」是
「袁世凱」的把戲。從另一個角度來講，中共的「一國兩制」堅持不
了多久──是因為大陸人民50年來，從未中斷過反抗專制；是因為大
陸人民嚮往民主、自由、人權的聲勢越來越壯大；是因為全球專制國
家紛紛在向民主社會制度轉型。所以，中共的「一國兩制」不會走得
很遠了。一切新思維的誕生都經歷了其痛苦的過程。

反恐怖主義。恐怖主義產生的溫床就是極權專制；而極權專制的形式
就是對人民採用恐怖的統治手段。因此，恐怖主義的表現不僅僅是對
人類生命的威脅，還在於這種威脅是對民主社會的挑戰，是對民主、
自由、人權的挑戰。因為民主、自由、人權會結束一切專制形式的命
運。只要希特勒、斯大林、毛澤東、布爾布特、本．拉登、薩達姆、
金日成等形式的恐怖主義還存在，全球民主社會捍衛民主、自由、人
權將不會終止。

導彈威嚇台灣，就是威嚇整個民主社會，就是向民主社會挑戰。一旦
這一挑戰成為事實，民主社會將會團結在一起，迎接這一挑戰。但中
共實際上沒有這個膽量。它只不過用此手段進一步來威脅國內人民的
反抗而已。另外，為了延緩其極端統治，將其導彈送給支持國際恐怖
分子的國家，以間接的方式來威脅民主社會。中共已感到來自民主社
會反恐壓力，深知自已的專制壽命已盡。在反對一切恐怖主義中，陳
水扁總統的思維在刷新。

倡導推進大陸民主化。陳水扁總統新思維認為，民主、自由、人權是
台灣人民的資產，並倡導以民主、自由、人權來影響大陸，推動大陸
民主、自由、人權的發展。台灣與大陸民運聯手推進大陸民主、自
由、人權，是全球民主社會需求所在。台灣的民進黨（以及台灣的所
有在野黨）與大陸民運有著共同的責任，那就是捍衛和推進人類的民
主、自由、人權。民進黨最初有些是從國民黨分離出來的優秀青年。
如今他們已步入中、老年成熟了。

民進黨中有許多人為推動大陸民主事業與大陸民運聯手。我們所熟知
的洪哲勝先生就是其中的一位。《民主論談》創辦4年來，面向大
陸，支持和關注大陸民運。這就是民主化聯手合作的典範。同樣，當
台灣的民主、自由、人權受到專制恐怖主義威脅時，我們責無旁貸！

以上僅為個人觀點。

（2002.9.10）

〔車宏年是中國民主運動者，多次入獄、勞教，現居中國山東省濟南
市。〕

《民主論壇》的負責人回台介紹情況，對於我們來說，真是一件盛
事。因為《民主論壇》總是給人一種家的感覺，對這個家，誰也無法
見外。還因為《民主論壇》是兩岸人民的論壇，需要得到兩岸人民更
多的支持。我們衷心希望《民主論壇》能長期辦下去，同時，希望她
的事業能長足發展。這個事業對兩岸人民都有益處，對兩岸和平有重
要作用。4年多的工作，《民主論壇》形成了自己的特色，樹起了一
面旗幟。所以，他也是無法替代的。

兩岸值得珍惜的紐帶

4年來，《民主論壇》一直是聯繫兩岸人民的紐帶。正是因為《民主
論壇》的存在，許多大陸人民才迅速了解到兩岸關係的實況，也了解
到台灣同胞的真實想法。由於鐵幕後的部分人民知道了真象，傳播開
來，就使獨裁政府在兩岸關係上散佈的錯誤信息破產，使獨裁政府制
造的海峽戰爭氣氛化為烏有。

《民主論壇》向中共和國際社會，表達了有良心的大陸人民的和平信
息。實際上，如果在大陸住上一段時間，就會發現，對中共在台灣海
峽的恫嚇表演，大陸人民已經膩味了，並且，有知識、有良心的大陸
人是反對武力威脅的。

最近的一小波武力恫嚇中，《民主論壇》的幾篇文章，說明海內、外
中國人的輿情明顯地改變了。這僅從文章標題就略見一斑：

◆《過程比結果更有意義──應該給阿扁先記上一功》、
◆《何必懼怕公投》、
◆《不統不獨最符合兩岸人民的利益》、
◆《不是「一邊一國」嗎？》。

《民主論壇》所轉載的《北京大學全體暑期留校學生就中國媒體對台
宣傳給江澤民的公開信》，也很有代表性。它表明大陸當局在台灣問
題上的虛假宣傳已經失敗了。這與《民主論壇》等媒體堅持真實、民
主、公正，即使面臨困難，仍然不懈的工作和努力分不開。

記得我也寫過兩篇有關台海兩岸的短文。一篇是《中共還沒有資格高
唱統一》，當然，「動武」就更不用說了，大陸人民也不會答應。另
一篇是回憶「6．4」期間，兩岸人民血脈相連的感情，那場面至今也
難以忘懷。

在台海問題上，《民主論壇》立場是鮮明的，從不與謊言為伍。《民
主論壇》將未歪曲的海內、外輿情、民情傳達給大陸。連中共當權者
也不得不重視《民主論壇》所表達的輿論。從它對《民主論壇》加倍
的網上封堵，清楚地表達了這個信息。

一個政策建議

台海兩岸的人民，畢竟有著割不斷的歷史和現實聯繫。要保證台灣的
繁榮與穩定，不能靠「閉眼不看對岸」的政策。反之，通過關心大陸
的民主來促進台灣的利益，更為可取。大陸的繁榮和民主化，將促進
台灣的發展。海峽兩岸的關係是俱榮俱損的關係，不是一榮一損的關
系。大陸的民主化，對大陸有利，也對台灣有利。

兩岸共同利益真正的實現，需要兩岸人民、政府間有效的互動和溝
通。大陸民主化是兩岸間有效互動的先決條件。因為一個受人民委託
和監督的政府，才是一個有良心、負責任、有效率的政府。此外，台
海溝通，是兩岸人民間的溝通。這樣的溝通，只有在民主化的條件
下，由兩岸代表人民利益的民選政府才能承擔，也只有民選政府才能
承擔。

一個用鐵幕遮擋起來的國家是不可信的；一個專制政府也是不可信
的，尤其是那些由高齡病人獨夫治國的政府，更是不可信的。與這樣
的對手談判，結果沒有保證。沒有信任，怎麼交流和溝通？所以，只
要大陸還是這種充滿弊端的制度，台灣就有權拒絕大陸。台灣需要的
談判，實質上是與大陸人民的談判，也就是與一個有代表性的、受人
民監督的政府的談判。

大陸民主化是兩岸溝通成果的法制保障。大陸民主化，還將永遠消除
兩岸發生戰爭的隱患。

民主是普世的規則，為國際社會所公認。大陸民主化順應中外民心，
時刻強調這一點，將使台灣在與大陸的互動中，處於「先手」地位。
這樣一個要求，應該變成政府的政策。

所以，台海間的政治談判，應該建立在大陸的民主化或是有效的民主
化承諾基礎上。兩岸中國人的有效交流與溝通，也只能建立在大陸民
主化的基礎上。台灣人民應該理直氣壯地指出：台海交往的障礙，在
於中國現有的不能代表民意的政治制度，這種狀況不改變，兩岸無法
正常交往，也無法進行談判。

平心而論，台灣這些年來的大陸政策，還是有些被動的。與其將錢花
在非洲或中南美洲國家，不如將錢用在刀刃上，即用在推動大陸的民
主化上。推動大陸民主化是台灣對大陸政策的突破點。有時候，出於
種種考慮，政府出面活動有不妥之處，這時基金會是最好的實施形式
了。

這樣，在大陸實現民主化的時候，台灣的利益將得到保障，大陸人民
最高的利益也得到了實現。大陸人民將永遠感謝台灣人民。

推薦

我向台灣的朋友推薦《民主論壇》，因為她促進台灣人的利益。我也
向大陸的朋友推薦《民主論壇》，因為她促進大陸的民主，也促進大
陸人的利益。

〔行易（筆名）是自由撰稿人，現居中國北京市。〕

很多年來，我總是生活的無邊無際的恐懼之中。我是一個膽小怕事的
中國文人。我恐懼的原因是我發現自己雖然身高1米80，但是卻沒有
能力讓我的尊嚴、人格、財產、信仰等權益不受侵犯與傷害。我不知
道其它國家的文人是不是也像我這樣活著。我是如此地懼怕我的同
胞。俗話說同胞如兄弟，照例應該情同手足。但是我受到的每一次侵
犯與傷害，都是我的同胞幹的。當然我還看到更多的中國文人，他們
所受到的侵犯與傷害比我嚴重千倍萬倍，當然也大都是我的同胞幹
的。而作為一個文人，其實只是在做一些文化方面的事情，比如讀點
書，比如寫點文章，或者在學術方面作點研究，在思想方面作點探
索，其實是用不著讓自己的同胞如此仇視與殘忍的，也是根本用不著
整天活在無邊無際的恐懼之中的。但這只是我一廂情願的想法。只要
被我的同胞抓到把柄，即使那些同胞和我素不相識、互不相干，他們
照樣會將我致於死地而後快。

我最恐懼的事情就是中國人與中國人之間的互相殘殺與鬥爭，互相侵
犯與傷害。是的。我是一個中國人，但是我不怕美國人，不怕日本
人，不怕德國人，不怕法國人，我就怕中國人。因為中國人整起中國
人從來不肯手軟。我每天都可以從媒體上看到有中國人在寫文章侵犯
與傷害中國人。當然在現實中我看到的更多。我總是在幻想著，如果
在某一天，中國人和中國人之間，不再互相殘殺、互相鬥爭、互相侵
犯、互相傷害，而是互相愛護、互相關懷、互相幫助、互相寬容，那
該多好啊。如果我的同胞，都是一些溫和的人，都知道他人的尊嚴、
人格、財產、信仰等權益，是需要保護的，不可以找個理由就去侵犯
與傷害的，那該多好啊。如果是這樣，那麼，我將永遠告別恐懼，我
將活在自由之中，我將多麼熱愛我的國家，我將多麼熱愛我的同胞！

在一個偶然的機會裡，我讀到了洪哲勝先生主編的《民主論壇》。那
裡面的一篇篇充滿理性的文章，深深地吸引了我，也深深地感動了
我。我忽然發現，在這個世界上，其實也有很多很多和我願望相同的
人。而且，他們也是中國文人。在閱讀他們的文章時，我的心靈開始
變得安寧與和諧，充實與光明。當時我就產生一個非常直接的想法，
如果每一個中國人都能讀到《民主論壇》，那麼，整個中國人的命運
將會產生翻天覆地的變化。因為她至少能夠溶解積壓在中國人心中的
仇恨與殘忍，讓中國人學會用溫和與寬容的態度對待自己的同胞。能
夠做到這一點也是公德無量啊。

當然，《民主論壇》給我帶來的最大影響是讓我在無邊無際的恐懼之
中，開始認識自己的恐懼，尋找恐懼的根源，進一步直面恐懼、超越
恐懼，最終遺忘恐懼、永遠告別恐懼。因此，我要鄭重推薦這份刊
物！

〔周秋鵬是自由撰稿人，現居中國江蘇省常州市。〕

欣聞民主亞洲基金會的董事長和會長將回台灣鼓吹協助中國民主化，
並向台灣大眾報告民主亞洲基金會創辦的《民主論壇》和《民主通
訊》。作為《民主論壇》的一個作者，我希望自己的「經歷」能夠讓
您──台灣的民眾──，對《民主論壇》和《民主通訊》以及民主亞
洲基金會有更加深入的了解。

首先，我要告訴大家的是，我為什麼要給《民主論壇》寫稿。

我曾經在大陸的一家報社當過編輯和記者。也許大家不知道，在現在
的中國，能夠進入新聞媒體工作是很多年輕人的嚮往。因為，這個職
業在中國很「吃香」。這個職業是怎麼「吃香」的呢？一個鄰居聽說
我從報社辭職了，很不解地問我：「當記者多好呀，無論到哪別人都
得高看你一眼。人家不都說記者是『無冕之王』嗎。再說了，看看你
們報紙上的那些廣告就知道在報社的收入不知比我們這些工人多多少
倍？怎麼就不在哪兒幹了呢？」是呀，在中國的媒體，如果你老老實
實地按照「上面」的要求去做，會過得很舒服、很愜意，經常去參加
個什麼開業典禮、什麼會議報導、什麼招待會，還會有不少的好處。
但是，我還是選擇了離開，因為我覺得窒息！在一個個暗夜，睡不著
的時候，回味自己當初考進報社時想為民鼓與呼的理想和眼下的現
實，我不停地問自己：在金錢和良知之間，你將選擇什麼？

在中國的媒體當記者，如果你想批評點什麼，那你只能選擇小老百姓
去批評。君不見，連堂堂的中央電視台的所謂《焦點訪談》，不也只
能找那些小官小吏的錯誤、罪行去剖析嗎？而作為地方媒體，你不能
找當地政府的毛病；你不能批評當地政府官員的無能；你不能報導未
經批准的當地貪官污吏的事件；你不能隨便報導一些事故；你不能
……。也許，大家知道在中國的廣州，有一家報紙，叫做《南方週
末》。它就是因為「違反」了眾多的「不能」、「不準」而屢遭處
罰的。從總編到部門主任、再到寫稿的記者，紛紛遭遇撤職、開除。

辭職後，我曾經給網易（中國的三大門戶網站之一）的《第三隻眼》
欄目寫了一年多的稿。記得在2001年的春節前，我寫了一篇《又要給
窮人「送溫暖」了》。這篇文章在頭一天晚上刊出，到了第二天的晚
上，就被屏蔽掉了。而這個《第三隻眼》欄目，幾經整頓，在一年多
一點的時間裡，因「技術」原因停了好幾次！當我想用搜索功能把自
己在這個欄目裡發表的文章收集起來的時候，我發現那已經是不可能
的了。僅僅是因為語言犀利，僅僅是因為我們想用自己的頭腦去思索
問題併發表自己對這些問題的看法，這樣的文章就寫不成了。

因為有話要說，因為不想用太多的曲筆來表達自己對這個世界、對這
個社會、對我們的人生的看法，我只能選擇到《民主論壇》來發表自
己的文章，儘管我常常無法從網絡上看到《民主論壇》，儘管這個
《民主論壇》是個創建在美國的網站。雖然有不能經常看到《民主論
壇》的缺陷，但《民主通訊》解決了這個問題。

其次，我要告訴大家，《民主論壇》給我帶來了什麼。

讓我先從「麻煩」開始。我是從2002年的2月開始給《民主論壇》寫
稿的。從那時開始，每週，我都能從自己的Yahoo信箱接收到《民主
通訊》。可是，到了今年的7月末、8月初，我在Yahoo申請的郵箱就
已經無法正常地打開。每次我點擊「收件夾」的時候，它就顯示「該
頁無法顯示」。而我的其它信箱，也無法從朋友處得到信件。他們發
給的信都被退回。我家裡的電話，早在這之前就經常出現毛病：每次
別人打電話進來，我拿起聽筒拼命地喊「喂，你好，請講話」，而對
方也拼命地問「為什麼不說話」，而此時，電話的兩端從聽筒裡聽到
的是靜音，什麼動靜都沒有。如果要想通成的話，那這個電話要打2
次、3次、甚至4次，才能接通。我寧願相信這是電信故障。但，這種
種的跡象，不能不讓我懷疑，我的信箱被「盯」上了。後來，當我把
自己的懷疑跟朋友講了以後，有一個朋友不是很相信。他說，「你在
《民主論壇》上寫的稿子都比較溫和，並沒有大罵共產黨，也沒有號
召推翻它呀，怎麼會遭此待遇？」我也很是想不通，於是，使用
Google搜索引擎去搜索一下，看看自己到底有什麼樣的言論不能被接
受。這一看，我才發現，原來，自己寫給《民主論壇》的稿件被轉貼
到了好多地方。這其中就有被中共視謂「反動」的海外中文網站《大
紀元》、《大參考》、《新生網》、《人民報》等等。好像還有台灣
的什麼網站，因為打不開，只看到把我的文章帖上去的是一個台灣大
學的學生。當然，在國內的一些ＢＢＳ上也把我寫的《中國，我為你
憂傷》、《誰對得起中國？》等文章帖了不少地方。也許，這些就是
導致我的信箱不能使用的原因？

說完了「麻煩」，我還要說說我的快樂。當我看到自己寫給《民主論
壇》的稿件被那些網站、ＢＢＳ到處轉貼的時候，我還是很高興的，
因為，畢竟，有那麼多的人認同我文章的觀點、喜歡我的文章。對一
個寫作者來說，自己的文字能夠被人喜歡、被認同，那就是最大的快
樂。因為有《民主論壇》，我才能夠把自己真正要寫的東西寫出來、
發表出來跟大家交流，甚至探討。而當自己的文字被「出口轉內銷」
再次受到大陸讀者的認可，我當然得感謝《民主論壇》給我提供的這
個發表自己觀點、看法的場所和機會。因為我一直在不停地修改自己
從1999年開始寫的《誰對得起中國？》這本在中國也許永遠都無法發
表的「書」，而我寫給《民主論壇》的這些文字，都是這本「書」中
的內容，這也是我為什麼要感謝《民主論壇》的地方。而且，不僅僅
是我個人發表在《民主論壇》的文字現在被人到處轉載著，很多發表
在《民主論壇》上的的文章，也都在「出口轉內銷」被人們喜歡著。
我想，這才是《民主論壇》最大的成就──讓那些被禁止的聲音重新
發出來，讓民主的言論走到更多的人民當中去！

對中國來說，民主還是一個走在路上的希望火種。這是一條什麼樣的
路呢？在這條路上，也許是血雨腥風。那些走在這條路上的人們，也
許將要付出更大的代價。而在這條路上，如果有了你的關愛和幫助，
陽光普照的日子就不遠了。

（2002.9.10）

〔劉雲霞是自由撰稿人，現居中國山東省濟南市。〕

我叫張明，原陝西西北大學學生，1989年西安學運的主要組織者和領
導者，後被判處10年有期徒刑，1998年9月出獄。我出獄時一度生活
困難，在朋友的介紹下，結識了《民主論壇》，從此與之結下了不解
之緣。以我個人的體驗，我認為《民主論壇》創辦以來，至少做了三
件實實在在的事情。

一、幫助大陸民運人士渡過生活難關

我剛出獄時，因為被剝奪了工作的權利，生活非常困難，一度甚至想
到了自殺。朋友告訴我可以給《民主論壇》寫稿，掙一點稿費。我嘗
試著寫了一篇《我與死神有個約會》，文中寫了自己的生活困苦，並
流露出想自殺的念頭。洪哲勝先生接到文章後立即給我來信，鼓勵我
勇敢地活下去，並承諾有困難儘管找他，他會想辦法幫助我。在洪先
生的鼓勵下，兩年多時間裡，我向《民主論壇》投了50多篇稿件，得
到2,000多美元的稿酬。這些錢對許多人來說也許不值一提，但是我
靠這些錢渡過了生活的難關，後來還娶了一個漂亮的妻子，現在我們
的兒子都快2歲了。

據我所知，大陸還有不少像我這們依靠向《民主論壇》投稿為生的民
運人士，比如四川著名的民主黨領導人歐陽懿先生、四川著名的民主
黨人黃曉敏先生、浙江著名的自由撰稿人東海一梟先生等。

二、傳播民主的火種

《民主論壇》利用互聯網這一現代傳播工具，最大限度地向大陸人民
傳播了民主思想。這裡我只舉一個例了：去年美國發生「9．11」恐
怖襲擊後，由於長期受共產黨的欺騙宣傳，不少人，特別是年輕人，
表現出一種幸災樂禍的心態。我很難受。於是，我將《民主論壇》上
的文章發給身邊的一些年輕朋友看。這些朋友看了《民主論壇》上的
文章後，大多改變了對恐怖分子的看法。

三、與一個民主的中國為鄰，台灣才能安全

我想，《民主論壇》推動大陸實現民主，最終的目的還是為了台灣的
安全。這也是我身邊不少朋友的共同看法。獨裁的共產黨統治者始終
不承諾放棄以武力統一台灣。一旦戰爭爆發，無論對大陸、還是台
灣，都將是一場毀滅性的災難。民主的中國則不同，首先戰爭決不是
其領導人的第一選擇；其二，戰爭的決定也很難獲得全體人民的認
同。我認為，台灣人民為了自身的安全，應該全力以赴、支持大陸的
民主事業。只有與一個民主的中國為鄰，台灣才能得到真正的安全。

應該說，《民主論壇》創辦4年來，還做了許多有益的事件，但是我
認為，僅此三件已經足以證明她存在的價值了。

（2002年9月10日）

〔張明是自由撰稿人，現居中國四川省成都市。〕

我曾經在《願〈民主論壇〉與時俱進！》中說到：人類需要交流，中
國需要與國際社會廣泛交流，全世界華人更加需要交流，官方需要交
流，老百姓需要交流，知識思想界更離不開經常深入的交流。我已經
多次撰文說過，1998年中國仍然不啟動政治改革，就宣告了大陸開始
進入幾千年來的又一輪多事之秋；而我也已經用事實論證過：中國的
言論環境已經處於「陰轉多雲」的階段了。大陸中國必須改變，也必
定要在不久的未來出現改變。全世界一切愛好正義和平的人們，都希
望大陸出現改變，並且要朝著人類文明的主流一面改變。這個改變當
然需要很好的交流，主要是生活在大陸的人們需要通過相關交流，預
為深思熟慮，為各方面的安排三思而後行。這樣的交流、未雨綢繆，
需要《民主論壇》這樣的園地，多多益善。

幾天前，我還在《為越南跨國激進黨祈禱！》一文中這樣說：作為人
類的一個成員，我痛恨所有的專制。專制的危害是沒有國界的，而民
主自由的福祉也是屬於全人類的。是的，特別在今天，任何專制力量
都無日不在蹧踏人類的幸福與尊嚴，儘管一個專制國家的民眾是最直
接的受害者，也是最慘痛的受害者，但是，正如人們已經在非洲、亞
洲、拉丁美洲看到的那樣，這些地區專制國家的混亂、愚昧、落後、
貧困，正耗費著人類寶貴的資源，給整個人類的發展與進步帶來嚴重
拖累與威脅。也許，中國的一些勢力更喜歡看到東邊有專制的朝鮮，
南邊有專制的越南等等，但我相反，只喜歡看到有實現了民主自由制
度的日本、南韓、台灣，即使是從經濟增長的需要、國際貿易的需要
出發，事實上也是日本、南韓、台灣比朝鮮、越南對中國大陸更有好
處。這幾天怎麼沒見有關越南跨國激進黨的報導呢？應當有的呀！難
道跨國激進黨忽然消失了？可見交流是多麼緊要。 

在《民主論壇》發刊4週年的時刻，我曾想，假如沒有了《民主論
壇》，大陸思想界肯定會有巨大的失落感！是的，特別是洪哲勝先
生，幾年來克服了多少的困難，付出了怎樣的辛勤勞動啊，但是，請
理解我和我的朋友們的不知足吧，用大陸企業界的流行語說，我們還
希望洪先生們做得「更好、更多、更強」呢！僅僅從《民主論壇》，
我們已經間接看到了當代台灣人民為民主奮鬥的足跡，台灣朝野對台
灣民主事業所做出的艱苦卓越的努力，這當然是台灣人民為人類做出
的貢獻！誰都沒有理由否認台灣民主的進一步鞏固對於大陸中國乃至
整個亞洲、整個世界和平發展的巨大貢獻。

我是《民主論壇》的一個遲到的讀者，像我所見過的不多的幾家中文
報刊一樣，《民主論壇》上的絕大多數文章，都使我受益良多。兩年
來，我像是進了一所免費的業餘「民主大學」。我沒有融入血液的
「階級鬥爭覺悟」，也沒有深入骨髓的「敵我意識」，我覺得無端猜
測民主亞洲基金會的「動機」，是非常滑稽可笑的，也是用心險惡
的，至少對海峽兩岸思想界的交流、對世界華人群體間的平等交流，
毫無建設性可言。我相信，民主亞洲基金會將會通過其作為，結交數
以萬計的新朋友，與大陸朝野起到特別的互動作用，儘管它將繼續面
對許多的困難。仍然值得一提的是，《民主論壇》的編輯工作相當嚴
謹、認真，對我們也是一種「身教」。我曾經問過洪先生：怎麼好像
24小時中的任何時段都能得到及時回覆呢？一天才睡幾個鐘頭？洪先
生已是60開外的歲數了，以後應當多些幫手才是。民主自由不是一定
要把人累壞的，我們讀者、作者不累壞，更沒有理由讓洪先生為鄰居
的事情過度操勞的。

從願望說，不僅對編輯部，我個人就有許多設想的，但是，我還能企
求「更好、更多、更強」嗎？無論如何，我是不肯細說而應當知足的
了。

那麼，謹祝編輯部同仁身體健康！

（2002.9.10深夜0:30於南京）

〔樊百華是自由撰稿人，現居中國江蘇省南京市。〕

4年來，《民主論壇》和《民主通訊》的聲音越來越嘹亮，在中國大
陸的知識分子和海外華人的心中發出了回響。

一、《民主論壇》鼓吹自由、民主、人權、法治，宗旨明確，批判有
　　力。
二、《民主論壇》和《民主通訊》在中國國內的異議人士和海外民運
　　之間架起了橋梁，遙相呼應，雙向交流。
三、《民主論壇》和《民主通訊》為海外民運的各種觀點提供了平
　　台，自由表達，良性競賽。

幾點建議：

一、《民主論壇》的容量太小，所發類多政論、雜文、小品，缺少有
　　份量的文章。希望改出雜誌。
二、希望亞洲民主基金會在美國創辦一家不以盈利為目的的中文（包
　　括朝鮮文、越南文等更好）出版公司。海外流亡學者和大陸異議
　　人士的著作苦於無處出版：大陸不能出，香港不敢出，台灣不願
　　出。大陸和香港，礙於政治原因；台灣沒有政治上的障礙，但有
　　利益上的考量。近年大陸的廉價書籍大量涌入台灣，對台灣的出
　　版業形成巨大的衝擊，因此出版商大多束手束腳。美國的中文出
　　版陣地還是一片空白，急需填補。
三、我與洪哲勝先生未曾謀面，都在網上交往。我給他的 e-mail 
　　常常即刻得到回覆。我很奇怪，他怎麼老是在網上？一人肩挑兩
　　副擔子──《民主論壇》和《民主通訊》──，不拼命也很難。
　　洪先生的工作熱情和執著追求，令人欽佩。但長此以往，焉能持
　　久？希望亞洲民主基金會為他配備一、二名工作助手。

〔郭羅基是哈佛大學法學院高級研究員、中國人權理事兼執行委員。
現居美國麻省。〕

洪先生：

祝你們順利。

《民主論壇》對言論自由的追求和支持令人敬佩。希望有更多的力量
關注你們的事業。這是共同的事業。

任不寐

2002年9月11日

〔任不寐（筆名）是網絡名家，現居中國北京市。〕

1999年，為消除訪美所扮演的虛假民主姿態給大陸極權統治帶來的不
利影響，扼殺大陸民眾對自由民主實現的願望，江澤民執政當局對大
陸異議人士掀起的組黨預備實施大迫害，數百名堅強而富有政治智慧
和正義良知的人權活動家和組黨預備人士遭受了來自政治丑角的又一
次可恥的牢獄，大陸自由民主力量經受著嚴峻的考驗。

儘管如此，我們仍然以頑強的意志和力量堅持著。在這次大迫害中，
儘管我沒有像我的許多朋友們那樣被投進監獄，但在言行和通信等方
面受到由當局命令的數十名共產黨人的監視。為此，我接受獄中和獄
外朋友的期望，拋棄已有的工作崗位，開始了大迫害後不同地區民運
活動的重新啟動、聯繫和協調工作。大家戲稱我走上了「職業革命
家」的道路。

然而，在大陸，「職業革命家」的道路幾乎是不存在的。從事人權民
主事業是沒有經濟產出而需要經濟支出的。在大迫害之後，這種狀況
更明顯，我得自己打工養活自己。我在專注於推動民運事業的同時發
現，我從家裡帶出的錢很快花光了。我從一個住所搬到另一個住所，
發現自己的衣物被小偷偷走了，只剩下身上穿的一套西裝。統計零碎
的毛票，還有近兩百元錢，買一套衣服也不是不能，但新的問題擺在
面前：錢用完還找不到工作，我就得回到原來的工作地接受數十名共
產黨人士的監視，而獄內、獄外朋友期望於我的工作也就自然結束
了。我緊緊捏住那幾十張毛票，決心不能輕易花掉。我在房間裡翻來
倒去，得到先前居住者遺棄在這裡的一條舊褲子。這讓我萬分欣喜。
從此，在家裡，我換下我唯一的一套可愛的西裝，折疊後放在一個重
要的地方，然後裹上被套，穿上那條分不清男女的舊褲子，讀書或沈
思。不出門的好處很多，重要的是開支幾近於零。我盼望多堅持哪怕
三、五幾天，情況發生改變，我可以找到養活自己的工作。不出門是
不可以的：我要找工作參加面試，有民運朋友需要聯繫和見面。這時
我就換上我唯一的可愛的西裝走上大街，或沈著面試，或與朋友們笑
談民運的過去、現在和未來。

回到屋子裡，脫下可愛的西裝，我又開始看書、沈思，同時，在輟筆
10餘年後，我重操筆墨。這種時候，有朋友介紹了洪哲勝先生，說他
的《民主論壇》可以發表作品，並付稿酬。

我從大陸出版物中找到洪博士在台灣民主化過程中所作努力的一些文
字，對先生有了初步了解：那是一個有智慧敢擔當的知識分子。

稿子寄出，原本沒有得到稿費的打算：大迫害後，各地民運人士分隔
了，陌生了，新補上的朋友是否能夠擔當重擔以及預防滲透，建立安
全暢通的聯繫和交流渠道。這些才是我所尋求的。我們需要先通過文
字上的聯繫彼此熟悉。

文章發表了，思想得到交流，民運運作的思路得到確認，原則得到維
護。很快地，各地朋友的角色和擔當程度都清晰起來，民運文化得到
建設和發展，民運工程得到實施。朋友們尋著文章而有了文字和人事
的交流，比如，王丹先生就是看了我的文章後通過洪先生與我建立起
聯繫的。

稿費也經過安全細緻的安排收到了。這很重要：我們的工作常常因為
民運活動失去，甚至當局採取威脅老闆的方式讓我們失業。我們對物
質生活的要求很低，一點點稿費，卻能使我們維持失業期間的生活，
讓我們不至於被當局的經濟封鎖睏死。3年多來，幾百美元稿費，成
了我擔當起與各地朋友聯繫和協調工作重任的經濟保證。減輕了經濟
壓力，就我自己而言，各方面的能力都得到發展和顯現。現在，在民
運朋友中、在與自由知識分子、私營業主和公務員交往中，我也贏得
了信譽。他們把從我身上看到的，移植到整個民主自由事業本身來
了。沒有洪先生和他主持的《民主論壇》，這是不可以想像的。

我身邊有不少因長期參加民運事業而飽受經濟困境困擾的朋友，我就
向他們介紹洪先生和《民主論壇》。他們像我一樣，拿起筆來抗爭並
生產自救，使自己站穩了腳跟，並且成為大陸民運事業不可或缺的擔
當人。有外地的朋友來，我也必問他們的生存狀況，是否考慮寫文章
來減輕民運經濟方面的壓力，大家很是欣喜。

或許是經費很有限，或許是為了更廣泛地推動我們，洪先生常常把我
們的文章推薦了其他民運刊物。這樣，我們認識了更多的朋友，有了
更多的陣地。我有時候對朋友們說：「洪先生那裡經濟也困難，我就
找新的地方發文章，免得給洪先生太大壓力。」朋友們很贊成。後
來，我給洪先生的文章少起來，他絕不為怪。

接觸過洪先生的朋友說起洪先生，都說他：「熱忱，人情味濃；有所
問，必有答。對於大陸民運事業的關注和推動，顯示出智慧和眼光。
台灣朝野有更多的人像洪先生那樣來關注和推動大陸的自由民主事
業，無論統也好、獨也好，都是極為重要的。」是啊，無論「統」還
是「獨」，唯有在充分尊重人民的自決權的基礎上才能得以實現。正
是看到這一點，洪先生才由台灣民主化的老戰士隊伍序列中又開始了
大陸民運的新兵和朋友的工作。

洪先生的工作不僅如此，他還給我們更多的幫助。比如去年，我們一
位朋友在泰國活動時被泰國警方拘留，洪先生參與我們的援救活動，
給我們很多幫助，勞苦萬分。

大陸民運力量在發展。她的發展表明，她是一股健康向上的政治力
量，對於台灣社會的發展意願，起著不可忽視的作用。在1996年和
2000年台灣大選和大陸執政當局發出武力恐嚇的事件中，我們都發出
了對台灣人民利益負責任的理性的的聲音。這甚至成為當局迫害我們
的借口之一。

以上種種，是我，一個大陸政治異議人士，一個人權活動人士關於
「民主亞洲基金會」、洪哲勝博士、以及他所主持的《民主論壇》促
進大陸民運的真實見證。由於種種原因，我個人的資料（真實姓名和
兩個筆名）由洪哲勝先生提供，作為此見證的有效依據。

欣聞洪博士與張先生回台，除了作為你們所做工作的努力的見證和感
謝外，我們同時希望台灣民眾和政界人士借此知道大陸人民在為自己
的自由權利的實現的道路上與極權惡劣勢力進行著怎樣艱苦卓絕的鬥
爭努力。這種努力，對於你們的記憶而言，應當並不遙遠和陌生。這
種記憶和認識，對你們和我們都是極為重要的。

上帝保祐海峽兩岸的我們！

〔關察（筆名）是自由撰稿人，現居中國某地。〕

尊敬的台灣總統阿扁先生：

我是大陸一位熱血沸騰的異議人士，想通過互聯網和你聊天，傾訴衷
腸併發表個人的兩岸統一觀點。

台灣朝野對波蘭、南非、緬甸等外國民運領袖高度關注，但對近在咫
尺的中國民運卻不予理睬，令我們在大陸的異議人士人匪夷所思。

台灣的民主轉型如果沒有國際人權運動與其他民主國家的支援，台灣
恐怕至今仍難掙脫威權統治的桎梏。面對中國大陸的惡劣人權狀況，
你應該也可以一個民主國家的首腦身分來正色發言。

人權也應該超越各種政治立場，甚至國家利益。我期望你能以大中華
興亡為己任，提倡兩岸的「良性制度競爭」不遺餘力，更應該秉持民
權主義的精神，關注大陸的民主化。

縱使從國家利益的角度，台灣也不應對中國的民主運動不聞不問。台
灣最大的安全威脅來自大陸。兩岸的敵意根源之一在於制度不同。大
陸不民主台灣獨不了。

貴黨黨員洪哲勝就是大陸很多異議人士的偶像，但他的行為並不代表
台灣，更不代表貴黨。可惜他的力量還不夠，獲得的資源也不足。這
些你都曉得嗎？我估計我們和他都一樣，非常的需要你！

謝謝阿扁！

黃曉敏
2002.5.27

------------------------------

附：這是本人為生存而寫的涉及台灣問題的稿件，請總統阿扁過目。
如有不合之味，想必可以包容，我也願意聆聽指教。


美中台的「三要三不要」

黃曉敏


我是「大一統」意識的自豪者，所以不贊成任何形式的台獨、疆獨和
藏獨；我還是國家民族主義利益的捍衛者，但我卻竭力反對任何形式
的種族仇視和族群排斥，更反對以大欺小、以強欺弱、依靠武力維持
「一統」的黨國暴力主義。面對台海危機，美、中、台三方從各自不
同利益的角度，提出了各自的解決之策。美國的要和平不要武力，中
國的要統一不要民主，台灣的要獨立不要獨裁，三個截然不同的出發
點和目標地。

我不知道美國在台海問題上的真實想法，但美國的建議我認為比較原
則、比較可行，最符合潮流、最符合人性、也最符合小平主義創新實
用的「黑貓白貓」理論。當今的世界潮流是主權淡化、人權上升，不
問國家屬性、只講資源共享；不管國界劃分、只講市場區分；不提國
家內政、只講全球一體。倡導和平是尊重人性的永恆道理。我們口口
聲聲強調生存權就是強調基本的人生活。在沒有剝奪和被剝奪的非暴
力社會裡，這應該是大陸社會的人性進步。為什麼我們還要不承諾
「決不動用武力」呢？除了口是心非，我看別無它意！改革的設計師
鄧小平先生無愧為經濟制度創新大師。他的「貓論」給中國帶來突
破，帶來活力，帶來觀念創新和體制創新。那麼，鄧小平衣缽的繼承
者們，為何不將此理論進行到底，應用到解決台灣問題上，拋棄前嫌
丟下個人的面子，不要有先決條件地回到和平談判桌前，為中華民族
的偉大統一復興，認認真真地做一件千秋偉業呢？

中國大陸的政策就有點強人所難了，有點矛盾，也有點模糊。一是附
加有先決條件，沒給會談增加融洽的氣氛和平等的空間，二是用武力
挾持，不承認台灣目前的民主政體和國際地位。要統一估計是多數華
人的一種心願，但決不願統一在沒有民主基礎的社會裡。我想這也是
大多數華人的另一種心願。不要民主可就不對了。民主是全球文明的
主流，誰逆之行駛不是亡國就是亡族。如果這樣，就是疆界統一了、
資源整合了，但是民族消亡了，國家不在了，那麼，統一又有何種意
義呢？我看，實現兩岸統一的關鍵癥結點，就是要不要民主的問題。
民主不僅包涵和平，而且包括民心、民意。征服疆域容易，征服民心
民意困難。收回千瘡百孔的廢墟，攻要破費，建還要破費，兩敗俱
傷，何必走此下策？攻要流血，守也要流血，傷害了同一血脈的民族
情感，如何、何時才能修復？暴力留下的心靈傷害損失，遠遠超過軍
火消耗的器械損失開支。再後退一步說，人多勢眾、資源財力都不是
台灣可以比的大陸，有必要動用武力去解決台海危機嗎？只需改善國
際形像，爭取國內、國外華人民心，非武力和解統一我認為絕不是什
麼大不了的事件。看來還是我們對民主的膽怯和對民心的恐慌，顯得
不那麼有理，不那麼自信。

99年夏季，我很多熱情的朋友和好戰的同事，大多數人的共識是台海
一戰不可避免，還認為美國不會介入，頂多暗中支持，甚至有人相信
一夜之間頃刻光復。事實是：他們錯了，而我對了。到了今天，我更
加相信美國保護民主的決心、信心和能力，也善良的期待和平解決的
那一時刻。

台灣的提法我頗有微詞，不僅不現實，反而有很多挑逗之嫌。所有提
法，可以理解，但不能接受。國家的選擇有時就和個人的選擇有異曲
同工之處。我生在「紅旗下」，長在「紅旗下」，受中共教育培養15
年之久，可就是因為良心驅使，向黨諫言，揭發腐敗，結果受挫遭
貶，排擠打壓，名利全無。但就這樣也不能割斷我，活為中國身、死
是中國鬼的拳拳愛國之心。所以，我能理解台灣人的如此選擇。

可是，面對漸行漸遠、潛滋暗涌的獨立傾向，的確讓我們捏一把汗！
千萬不要低估好戰分子的激情和普民反感台灣公民的怨情。在上海和
成都，我曾接觸過十幾位台灣人，除了兩位學者和極少的商人給我留
下好的記憶，其餘全是「鬼子」之味，真的有一種埋葬魚腹的切齒怒
火之感。「大陸不民主台灣獨不了！」這是至理名言，挺而走險者千
萬不要玩火自焚。台灣要走向國際，需要生存空間，我們可以接受。
但化巨資買生存空間就叫人頗為不解。為何不將此資源用來資助「反
獨（裁）促和」的國內、外異議人士？或者民間非政府團體？迫使大
陸加快民主化改造步伐？也後退一步來說，如今的大陸政體外強中
乾，台灣政府委屈求次之，在「一個中國」的對等條件下，進行談判
有利於台灣，有利於民主。把台灣成功的經驗輸給大陸，促使大陸民
主改制。等大陸民主了，我們再用公決的方式，完善機制聽取民意，
再討論是「獨」是統的問題。結果假如是獨立，享受到民主的大多數
大陸同胞也會感激台灣父老給予的努力，心甘情願地接受這樣的事
實。一「舉」奪得，何樂而不為呢？

面對可能出現的非理性行為，我們應該高舉和平和民主的大旗反對暴
力，反對獨裁，在和平與民主的陽光下解決台灣的最終去向。

（2月24日於成都）

〔黃曉敏是中國民主黨人，現居中國四川省成都市。〕

8月3日，台灣領導人陳水扁先生做了一個「一邊一國」的談話，從而
將台獨事業推向了一個新的高潮。有人甚至據此要把8月3日作為台灣
立國日給予慶祝紀念。我以為這是非常不合適的，甚至是危險的。下
面我想就此話題談談自己的看法。

眾所週知，在70年代以前的台灣是既沒有民主、也沒有自由可言的。
只是在進入80年代末、90年代初以後，台灣才在蔣經國和李登輝的主
導下完成了民主化變革。屈指算來，台灣民眾自奴隸臣民狀態進入自
由公民狀態，也不過是10年左右的時間。在這10年時間裡，民進黨獲
得了長足的發展──2000年的夏天還獲得了在台灣執政的機會。這當
然是台灣政治民主走向規範化的重要表現。無論從人的解放、台灣的
發展、還是從整個人類文明的歷史進程去考察，這都是值得驕傲和慶
賀的事。

但是，台灣實現了民主化，並不意味著台灣就可以分門立戶、獨立建
國了。這不僅很不現實，也是很危險、很短視的行為。

一定要記住，如果台灣真的宣佈建立一個主權國家的話，盤踞大陸的
共產黨政權絕不會坐視不管的。以國家主義、民族主義、共產主義為
指導思想的共產黨及其軍隊，一定會以不可抗拒的力量壓過台灣海峽
的。在此情況下，不僅兩岸最為繁榮發達的地方會首先毀於戰火，而
且海峽兩岸已經出現的或即將出現的民主生機，也將會被隆隆砲火毀
滅殆盡。

這絕不是語言恐嚇，更不是危言聳聽。因此，我認為對於2,300萬台
灣同胞來說，要維持民主自由及發達繁榮的台島現狀，目前應該努力
做的事情，不是去追求「台灣共和國」的建立，而是去努力推動大陸
實現民主化，促成「中華共和國」的光榮誕生。必須記住──只有大
陸實現了民主化變革，中國才能真正成為維護世界和平的重要力量。
彼時，不僅大陸對台灣的武裝威脅會消除，而且台灣民眾也會長期的
去享受民主自由狀態下的那份美好、幸福和喜悅。

可喜的是，有一部分台灣民眾早已發現專制大陸對自由台灣的威脅，
早已認識到民主大陸對於民主台灣的重要性。也因此，他們也早已開
始以自己所認可的方式來推動大陸的人權民主事業，並取得了卓而不
凡的成就。

比如說洪哲勝及其主編的《民主論壇》、《民主通訊》，就是這樣一
支推動大陸民主化的重要力量。

由於在《民主論壇》創刊以前我就因競選人民代表而入獄，因而我與
《民主論壇》接觸的時間並不長。從去年出獄後的首次閱讀，至今不
到一年時間。而對《民主論壇》的系統閱讀，則不到半年時間。但也
就在這不長時間的閱讀中，我和我的朋友已經從《民主論壇》的字裡
行間感受到了一種力量──一種巨大的摧毀專制極權制度的力量。具
體說來──

第一，《民主論壇》為大陸民眾承擔了民主啟蒙者的角色。──俗話
說，紅花還要綠葉扶，民主政治也需要民主自由的文化生態來培植。
而長期生活於專制體制下的大陸民眾，實際上對於民主政治理論和民
主政治文化，還是非常陌生的。而《民主論壇》和《民主通訊》則以
大量的民主政論，向大陸民眾傳播著民主自由理念。這對於大陸未來
的民主政治建設和自由文化建設，都將有著非同小可的意義。

第二，《民主論壇》為大陸民眾提供了民主窗口，擴大了大陸民眾的
知情權和資訊權。──一國民眾有權了解發生於本國內的所有重大事
件及其真象。這本是一個常識。但在極權體制下，統治者憑借自己對
國家暴力和公共資源的壟斷而極力控壓人民的知情權，通過謊言、欺
騙和暴力來控制人民，因而，民眾不僅對於外國的事情了解很少，而
且即使對於本國內的事情也知之不多。而《民主論壇》則通過互聯網
及其建立的信息網絡及時地將發生於各地的重大事件（如工人示威、
農民抗負、民主人士的各種鬥爭等）給予集中報導。這無疑對於大陸
的民主化是非常重要的。

第三，對於與共產黨政權長期進行正面鬥爭的民主人士來說，《民主
論壇》又會及時給予一些生活救濟和工作救濟。──為什麼這樣說
呢？因為，《民主論壇》是付稿費的──付稿費的意義決不可小看。
我們知道在大陸要與共產黨進行正面較量，就必然面臨著共產黨的種
種打擊和迫害：下崗、失業、入獄、跟蹤、騷擾、找不到工作──充
分地被邊緣化，使得一線民主人士常常面臨極為貧困和艱難的生存環
境。在此情況下，通過寫文章而獲取一點稿費，常常是部分民主人士
走出生存危機的有效途徑。而付稿費的《民主論壇》，在這方面確實
是做得很好的。我想，如果《民主論壇》能夠擴大財源基礎的話，我
倒真希望《民主通訊》及其他關注中國大陸政治變革的網上雜誌，都
能向《民主論壇》看齊，給它的作者──尤其是給生活於大陸的作者
──以必要的稿酬，從而使得奮鬥在一線上的大陸民主人士，能多一
條維持自己生存的渠道（當然，作為出版物來說，作品的質量是最重
要的，絕不能因為生活救濟、工作救濟很重要就把作品質量給放棄
了）。

第四，《民主論壇》的影響在不斷擴大。──《民主論壇》究竟有多
大的讀者群體我並不知道。我所知道的是：當我將我所訂閱的《民主
論壇》推薦給別人閱讀時，都受到了好評。不僅如此，他們又將《民
主論壇》推薦給別人閱讀。如果大家都這樣傳遞下去的話，那麼《民
主論壇》上所傳遞的理念、新聞、信息，將會掀起變革中國的潮流
──也許有人會說，這恐怕也太誇張了吧。我說，一點也不誇張。大
家都知道《湯姆叔叔的小屋》對於美國解放黑奴的戰爭所起的作用。
既然一部小說可以醞釀起一次戰爭，那麼一個論壇掀起一場變革，也
不是沒有可能的。當然，這需要《民主論壇》的編輯群體、作者群
體、讀者群體以及受其直接或間接影響的諸般力量的共同努力。

第五，共產黨政權對於《民主論壇》是恐懼的。──因為，我接受
《民主論壇》的電子信箱常常被電子警察封死，從而使我不得不時常
更換郵箱（我的一些朋友的遭遇也差不多）。如果不是共產黨感到恐
懼的話，我想電子警察是絕對不會恣意妄為的。而電子警察的胡作非
為，正好說明了共產黨的恐懼。而共產黨的恐懼，則正好說明了《民
主論壇》力量的強大。

話到這裡，我想以洪哲勝先生為代表的《民主論壇》可以做得這樣
好，其他人為什麼不可以起而效仿、或給他以必要的資源（人力、財
力、物力）支持呢？

必須指明的是，根據我的了解而言，洪哲勝先生在政治上好像還帶有
一些「台獨」的色彩。但是由於他的政治智慧、由於他對台海兩岸的
政治格局有著明晰、準確且富前瞻性的判斷，所以他現在並沒有把台
灣立國看作是自己的最高政治目標。相反，他把大陸的民主化變革看
作是維持台灣政治民主、社會自由的重要保證。正是從台灣人的現實
利益及長遠利益出發，以洪先生為代表的《民主論壇》群體，才把結
束共產黨的專制統治、實現大陸的民主變革，當作是自己的重要使
命。因此，本著對台灣民眾負責任的精神，我覺得包括民進黨、國民
黨在內的台灣各派政治力量，都應該儘早的調整自己的政綱，都應該
樹立起大黨治大國的政治雄心，都應該通過各種方式去努力獲得在整
個中國的執政權！

總之，我認為如何推動大陸實現民主化變革不僅是13億大陸人應該努
力關心的事情，而且也是民進黨、國民黨及2,300萬台灣人所應該努
力去關心的事情，「台灣共和國」的目標太小家碧玉氣了，「中華共
和國」才是兩岸人民及各派政治力量所應該高高揚起的奮鬥大旗！

我相信，當「中華共和國」的大旗插遍台海兩岸時，不僅大陸人民會
為之驕傲，不僅台灣人民會為之驕傲，而且整個文明世界都會為我們
的奮鬥而驕傲、而自豪的！

（2002.9.12　草於西安）

〔趙常青是「6．4」運動參與者，現居中國陝西省西安市。〕

洪哲勝先生和他的朋友們於4年前創立《民主論壇》的時候，確實有
一些人是不看好的，認為這只不過是多了一個民運刊物的山頭，而這
個山頭又只不過是為它後面的某個政治勢力服務而已。

但令人驚奇地發現，這個刊物卻生存下來了，而且也得到了許多的好
評。這不能不歸功於洪哲勝先生。他為人誠懇，做事負責，而且學問
淵博，泱泱大度。他從不隱瞞他的觀點。與人辯論，他從不喪失風
度。別人指著他臉罵，他也從容不迫地據理力爭。時間久了，他自然
而然贏得大家的尊敬。還有最重要的一點，他從不向人蒐集或購買情
報。

眾所週知，海外有兩個民運刊物，都是台灣情治單位的據點，事事以
蒐集情報為導向，導致了許多民運人士的厭惡。而洪哲勝先生他們的
《民主論壇》，經過了4年多的實踐，大家發覺它原來和與這些刊物
是不同的，是真心希望中國走向民主化的。而且，洪先生也讓大家相
信：中國的民主化和台灣獨立並不衝突，甚至中國民主了，台灣也不
一定需要獨立。這是我認為洪先生最成功的一點。

非但如此，洪哲勝先生在前年還創辦了《民主通訊》，將民主訊息通
過互聯網，直接傳進大陸，成為大陸民運人士得知民主訊息的重要渠
道，並且將這些訊息再通過各種渠道，傳給更多的人知。如今大陸內
部民運人士，沒有不知道洪哲勝的。甚至有人說洪哲勝先生是「一人
敵一國」──浙江某民運人士語。

《民主論壇》所給的稿費是較高的，而且每星期出刊6天，因此有許
多民運人士願意投稿；甚至一些大陸民運人士可以靠稿費養家活口，
解決了他們的具體困難。這點固然重要，可是和它在中國民主化過程
中所起到的重大作用相比，又顯然是微不足道。

《民主論壇》的成功是出乎人預料而又令人驚喜的！

〔林樵清是中國民聯陣-自民黨秘書長，現居美國紐約市。〕

民主論壇的各位同仁，大家好！

我於2001年與你們建立聯繫，至今一年有餘。此期間，除在貴論壇發
稿數篇外，還收到許多有關中國民主的理念、信息，獲益不淺。不但
更堅定了我投身中國大陸民主運動的信心和決心，同時，一些信息對
週圍的朋友和同志產生了相當的影響。

在中國政府打壓不同政見、封殺國內有民主傾向媒體的情況下，《民
主論壇》作為為數不多的海外華人創辦的、有鮮明政治傾向的媒體，
顯得十分重要。你們以其及時性、多樣性、公正性、親和性的特點，
成為海內、外民主鬥士的陣地和家園。

現在《民主論壇》在中國大陸已有較大的影響。隨著時間的推移，你
們的作用和影響還將繼續擴大。願我們共同努力，辦好這個陣地和家
園。相信《民主論壇》在爭取中國大陸民主化的偉大事業中，將留下
不可磨滅的歷史功績。

此致

蕭利軍
2002年9月15日

〔蕭利軍是中國民主黨人、社會運動者，現居中國黑龍江省阿城
市。〕

中共打江山和保江山，除了「槍桿子」之外，就是組織和文宣工作。
現在要動搖中共的專制統治，也需要這兩方面同它針鋒相對。這兩方
面做得好，軍隊也會被架空而轉向。

我們在海外，只能在宣傳方面略盡綿力，想辦法突破封鎖，把真實的
資訊傳到中國大陸，把自由、民主、人權、法治的觀念傳到中國大
陸。在中國海外民運表現並不太爭氣的情況下，很高興看到旅居外國
的亞洲民主基金會張凱勝董事長同會長洪哲勝先生在1998年創辦了
《民主論壇》，由洪哲勝具體負責，以支持中國民運為己任。後來還
很高興地看到，《民主論壇》不但吸納海外民運人士和僑界的言論，
而且越來越多刊出中國國內作者的文章。這說明它的影響力進入到中
國國內。到現在，主要的作者群已經是中國國內的人了。這有什麼意
義呢？這意味著《民主論壇》已經成了國內民主運動同國外民主運動
的橋梁，形成了中國海內、外民主運動的一個聯絡網。中共最害怕跨
地區、跨行業的聯合，《民主論壇》開始實現了這個功能，而這是在
中共層層封鎖下實現的。

不論是「一個中國」、「兩個中國」，還是「一中一台」，台灣同中
國大陸都有特殊的關係。因此，推動中國大陸的民主化，將台灣的價
值觀念推向大陸，是台灣生存和發展的需要，也是不能迴避的事。因
此，《民主論壇》的存在和發展更顯得重要，因為它同其他的中國大
陸的論壇或網站不一樣，也同中國的民運組織不一樣，除了推動中國
的民主運動之外，還身負推動兩岸溝通、合作的重任。它是代表台灣
的一個窗口。

也正因為要更好地打破中共的封鎖，因為這個封鎖的能力越來越強，
所以《民主論壇》需要提升編輯和傳送技術，並且加強同中國國內作
者群的聯繫，以因應局勢的發展。這就需要更多的人力和資金。在大
溪會議台灣提出新的戰略思維之後，《民主論壇》也應以新的姿態投
入這個新的發展。

期望《民主論壇》為中國的民主運動作出新的貢獻。

（2002.9.15）

〔林保華（筆名凌鋒）是著名政論家，現居美國紐約市。〕

近聞中華民國總統陳水扁先生在三芝會議作了推動「反恐」和「民
主」兩大政策宣示，深感鼓舞。特別是三芝會議達成的一些共識，如
推動建立亞太地區民主同盟，定期評估大陸的人權狀況，對大陸民主
化提出必要協助，協調相關媒體向大陸推廣台灣民主經驗等等，都是
我們從事中國大陸民主運動人士多年來深為企盼的政策。台灣執政當
局如能以此兩大政策為基點，立足於歐美及亞太地區的國際民主社
會，以對抗大陸對外武力恐嚇的國家恐怖主義和對內暴力鎮壓的集權
專制主義，定能為台灣贏得國際民主陣營最大的認同，使中共所煽動
的民族主義的「統一」武嚇失去市場。同時，台灣如能真正落實有力
的支持大陸民主化的政策，亦必將為大陸政治民主的早日實現作出實
質性的貢獻。一個民主的、尊重人權的大陸政府才是台灣安全最大的
保障。

以洪哲勝先生為會長的「民主亞洲基金會」正是在海外履行這一政策
的最好的見證。洪先生於4年多前與幾位台灣朋友創辦《民主論壇》
和《民主通訊》，為大陸民運人士提供了一個可以發表文章的園地。
洪先生還同海內、外民運人士有著廣泛的接觸，為他們提供各種幫
助。

1999年本人因返國上書鼓吹政治改革，並推動反對黨的建立，在大陸
被中共投入監獄。作為海外最大的民運組織，中國民主聯合陣線─中
國自由民主黨，處於困難時期，洪先生受聘出任本組織的顧問，以他
的智慧與才幹，幫助我們共度難關。在他主辦的《民主論壇》發表多
篇與本人有關的文章，他個人並捐款贊助刊登呼籲釋放本人的廣告，
為營救本人作出很大的幫助。洪先生對大陸民運的真誠支持，贏得我
們民運人士對他的信賴和尊敬。洪先生是作為從台灣出來支持大陸民
運的人士中最具影響力的代表。

因此，本人建議台灣政府的相關部門以及關心推動大陸民主和人權的
民間團體及個人，大力支持洪哲勝先生和他們的「民主亞洲基金
會」，使陳水扁總統支持大陸民主化的政策得到具體的展現，為進一
步促進中國大陸的民主政治轉型作出更大的貢獻。

（2002.9.15，於西班牙馬德里）

〔王策是中國民主聯合陣線─中國自由民主黨主席，現居西班牙馬德
里。〕

由民主亞洲基金會主辦的《民主論壇》已經創辦四年多了，但由於中
國大陸多年來的愚民政策及種種高壓手段，使得這個論壇竟然成為只
有少數人才有機會打開的秘密「窗口」，這不能不說是身為中國人的
悲哀！但有一扇窗口總是好的──井底之蛙即便是看不到月亮，也總
能從點點星光聯繫到那普照大地的偉大的光輝。

但是，歷史總在進步，人們思想、眼光和對自由、民主的嚮往也是
「與時俱進」的，畢竟，《民主論壇》在讀者中如星星之火，正呈燎
原之勢，迅速產生著巨大的啟蒙作用，正在產生深刻的影響，它的積
極而深遠的意義，必將得到成百上千倍的證明！

作為《民主論壇》一位忠實的讀者和業餘作者，我每時每刻都在專制
主義嚴酷的思想的鐵幕中，感受到一股來自海洋彼岸的民主的氣息，
感受到來自黑暗深處那股震撼人心的巨響，感受到一股從自由的心臟
中發出的真摯的熱情和強大的吸引力。我們生來是自由的、平等的，
但我們被迫不自由、不平等，被迫生活在神秘、腐朽的氣息中，但同
時，不屈的抗爭也迫使我們發出自己的聲音──不在沈默中爆發，就
在沈默中滅亡！

俗語說，真理越辯越明。通過《民主論壇》，我可以聽到各種各樣的
人或組織在說話，在辯論，或在靜靜地觀察，每一種觀點都似乎在試
圖改變目前中國大陸人民的這種沒有尊嚴的生活，或是在維護台灣人
民業已享受到的有尊嚴的生活。通過對海峽兩岸目前政治、經濟、文
化等方面的簡單比較，我竟然看出來了，其實台灣才是「三個代表」
的光輝典範──始終代表中國先進生產力的發展要求、始終代表中國
先進文化的前進方向、始終代表中國最廣大人民的根本利益！而中共
所謂的「三個代表」的口號，其實質就是「一黨始終專制」，是「既
當婊子又立牌坊」，正是生產力發展的最大障礙，也是中國文化現代
化的最大障礙，更與人民的基本權益完全背離，是打著「先進」的旗
號而大開歷史的倒車，是用西裝革履來掩蓋貼身的那件「皇馬台」。

中國知名學者謝泳先生在一篇文章中說，一個民族自外於世界文明的
主流，這是非常可怕的事。在此，我想指出的是，中國共產黨作為中
華民族一個歷史階段的一部分人的代表，它所提出的所謂「三個代
表」，是以自己的特殊處境為理由，而拒絕匯入世界文明的主流中
去；台灣也作為中華民族一個歷史發展階段的一部分人的代表，它的
所做所為，恰恰實踐了「三個代表」的科學涵義，迅速匯入世界文明
的主流中去。因此，儘管有前提就是尊重部分台灣人民的選擇，但我
還是認為，此時此刻，「台獨」問題不應該成為台灣目前的首要議
題，否則不論從何種意義上說都將會造成兩岸共同的災難。而怎樣實
踐「三個代表」，勇敢地帶領全中國13億多人口剷除極權專制，走上
自由民主道路，才是台灣最終擺脫困境、躋身世界強國的首要責任。

中華民族偉大復興的希望是「三個代表」，而中共的「三個代表」只
是一件「皇帝的新裝」，在此，寄希望於《民主論壇》和更多熱愛自
由、熱愛和平的人們，共同擔當起「打假」的重任，還人間道義以本
來的面目。

（2002年9月16日）

〔師濤是詩人、作家，現居中國山西省太原市。〕

《民主論壇》雖然誕生只有4年，但這個新生嬰兒在論壇主持人精心
呵護下，不僅健康茁壯地的成長，而且也正在不斷地顯示其生機盎然
的生命力，並不斷地體現出自身的價值及發揮其應有的作用。

《民主論壇》利用互聯網絡這個現代技術手段，把人類所關心的價值
理念及現實當中所出現或所存在的人權問題，以最快的速度提供給人
們。這樣做的結果，不僅讓世人了解普遍的價值觀念，而且為維護自
身的尊嚴提供了精神上的動力，並為關注人權問題的國際社會力量提
供了強有力的事實基礎，為國家改善惡劣的人權記錄無疑是起到了積
極的促進作用。

《民主論壇》的存在，同時也為聚在其週圍的作者及讀者提供了彼此
了解的空間和橋梁，並為形成促進社會的進步力量起到了難以估量的
作用。

通過《民主論壇》這幾年良性的運作及發揮的作用，我們有理由相
信：《民主論壇》如果能夠長期健康發展起來，將為結束國家的專
制、促進國家實現民主，發揮更大的歷史作用。為此，我們希望每一
個有良知的人士，無論是在精神方面，還是在物質方面，來關心《民
主論壇》發展。

〔唐元雋、梁立維是長春地區參與「6．4」運動的工人領袖，現居中
國吉林省長春市。〕

在《民主論壇》創刊4週年之際，送去我們遲來的祝賀！

《民主論壇》是一面旗幟，在它週圍彙聚了許多關心和投身民主事業
的中國人。許多人經歷過思考、鬥爭、失敗、甚至絕望的歷程，這份
刊物送來了養分、增加了從事進步事業的信心和力量。

在信息封鎖的黑暗中，《民主論壇》像一束光芒，照亮了我們的週圍
和前方，在通向民主的道路上，為中國人送來更多的正確判斷和選擇
的機會。我們應該感謝洪哲勝先生和他的同事們為這一事業做出的不
懈的努力和貢獻。祝願刊物辦的更好！

〔冷萬寶是長春地區參與「6．4」運動的工人領袖，現居中國吉林省
長春市。〕

我們認為民主總體上需要做兩方面的努力。一是現實當中的爭取。我
們稱之為現實的努力。一是不斷地思考與探索，我們叫做理論上的準
備。而單純過分強調任何一點，都可能導致對民主的不利。《民主論
壇》無疑在後者上做了大量工作，並得獲得了廣泛的尊敬。這恐怕早
已為眾多追求民主人士所認同。

中國人有話，不能在自己的國土上講，只好到外面去說，這當然是這
個國家的悲哀。為著這種悲哀的結束所做的種種努力當中，《民主通
訊》該永遠有它的一塊空間。希望這裡的自由的聲音，能使中國這塊
古老的土地驚醒。

（2002年9月15日於吉林）

〔李維是長春地區參與「6．4」運動的工人領袖，現居中國吉林省長
春市。〕

無論統獨，能夠確保兩岸的和平與人民福祉的最佳選擇，就是讓中國
儘快走向民主化。凡是致力於推動中國的政治民主化的有識之士，都
希望台灣朝野能夠超越只重經貿關係和既得利益的跛足短視，而從道
義高度和政治遠見出發，積極主動地幫助中國社會向著民主化轉型。

台灣──已經完成了政黨輪替的新興民主社會──不僅能夠以其成功
的政治轉型為中國提供了榜樣，而且，如果台灣肯於向中共政權打民
主牌，無疑是當今世界上推動中國民主化的最大外力。而幫助大陸完
成民主化轉型，不僅是兩岸人民的福祉，也是對整個亞洲、乃至全球
民主化的重大貢獻。

值得慶幸的是：兩年多前，陳水扁總統在就職演講中，把自由民主人
權作為台灣的立國基礎；最近，陳總統又在三芝戰略會議中發表了協
助中國大陸推動民主化的政策宣示，充分顯示了台灣第一屆政黨輪替
的民選政府的道義關懷和政治遠見。同時，近期裡，台灣朝野呼籲關
心中國民主化的聲音越來越高，台灣社會正在民進黨政府的帶動下，
逐漸走出只重經貿交易而忽視政治互動的誤區，擺脫只重經濟利益而
淡忘道義關懷的冷漠。

在此令人鼓舞的局面下，我作為「6．4」後一直受到中共獨裁政權迫
害的持不同政見者，不能不想到由台灣資深民主人士洪哲勝在美國所
主持的電子刊物《民主論壇》。這份已經開辦了4年的網刊，從一開
始就定位於促進兩岸交流和推動中國民主化，並坦率地批評某些台灣
人對中國民主化的冷漠症。在這點上，稱讚這份網刊為台灣人促進中
國民主化的先知者和開拓者，並非溢美之詞。

《民主論壇》對推進大陸的政治民主化貢獻有目共睹，特別是對沒有
言論自由的大陸人來說，意義更為重大。

首先，讓大陸人了解台灣的真實國情和主流民意，特別是了解台灣在
民主建設上的偉大成就。這在消除中共對台灣的妖魔化、向大陸人傳
播台灣政治轉型的成功經驗、緩解大陸人對台灣的誤解、甚至敵意等
方面，皆起到了不可替代的作用。特別是對統獨問題的自由交流，促
進了兩岸民間的相互理解，並為將來的形成共識打下基礎。大陸的許
多網站也經常轉載《民主論壇》的言論。

其次，《民主論壇》為大陸的異見者提供了自由發表政見的平台，其
作者群幾乎囊括了大陸所有異見者的聲音（包括身在大陸和流亡海外
的），使海外民運的聲音傳回大陸，也使大陸民間反對運動的聲音及
時傳到海外，形成良性互動。我在1999年10月初走出中共的監獄後不
久，就接到了洪哲勝先生的熱情慰問和稿約。從此，在中共的言論管
制之外，《民主論壇》為我提供發表政論和獲取信息的重要渠道。就
我個人而言，真應該向洪先生致謝。我也相信，身在大陸的異見人士
和自由知識分子都會感謝《民主論壇》。

再次，《民主論壇》成為聲援大陸被迫害的異見人士和揭露中共踐踏
人權惡行的重要陣地。《民主論壇》及時報導被中共迫害的異見人士
的每一個個案，發表了大量聲援受害者和譴責中共的文章。就我的閱
讀經驗而言，所有被中共迫害的異見人士都得到過《民主論壇》的關
注。這對於在嚴酷的環境下堅持民主理念的大陸異見者及其親人們來
說，無疑是巨大的支持和安慰。

另外，《民主論壇》還發表了大量從理論上和策略上探討中國民主化
之路的文章。

以上所列舉，遠不足以概括《民主論壇》在促進大陸民主化上的貢
獻。所以，在台灣朝野開始關注大陸民主化之際，我鄭重推薦這份難
得的好網刊，希望得到台灣朝野的支持！

（2002年9月17日於北京家中）

〔劉曉波是「6．4」四君子之一，出獄後經常以本名發表重要政論，
併發動抗議簽名運動。〕