我一直在研究老子道德上的两个伟大原理是如何发现的：其一是“道
生一，一生二，二生三，三生万物”，其二是“天下万物生于有，有
生于无”，“有无相生”。结果一无所得。

“鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”，“使民无知无欲，复结绳记
事”，就是追求的一种自然状态，即原始状态。这种回归原始自然状
态的理想，是违背社会发展规律的。

回归自然的最好方式，就是自由发展或公平竞争。这种方式恰好是同
“三生万物”的规律相衔接的。

当今世界的发展模式和政府投资的理念，都是效益低下的投资方式：
要发展科技，政府就增大投资；要增大某一产业份额，还是政府投
资；要整个经济增量发展，也是政府投资。这是一种落后的投资方
式。它扼杀了公平竞争的原则，实行的是封建分封制。

我的资本投入方式是：科技投资就是奖励和免税，促进新产品产业发
展的政策也是免税和奖励，而且是通过公平竞争的方式来完成的。

在各国促进经济发展的措施中，是分封式政府投资好呢？还是通过自
由发展公平竞争的方式取得政府的奖励和税赋减免好呢？这是最简单
的数学。一种措施是政府鼓励一些人、一些科研组织和一些企业向科
技新产品产业发展，另一种是鼓励全社会向新技术、新产品产业进
军，从而给最优秀者以奖励和优惠。这样一来促进社会生活整体的飞
跃发展，而且有最佳的投资效益。

政府投资方式，不能从根本上带动整个社会的发展。用公平竞争取得
政府奖励的办法，政府又不能从中赚钱，这该怎么办呢？这实际上只
是技术问题。

我们可以这样设想：就以美国为例吧，一年用于科技和新产品产业的
投资每年为5,000亿美元，现在改为对新技术、新产品产业上的最新
最先进的成果，每年一度给予奖励，这种奖励可以是一次性奖金，也
可以是永久性的无息贷款及永久的资金使用权。我想，这种办法虽然
使政府收益少了一点，但能带动整个社会新技术、新产品产业发展的
积极性，并提高整个社会技术经济的发展速度。其结果可能把政府投
入的社会经济效益提高数倍、甚至数十倍也说不定。

美国鼓励新产品产业的政策是好的。这就是信息产业的免税政策。欧
洲一些国家也开始实行这一政策。新产品产业的减免税，应当面向一
切科技产业和一切可能的、未知的、从而是实际新生的新产品产业。

这就是我所说的政府财政投入上的科技经济人权和发展的论题。它涉
及到：（一）对专利法的改造，（二）对政府投资体制的改造，
（三）加大对新技术、新产品产业发展上的奖励、减免税规模和范
围，以及（四）创造自由发展公平竞争的环境，使生产者获得优惠及
奖励的均等机会和条件。其中，第四点最为重要。

不论美国、日本、英国、法国等发达国家，还是中国及俄罗斯等发展
中国家，在这个问题上都未能处理好新技术、新产品产业的投入体制
问题。发达国家略为进步，但还没有意识到这是一门最大的经济科
学。

这是一门回归自然的、即公平竞争的技术经济科学。