中共经济改革已经20年，但是，至今政治改革却只听楼梯响，未见人
下来。马克思主义的理论说：经济是基础，政治是上层建筑；经济发
展到一定的程度，必定要求上层建筑作相应的变革，而上层建筑的变
革，反过来又促进经济的更进一步发展。如今这套理论不听说了。是
不是马列主义过时了呢？我相信中共自己是决不会承认马列主义过时
的。只是他们清楚地知道，政治改革必然会带来人民对自由民主的需
求。因此，即使在经济发展已经要求政治变革的现在，包括江泽民、
李鹏、朱熔基在内的中共领导人，还死抱着毛泽东的无产阶级专政学
说和邓小平的四个坚持理论，要继续“合理”地剥夺人民应该享有自
由、民主的权利，还说什么民主化会亡党、亡国。

中国的经济实质上已经逐步走上资本主义的道路。这是不争的事实。
为了掩饰这个输定了的事实，依附在中共高层的“精英”，提出了
“建设具中国特色的社会主义”。这样的提法，不但在马列主义的理
论里找不到依据，即使按西方的经济学，也无法得到解释。于是这些
“精英”就到处寻找根据，终于找到中国周边的新加坡。顿时，“新
加坡模式”顿时成为中共在理论刊物中广为介绍、大加推崇热点。他
们用它来对抗经济、政治改革同时一步到位的合理主张。

“新加坡模式”是什么样的货色？它就是李光耀所提出的、只搞经济
领域的开放、不搞政治上的民主改革的主张。由于信息被中共控制，
所有的宣传都服从中央的意向，善良的中国人变成耳不聪、目不明，
思想普遍地麻痹。他们大多不加批判地接受了中共提出的“中国国情
特殊论”。中共的报刊甚至说：如果实施政治改革，就会像俄国和东
欧国家一样，造成社会失序、经济崩溃；而我们中国再也经受不起再
一次的折腾。

看！他们把自由、民主描绘成洪水、猛兽。而我们的兄弟姊妹们却不
知不觉地接受了他们的说词。在中共惯用的欺骗和诡辩面前，大家居
然害怕起自由、民主。

在诸如美国、英国、法国、加拿大、和瑞典等等西方的民主社会，人
民享有充分的自由，并且行使自己的民主权利。其结果，社会生活和
政治局势都非常稳定。在这些国家当中，“林彪政变”之类的事件不
会发生。他们的领袖不可能像毛泽东那样凭藉一己私意亲自指挥，造
成10年浩劫的“文化大革命”，也不可能下令对要求民主的学生从事
军事镇压。这些国家的政治制度是一贯连续的，通过不断的自我修
正，使自己更加完善。因此，社会不致于发生不可收拾的动乱，也不
致于发生诸如中国连年不断的投奔怒海的难民潮。所有这些难道还不
足以证明自由、民主是给国家稳定发展的有力保证吗？有了这些国家
开发的经历和经验，中国为什么还要“摸着石头过河”去实践什么
“中国特色的社会主义”呢？一句话，说白了，就是不愿“还政于
民”，就是要继续专人民的政！从文化大革命结束以来，社会上开始
流行“有权不用等于作废”。官僚不择手段，垄断一切社会资源，巧
取豪夺国家财产。这就使社会矛盾日益尖锐，使30年前的大民主运动
方式，连续不断地在全国各地连续上演。罢工和绝食抗议的规模越来
越大。然而，历史的发展总是朝着独裁统治者意愿的反面发展的。最
近，印尼人民的民主抗争，在短时间内就把经营了30多年的独裁者苏
哈托拉下台，证明，自由、民主必胜、人民必胜！

感谢克林顿总统在中国访问时，无时无刻宣传人权和自由、民主的理
念。我敢相信，人权、自由、民主的话题将从即日起在中国成为人们
自由、公开、而且勇敢讨论的话题，成为时尚，成为先进。

对江泽民、朱熔基，我们也等待着为他们的智慧和行为评分。我们抱
着良好的愿望，期待他们两位在自己的任期之内，抛开毛泽东思想和
邓小平理论的羁绊，竖立起自由、民主的大旗，把中国文明地带入21
世纪。（1998.7.1.)