Next Previous This Month  1998.7.12 b


蒙古民族与中华民族的区别

巴赫

20世纪初,孙中山再一次拾起500多年前朱元璋的“驱逐鞑虏,恢复
中华”的口号。他与朱元璋不认为蒙古人是中国人一样,并不把满洲
人视为中国人。中国政府一方面讲各民族都是“中华民族”大家庭的
成员;另一方面又大肆鼓吹岳飞、文天祥、苏武是中华民族的英雄。
从这种自相矛盾的宣传中,可看出它不认同汉族以外的其它民族的心
理。

中国人喜欢以“中华民族”的概念来讲国家统一。此一提法大有商榷
之处。通常所谓“中华民族”,即炎黄子孙,指汉族而言。蒙古民族
是匈奴后裔,有自己独特的文化体系,与汉人心目中的中国传统文化
(儒、道)有着根本的区别。蒙古人不但没有“大中华一统”的情
结,而且在精神上从未认同于“中华民族”。蒙古人的理想是:统一
的“大蒙古国”。蒙古人心目中的英雄是成吉思汗。今日的内、外蒙
古,同属一个血缘民族,具有不可分割的血肉关系。以蒙古民族的统
一和领土完整为理由,要求成吉思汗的子孙们统一,重建国家。这一
要求是正当的,因为任何一个民族都不希望长期分裂。可见,蒙古人
的“大蒙古一统”情结,比汉人的“大中华一统”情结,有过之而无
不及。

中国人在中国长期的“大中华一统”教育下,无法想象内蒙古不是中
国自古以来固有的领土的一部份,也从来不去思考这个问题到底错在
哪里。中国人昧于中亚史、民族史,不想理解他们身边的被压迫民族
的历史发展过程,才接受中国当局的洗脑。蒋介石承袭了清朝的“理
藩政策”,硬把内蒙古、新疆和西藏纳入中华民国的版图之内。他的
导师孙中山发明了一个“中华民族”,将中国周边地区和民族统统变
成“炎黄子孙”、“龙的传人”。让蒙古人、维吾尔人、藏人、满洲
人、哈萨克人、塔塔尔人、乌兹别克人等50多个民族的人民改变祖
宗,强迫他们学习汉字、讲汉语,还强调汉族的文化是世界上最先进
的,别人都是落后的,故“唯我独尊”。这是一种智力与智慧的倒
退,是对人类文明的破坏。

当前,绝大多数中国人认为:民主可以优先,联邦制可以讨论,但
是,“大中华一统”必须是前提。例如,有的中国民运人士说:“如
果民主化会导致国家分裂,我宁愿投降共产党。”由此可见,他们的
“大中华一统”的情结胜过民主理念。

在人权意识觉醒的今天,民族自决诉求是被压迫民族争取人权的第一
诉求。压制这个诉求就会中断民主化进程,甚至导致战争。所以说,
只有民主倒退为专制,企图以暴力来制止分离时,战争才会发生。因
为,怀有大中华一统(大汉族主义)情结者认为:中国的问题只能有
一个统一的声音,不能容忍不同政见的矣谒声音。这与共产党的“唯
我独尊”的思维方式,并无区别。他们为了大一统,发动“天无二
日,国无二主”的你死我活、不共戴天的战争的可能性极大。

面对今日中国的蛮横无理,以及它庞大的人口和军力,世人不知如何
是好。某些在海外的中国人高唱“大中华一统”,却又不肯回到那个
“大一统的中国”去奋斗;而在“大一统中国”之内的掌权者对拿
“洋护照”的中国人笑脸相迎,对身边的人大声斥喝。媚洋心态,昭
然若揭。笔者认为,枪杆子里出政权的“大一统中国”,皇朝仍为一
姓、一家、一党所有,百姓是没有份的。故“大中华一统”迟早要灰
飞烟灭,多元联合才是出路。未来世界仍然是处于地球村和小社区
(民族或国家等)间的冲突中,大家都努力朝地球村迈进。然而,
“小社区”之所以蜂起,亦不外乎是寻求一个更公道的地球村而已。

Next Previous This Month  1998.7.12 b