中共的江泽民政权现在已经基本巩固，特别在克林顿访问北京后更是
如此。克此次访华无异提高中共和江在世界的份量。而且，克在香港
最后一次记者招待会上竟对江泽民做出如下的话语。他说：“我很佩
服他的能力。我记得几年前，大家都说他可能只是个过渡人物。但我
和他第一次会面后，很强烈地感觉到，他会很有机会作长期的中国领
导人，原因是他聪明过人又很有魄力。而且不论以他这个年龄或任何
年龄的人来说，他都可以说是一个精力充沛的人。我想，在这个瞬息
万变的历史时刻中，他具有一些非常重要的特质。他很有想象力，他
有远见，他有憧憬，他可以想象一个和现在不同的未来。”

不知克林顿是凭什么对江泽民作出如此高的评价？是凭礼仪的需要？
还是凭印象？抑或是他作出了什么惊逃诏地的事业来？在我看来克林
顿对江是错误评估了。

江泽民在“6．4”时，靠查封《上海经济导报》起家，被邓小平所看
重，从一个上海市委书记一跃而成为党主席、军委主席和国家主席，
当时也许他连作梦都未想到。这是中共历来人治的一大特点，从来把
选举看为无物。

由于他的暴发是出自邓小平的提拔，他对邓的感恩载德自不待言。所
以凡是邓小平所做出的决定，他决不会有丝毫更改。虽然在今年5月
中旬中共大张旗鼓地纪念经胡耀邦审定的“实践是检验真理的唯一标
准”发表20周年时，他只字不提“6．4”。而“6．4”用军队屠杀手
无寸铁的学生，用实践检验的结果肯定是错误的，不仅仅是错误，应
该说是滔天罪行。但克林顿说到“6．4”杀人是错误时，江却说那是
中央作出的决定，由于那样的决定，才得到今天的稳定局面，言外之
意：杀得对、杀得好﹗

又例如同情学生运动的前中共中央副主席、军委副主席和国务院总理
赵紫阳先生，由于邓小平对他的罢免，至今仍未恢复他的人身自由。
还有赵的政治秘书、中共中央政治常委秘书、中央政改办主任鲍彤，
就因为邓小平说：“鲍彤是坏人。”，而判刑7年、剥夺政治权利2
年。虽然他刑满释放，也恢复了公民身份，但他的家仍被公安人员严
密监视。这哪谈得上“以法治国”，仍以人治为主，“法治”只是一
个欺世盗名的招牌而已。

“两个凡是派”所执行的政策是：“凡是毛主席作出的决策，我们都
坚决维护，凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循。”而今天江
泽民所执行的政策，只要把“毛主席”三个字换成“邓小平”三个字
就可以了。笔者说他是第二个凡是派，大概没有冤枉他吧。

如果他真能做到如克林顿对他的评价那样：“很有想象力、有远见、
有憧憬，可以想象一个和现在不同的未来。”他就应该拿起“实践是
检验真理”的标准来检验“6．4”到底是对还是错；不管是谁做出的
决定，只要是错的就要平反，不要因为感恩邓小平对自己的提拔，就
昧着良心不敢碰它。

如前所述，江的政权既已巩固，而他又年过古稀，如果他不想碌碌无
为做个政治庸人，他就应该维护正义、顺乎民心，拿出勇气来，于明
年“6．4”10周年之际，向全世界庄严宣布平反，并大大地纪念改革
开放伟大功臣胡耀邦先生逝世10周年。如果他勇气再大一点的话，他
应该学学蒋经国开放党禁，让放逐到海外的民主人士都能回国贡献自
己的力量。这一震惊全世界的壮举，才能符合克林顿对他的评价，并
赢得全中国人和全世界3,000万华侨的一致拥护，对台湾也会拉近一
步，彻底改变中共在全世界的屠夫形象，这才是他的千秋伟业，对他
来说是千载难逢、时世造英雄的绝好机会，就看他有无勇气来抓住？
他能做到这一点，他才能成为跨世纪的巨人，永载史册。不然他只能
落到第二个“凡是派”的下场。