王有才等人被捕了，被立即释放的可能性很小。这次逮捕是克林顿返
国后中共对民运人士的一次有计划的镇压行动的开始，接下来被逮捕
的人是谁还不得而知。

面对中共的镇压行动，国内和国外的民运人士采取的仍然是呼吁的作
法。呼吁的对象是谁？是国际社会，是江泽民等中共领导人，在声明
的字句中我们很少能够看到呼吁人民起来反抗斗争的字眼。但是，美
国政府如果真的想帮助中国，克林顿在访问中国的时候就不会采取模
糊的姿态；中共如果真的想实行民主化，1989年江泽民也不会上台。
王有才等人在克林顿访华期间的行动无非是想证明中共在人权和民主
问题上的虚伪性，可这一点1989年6月早已证明了，而且给人民留下
了血的深刻的记忆。面对国内如此微妙和复杂的局势，民运在反抗中
共镇压上为何显得如此无能为力？

不知从什么时候起，民运人士养成了喜欢在国际媒体发表声明和在外
国政府、议会走动的习惯，结果是在国际上雷声灌耳，在国内的群众
中却并非有那么多的认同。如此下去，中国的民主事业将被断送，中
国的繁荣复兴将随着时间的流逝而成为越来越遥远的梦想。民运人士
被捕给他个人带来的是牢狱的煎熬，给中国民主事业带来的是停滞和
沉重的打击。

前一段时间有关改良和革命之争已经使很多人达成共识，那就是放弃
幻想，投身革命。而革命的力量在哪呢？答案只能是：人民。民主的
转型可能有不同的形式，但在背后，其决定性作用的推动力量只有一
个。民运人士如果不愿或不能争取到群众的支持，即便是在西方民主
制度下他们也无法当选。1989年以后民运活动的空间的确已经很小，
在这种严酷的背景下，民运人士真正的勇气是放弃幻想，开展顽强和
富有智慧的地下斗争，广泛联系群众，代表和维护人民的利益，积蓄
力量，争取尽可能多的群众的拥护和支持。民运人士应该努力去做这
一点。也只有做到了这一点，中共对民运人士的逮捕才不会是对民运
的打击和损失，而是革命的导火索。一个不成熟的开始也许会断送整
个运动，“进一步，退两步”，1989年的运动就是如此。

民运人士必须从王有才等人被捕的事件中再次警醒，去除盲动主义，
把根扎下来，以群众的广泛的、积极的、有力的支持为最大的和真正
的资本。只有这样，民主革命的号角才可以吹响，民主的春天才会真
正到来。