人们往往没有经过细思，就把听来的或猜测的当作真理。譬如说，大
多数人认为中华人民共和国政府是一个“合法的”(de jure)政府。
又譬如说，有人认为民主运动仅仅是为了争取“利权”或“权利”
(rights)，而非“权力”(power)。我在这里要证伪这两种观点。

中华人民共和国政府仅仅是“事实上的”(de facto)政府

政府一般可以分为两类，即“合法的”政府和“事实上的”政府。根
据《布莱克法学辞典》(Black's Law Dictionary)的定义，“事实上
的政府”是指“靠暴力维持的政府”。该辞典进一步说明道：“‘事
实上的’这4个字，是用来表示一个政府，虽然实际上必须承认它，
但它是非法的。和事实上的政府相反，合法的政府在法理上虽有权，
但实际上却无权。”

中华人民共和国政府建国50年来，一向“靠暴力维持”。1989年的天
安门大屠杀靠的是坦克、机枪的暴力。新近对于人民组党的逮捕与镇
压，靠的是制度化的暴力。由于它事实上统治着中国，我们不能不承
认它是一个“事实上的”政府。然而，它绝对不是一个“合法的”政
府，因为它的统治的维持，不是来自人民的授权，而是依靠暴力。
“虽然实际上必须承认它，但它是非法的”。

民主运动争取的正是权力

郭罗基教授说：“革命运动，是夺取权力；民主运动，不是夺取权
力，而是争取利权。”浙江中国民主党的海外发言人徐水良不同意这
种说法，说：“民主运动恰恰是一种为人民、为多数人争取权力的运
动”。到底谁是谁非？

《布莱克法学辞典》给“民主政体”作了如下的说明：“这种类型的
政府，其最高权力(sovereign power)属于全体公民……有别于寡头
独裁政府(oligarchy)。”当寡头独裁政府窃取了原本应该属于人民
的“最高权力”，人民就有必要发动一场民主运动，把这个权力夺
回，从而当家作主。把民主运动的功能说成“不是夺取权力，而是争
取利权”，是不对的。

小结：争取最高权力．建立合法政府

中国民主运动的目的在于用武力或选票，推翻“不合法的”中华人民
共和国政府，夺取被中共窃取的“最高权力”，建立一个主权属于全
体中国人民的“合法的”政府。