中国的民主选举，就是党管干部，由党的组织部决定正式候选人的人
选，交由公民或代表选举。

公民不是要差额选举吗？那么我就给你差额，党组织部决定多列几个
正式候选人，然后就由你们去选举吧。

无论如何，选民们都不可能逃出组织部门划定的圈圈。你不选举我圈
定的正式候选人，可以，但是选民无论如何齐心，都不可能过半数。
于是，大多数选民选举时都以不满而又无可奈何的结局告终，勉强投
了党定的正式候选人。

也有正义之声高呼现场竞选的。这是县、乡人民代表选举中常见的事
情。组织部门就会威吓：选举办法规定，选举投票期间不得煽动破坏
选举。于是，正义者便愤愤离场、罢选。这时，组织部门就要说话
了：要行使公民选举权，并进行围追堵截。大多数选民将被堵回选举
现场。

每三年一届的县、乡选举，选民们就骂共产党一次：这哪里是选举，
是糊弄我们老百姓。不信你可以现场采访，100个选民至少有95个会
说：这是骗人的民主。至于县长、市长的选举，那是代表们的事情。
党决定正式候选人，同样是过半数通过，代表们麻木地投票就是了，
没有任何责任心，只要相信党的组织就是了。有人问万里，“你有什
么民主权利？”做为当时人大的委员长的他也只能回答：“举举
手”。

至于一年一度的代表大会，一府、两院和人大作工作报告，代表们举
举手。唯一具有民主内容的是代表们提出意见，政府必做答复；形成
决议的提案（即决议案），政府必须遵照执行。而这些提案实际上已
是人大常委会或主任会议决定了的。

人大也是党在领导。人大中有党的组织。人大的工作受上级人大和同
级党委（市委、县委、省委或党中央）的领导。这种政治程序只有组
织部长清楚。可以说，通过人大实现的民主是什么样的一个过程，只
有从党委、常委来到人大做主任工作的人才能搞明白，其他的任何人
不可能搞清全部内幕。

中国官场的某些现象，可以列入《吉尼斯世界记录》。譬如说，
（一）向上级报假政绩之多。据中央电视台最近报导，有个乡上级的
农民人均纯收入2,500元，实际只是400元；（二）受贿者之多。中国
官方犯罪率及恶性犯罪，居世界第一；（三）企业厂长经理贪污之
多，也是世界之最。──这就是中国式的“民主”，党管干部的“优
越性”。党的领导实际上是在制造犯罪。如果真正是人民民主竞选
的，乡干部们不会去挖空心思报假政绩了，厂长经理们不敢轻易挥霍
了，政府要员的恶性犯罪不会是世界第一了，而工人、农民也不会再
受官老爷的欺压了。可见，

　　中国不是因为落后而不能搞民主；
　　中国是因为没有民主才如此落后。

江泽民凭什么说中国落后，不能搞民主呢？