吉林个别农村开始海选（中国的新词汇，指“竞选”）了，不得了
啦！中央电视台据此宣称：8月3日观看卫星上天转播。

据一位竞选者许诺，要减免和退还多收村民的200元费用。可见，在
此之前，村民们是受剥削和压迫的。

我不相信，一个信仰军事共产主义、宣称要政权永远掌握在党手里
（江泽民用语）的党，敢把这种竞选制推向整个全国农村。相信这只
不过是个别农村的村民凭自己的勇气创造出来的，并不是党中央的开
明之举，没有普遍性。充其量只能算是半调子的民主选举，而不是决
策民主化，更不是法律程序上的民主决策。

中国的法律，原则性条款上都是民主，法律规范程序上都是党的领导
或是民主集中制。宪法在原则上规定言论自由和集会结社自由，法律
秩序上则是政府决定批准什么样的言论有自由和什么样的新闻出版媒
体有自由，而且决不会批准新生政党的合法地位，只是对反对党和自
由化言论的严厉打击。理由？一句话：不能乱。老庄孔孟、思想百家
都自由化了，官方怎能照旧对工人、农民进行精神统治？！

中国有个民权县，据说在历史上平民百姓选举过县太爷，这能说明中
国民主了吗？一个海选村干部的新闻，并不能粉饰封建政治体制。江
泽民最近再次向地方省说：学《邓选》，要结合传统文化。江泽民究
竟想干什么？想当皇帝？想齐王纳谏？

中国共产党果真信仰马克思主义、果真要超越资本主义的话，他们应
当比美国更民主，比齐桓公、齐景公更言论自由，而且要用钱买骂
名。这样一来，工人、农民、和专家学者的积极性都调动起来了，社
会发展会更快。除此以外，中国还需要超越什么呢？

实际上，党中央、国务院、各省市县的主要领导岗位最需要海选，不
知道江泽民敢不敢超越？