1998年，面对东南亚经济危机，中国也步入生产过剩、企业亏损、和
职工失业的经济危机时期。

从中国上半年的经济危机运行情况来看，经济保持增长，但效益继续
下滑。这说明什么呢？经济大危机就将爆发。其恶性循环的定式是：

　　生产同需求能力平衡而需求不足
　　　─→生产能力过剩
　　　　─→物价下跌
　　　　　─→企业效益下滑或全面亏损
　　　　　　─→工人失业工资降低
　　　　　　　─→需求支付能力大幅度萎缩
　　　　　　　　─→资本生产能力大而实际生产能力大幅度下滑
　　　　　　　　　─→民不聊生

如何避免这即将到来的大危机的爆发呢？朱镕基不愧是当今世界首屈
一指的经济专家。但就降低银行存贷利率、房产开发、减员增效、扩
大基础设施建设规模、从而刺激需求的手法，虽说也是极好的手段，
却只能应急一时。为什么呢？有效需求的购买力支付能力急剧下滑的
局面丝毫没有得到解决。请问朱镕基，现有的支付能力耗尽，工人农
民的收入越来越低，企业亏损越来越大，而经济还在增长，又该如
何？也许是：朱啊，江啊，送到哪里去？送到千家万户的厨房去。

要避免大危机，步入健康发展，须走科学民主的道路，采取根治措
施：

一、国营企业一律转变为职工企业。国家在企业中的资金和资产，
　　经过评估，以贷款的形式存在，构成同企业的借贷关系，并且
　　三、五年内免息或低息，或一次性地向企业职工转卖国有企业，
　　或以分期付款的方式进行。最终让企业彻底摆脱同政府行政权力
　　的依附关系，让企业成为彻底独立的法人实体，让工人阶级自己
　　当家作主。

　　这样做，实践证明，工人的积极性、创造性、和团结协作精神是
　　最好的，企业经济效益和科技进步是最快的，从而有效支付能力
　　加大，对供给的支撑能力相应加大。这也是美国近20年经济健康
　　发展诸多原因中的一个。

二、鼓励新技术、新产品产业发展。对新技术、新产品产业一律全
　　额定期免税，国家并且按企业实际的新技术成果和新产品产业成
　　就，给予奖励、奖金、和财政永久性无息贷款支持。

　　一旦把全社会的投资主要引导到新技术、新产品产业，并大幅度
　　提高到劳动生产率上来，新产品产业和现产品产业都会得到极快
　　的发展，不再会产生过剩滞涨。美国近20年经济健康发展的一个
　　原因，在于该方面的政策调节力度比别人大一点。

三、鼓励质优、先进产品。对国内生产企业生产的、属于国内和国
　　际先进技术的产品，或国内国际产品质量认证最好的产品，对其
　　生产企业实行一定年限内的全额免税和减税，并自然取得出口贸
　　易的一切自主权。并不受一切形式的出口限制。

四、在外国设立中国城。国家掌握一定比例的外汇资金，分别在美
　　国、欧盟、和俄罗斯建设三个中国城市，让中国企业通过这些中
　　国城直接进入欧、美市场。也鼓励对方在中国建立自己的城市。
　　创造这样一些登门入室的、相对集中的经济文化语言的交流环
　　境，更有利于东西方的沟通合作和加强发展。

五、决策民主化是发展的根本。政治经济体制改革，还是要言论自
　　由和决策民主，要让全社会提方案，让已经拿出和曾经拿出独特
　　方案的专家学者、政府工作人员，一起坐下来研究、筛选、和修
　　改决策方案，并交由全社会讨论。最终决策方案都必须由专家学
　　者集中讨论决定。关系到人民群众切身利益的决策，必须征求人
　　民群众的多数意见通过。

　　专家集团研究设计，领导机关组织协调，这是自然科学和社会科
　　学都同样适用的。所不同的是，生活科学是全社会的，必须是开
　　放的、社会均等的。这种自由的、开放的、社会的、民主的决策
　　体制，其战略优势，还在于能发现人才，鼓励和培养人才，尊重
　　科学尊重人才，铲除靠投机钻营向上爬的官场恶习。

　　什么事情都不讨论，有责任心、有事业心、有才能的人都会心灰
　　意冷。一切都是分封授权的权威成就，其社会制度就是病态，更
　　不可能有伟大的朱镕基、江泽民、或，国务院党中央。

　　文革失误和改革开放后的国营积弊，都在于听不得不同的声音，
　　拣了芝麻，丢了西瓜。把所有的人拒诸门外，把所有的问题自己
　　扛，授权于几个人或政府权威机构搞方案，是封建的、分封的、
　　和不尊重科学的，与开放和民主背道而驰。无知到极点，政治决
　　策就成了官方倡导的人海战术的道德力量，而不是规范标准明确
　　的法律制度的决策。