澳洲联邦大选因为有一族党兴起而引起各界注意。一族党的党魁宝
琳．韩森更是注意的焦点。大选结果确定韩森在其选区布莱尔失利，
一族党在参议院只得一席，而众议院则全军皆墨。各界的反应是：一
族党惨败，未来难以在澳洲政坛上兴风作浪。就选举席次而言，确实
如此。不过，如果细看该党的得票率，却是比一般预期要高。一个上
次大选还不存在的政党，竟然成为第3大票仓，其中的涵意耐人寻
味。

韩森做为一族党的创始人及党魁，以其言论大胆着称。其排斥多元文
化主义、澳洲原住民权利、亚洲移民、以及开放政策的主张，尤其引
人侧目。然而她的言论会得到广泛报导，也是由于她国会议员的身
份。现在一旦竞选失败，失去了舞台，声势自然大受影响。在未来的
联邦国会中，一族党连发言权都未取得，在澳洲联邦政治自然没有任
何角色可以扮演。不过，就其得票数而言，却得到全国8%的选票，是
两大党之外得票最高的政党。因此，要说一族党气数已尽，还是言之
过早。

以韩森在其选区的表现而言，她在该选区的选票以接近40%的第1优先
票，遥遥领先其他候选人。在她后面的工党及自由党的候选人都只各
得20%多的选票。韩森之所以落败的原因，在于受到各党的联合封
杀。在选前该选区其他候选人互相约定，在选票的优先顺位上，全部
把韩森放在最后。澳洲的选票制度是采取优先顺位制度，投票像选填
志愿一样，要排先后顺序。如果其它的选票都把韩森排在最后，那就
意味着除非她能在第1顺位优先票中取得超过50%，否则票数再高都无
法当选。后来韩森就在得不到其它优先顺位选票下落选。她的失败是
各党利用选举制度封杀所致，而不是因为失去选民支持。

而一族党的候选人在其它地区的失利，也和澳洲的选举制度有关。澳
洲的联邦选举制度是小选区单议席制。这种情况不利小党竞选。一族
党拥有全国总得票数的8%，比起以往长期居于第3大党的民主党──
它只得到5%──要高出许多。如果再和联盟党中的国家党相比，国家
党也只得到5%的选票，却得到12席众议院席位。一族党得票总数虽然
略高，但是因为得票分散，却一个席次也没有得到。然而在联邦选举
中，像一族党这样的小党没有当选席次，是可以预期的。即使如此，
该党仍赢得一席参议院席次。

选举是以当选为依归，没有当选自然失掉了政治上的重要性。韩森在
选区失利，固然是因为各党有共识，认为韩森的言论造成澳洲的伤
害，从而事先协商、联合夹杀之。然而，回顾一族党在澳洲发展的历
史，短短3年时间，可以发展成为得票数全国第3的政党，却也是其它
政党姑息所致。如果早在具有强烈排外情绪的一族党刚刚崛起之际，
就有共识来加以封杀，应不致于弄到今天地步。现在一族党在昆士兰
州的地方议会仍是强劲的反对党。这次联邦选举显示，除了昆士兰
外，各州也都有其支持者。做为关键性的少数，它还有活动的空间。

选票不等于席次。表面上看一族党在联邦选举是惨败，但是它的选票
却显示一族党在澳洲仍有相当势力。即使在各主流政党人人喊打的情
况下，它仍然得到可观的票数支持。而且过去一般认为它只在乡村地
区有市场，投票结果却显示它在都市中也有相当的支持者。以它的得
票率而言，在联邦选举固然失利，但是同样的票数却足以在各州选举
中取得一定数量的席次。明年3月的新南威尔斯州大选即可看到这种
效果。

澳洲未来的政治发展是否真能摆脱白澳政策及种族政治的阴影，现在
还难以下个定论。