Next Previous This Month  1998.12.10 a


台湾选举的启示

傅申奇

目前,在同属华人文化圈的大陆和台湾呈现截然不同的景象。在大
陆,李鹏总理声称不允许多党制存在,接着大肆拘捕民主党人,不断
传讯组党人士和中发联成员,风声鹤唳,政治恐怖的气氛笼罩着大
陆。在台湾,民众则踊跃投入选举活动,5日,数万名台北市民在马
英九的竞选总部欢声庆贺马英九当选台北市长。马英九发表当选感言
说:这是全体台北市民的胜利。而落选的陈水扁则表示:民主政治的
精神就是由人民来作决定,不仅市政如此,国家前途的选择也是这
样,希望民众共同接受这项决定。

今年台湾的选举的重头戏是第四届立委选举和台北市长选举。国民党
在立委226席中获得区域立委97席,预计在不分区域和侨选方面将获
得27席,超过半数11席。而国民党中生代中形像最好的马英九以
51.13%的选票,夺回了上接讵失的台北市长。而民进党候选人谢长廷
则当选为高雄市长,显示了民进党在地方政权中在继续发展巩固其执
政基础。

台湾的选举获得了舆论的一致好评。美国在台协会理事卜睿哲表示:
美没有支持特定人选,台湾的这次选举反映出台湾民主的持续成熟,
拥有蓬勃的多党政治体制。纽约中华公所前主席钟侨征说:台湾这次
选举平静,没有暴力冲突,非常成功。对台湾政情有深入研究的美国
西东大学亚洲系主任杨力宇教授强调:此次选举在竞选期间竞争非常
激烈,但投票及选举结果揭晓后的整个过程平和,选举的透明度高,
群族对立并不厉害,种种迹象显示台湾的民主已日趋成熟。

台湾选举给我们大陆民众提供了多方面的启示。由于篇幅原因,我想
简单谈几点我从中得到的启示。

一、民主与动乱没有必然的联系,相反,民主有利于社会的真正稳
  定。李鹏一谈起民主就联想到文革。认定民主就会带来动乱。我
  们不必以史为鉴,具有与大陆相同文化背景、相似政治传统基础
  的台湾,就提供了现实的经验,足可以给李鹏上一课。文革是在
  强化专制主义意识形态基础上、独裁者愚弄民众替他火中取栗的
  闹剧,与民主政治八杆子打不到一边。台湾实现了多党民主,但
  没有出现李鹏说的:一晚上成立几千个政治组织、乱得不得了的
  局面。时至今日,一般认为:民主联盟、建国党、新国家联线、
  绿党等为数不多的一些小党派都不成气候,台湾的两党政治格局
  初步定格。台湾在民主政治基础上获得的稳定是真正的稳定,这
  很少有人会怀疑的。

二、大陆实现民主政治的条件已经成熟。现实的障碍是中共认识上的
  误区和维护既得利益的顽固立场。

  许多学者、专家曾口口声声说由于中国人特有的国民性,中国不
  适合搞民主。台湾的经验对此作了有力的反驳。香港《信报》的
  评论说:台湾真正的民主选举也不过是80年代以来的事。但发展
  至今,台湾已全面实施普选,立法委员、县市长及总统都由普选
  产生,比起西方的民主制度毫不逊色。《华尔街日报》社论说,
  中共宣称中国大陆尚未为实施民主做好准备,但是有很广泛的证
  据显示,中国大陆至少已准备好要展开民主的进程。事实上中国
  大陆实施民主再延迟下去可能更危险。整个中国大陆现在正处于
  “下岗”的时代,民众对政府政策的兴趣日增,不满的情绪也日
  益增高,因为薪水未发放所引起的公众抗议事件到处都有。并且
  指出:过去一年来在东南亚所发生的事情证明,允许人民参与政
  府因应危机的努力也比较好。想要强力压制不满,将导致爆炸性
  的结果。而社会的动荡不安将使经济复苏更加困难。北京当局应
  该考虑,像徐文立等人欲筹组的一个反对党远比发生民众暴乱要
  好的多。

  民主党人为了突破民主政治的障碍,正在继续高举和平、理性的
  旗帜抗争,但能否突破障碍,还取决于社会各阶层民众的呼应力
  度和中共本身的选择。我认为,中国正面临着和平走向民主的历
  史性机会。我呼吁中共放弃偏见、诉诸理性,作出对国家和全民
  族负责的选择。

三、台湾的选举告诉我们,台湾和大陆存在和平统一的可能性。

  马英九的获胜为下一届总统选举定下了基调。国民党不赞同李登
  辉台独路线的非主流派,已明显得到大多数台湾民众的认同。但
  毫无疑问的是,尝到民主生活甘甜的台湾人民不会同意由专制的
  大陆来统一。因此,两岸统一的障碍就是大陆的一党专制了。中
  共如果真正希望中华民族的统一,必须丢掉大汉族沙文主义,在
  中华文化圈内各民族平等共荣的新民族主义旗帜下,结束一党专
  政,实现政治民主。以此才能求得中华民族的统一。先谈民主,
  再谈统一。对中共来说已经是两岸谈判中的唯一选择。

四、开放党禁并不意味着执政党一定下台。

  蒋经国在决定开放党禁的时候曾说:国民党要作好下台的准备。
  但从这次选举的情况看。国民党以其务实、合理的选举纲领获得
  了选民的支持。正如杨力宇教授所说的:国民党执政在“短期内
  不会有问题”。中共不愿开放党禁有各种原因,其中一个原因是
  害怕下台。我以为中共可以从台湾的经验中获得一点启发。

  只要中共采取务实的政策,刚刚起步的民主党等小党派根本不足
  以挑战中共的执政地位。而独立的在野党的存在,对抑制中国目
  前的社会弊病却有莫大的好处。中共何乐而不为呢?如果反对党
  真的能够在选举中取胜,使共产党能够冷静地反省自己的路线、
  方针、政策,卷土重来,又有什么不好呢?

            ☆☆☆☆☆

在我看来,台湾的选举和民主政治的成熟凸显了大陆政治的落后性。
也凸显了大陆民主化的重要性。可以毫不夸张地说:大陆是否民主
化,是关系到中国乃至整个世界和平、稳定的大问题。大陆13亿人口
这样一个数字本身就决定了大陆的问题决不是一个简单的内政问题,
而是有关世界走向光明、还是走向黑暗的大问题,是世纪末人类面临
的一个大问题。所有中国人和各国的领导人都有责任来关注和推动这
一问题的解决。

Next Previous This Month  1998.12.10 a