早在80年武汉会议期间，我与秦永敏等就在武汉决定成立中国民主党
筹备小组。虽然在武汉会议上我提出了“多读书、广交友、……”方
针（缓成党这三个字当时没有公开讲出来，但大家都意会到了），但
组党在一定范围里展开了讨论。陈尔晋在全国各地作准备。王希哲在
北京与徐文立等开五人会议时也议到这个问题。

当时组党条件是否成熟呢？

首先要搞清一个问题：什么是组党的条件？组党条件成熟与否的标志
是什么？

我们谈的当然是专制独裁制度里的组党条件。这有两种不同性质的组
党：其一为推翻专制独裁统治进行秘密组党；其二为在现代化过程中
专制独裁制度出现松动，产生民主化趋势时期进行公开组党，以形成
两党或多党民主政治。

我认为：我国处于两种情况之间，而后一种情况的特征已日益明显。
所以我把两种性质的组党条件一并讨论。

组党取决于两方面的条件：（一）客观条件，即统治者政治控制的状
况和被统治者对这种统治的忍受程度；（二）主观条件，即组党人士
的达到共识和社会活动空间。

一、秘密组党

（一）客观条件：如果统治系统严密且有效，渗透于社会各个角落，
　　　而被统治者因各种原因对现存制度有认同感或反抗意识淡薄，
　　　那么秘密组党的客观条件就是不成熟的。如果统治系统因各种
　　　原因出现松动或部份失控，而被统治者对现存制度强烈不满，
　　　反抗意识增强，则秘密组党的客观条件已经成熟。

（二）主观条件：如果组党人士尚无高度共识，没有统一的纲领，同
　　　时又没有社会活动空间，则秘密组党的条件是不成熟的。反
　　　之，如果形成了统一纲领，组党人士又有社会活动空间，那么
　　　秘密组党的条件就成熟了。

这两项条件互相制约，但不具有绝对的依存性。其中，主观条件占主
导地位。如果客观条件成熟，而主观条件不成熟，则组党无从谈起。
如主观条件成视邙客观条件不成熟，则成熟的政党具有促进客观条件
转化的能动性和可能性。

二、公开组党

在现代化过程中，诸种社会状况发生急速变化，科技文化水平迅速提
高，社会交往日益扩大，国际交流大幅度增加，原来的政治控制系统
必然出现松动和部份失控的现象。

但被统治者对现代化带来的成果还普遍感到满意，对现存制度普遍能
够忍受时，公开组党的条件就是还不成熟的。而如果现代化由于与各
方面社会相应的变革不匹配，负面效果充分显露，被统治者对现实普
遍不满的时候，公开组党的客观条件就趋于成熟了。

如果反对派或异议人士在这种情况下，没有统一的纲领，不能形成一
定的力量，无法施加广泛的社会和国际影响，那么公开组党的条件就
没有成熟。反之如果具有了这些要素，则公开组党的条件就成熟了。
同样在这里，组党的主观条件具有能动的主导作用，可以通过与社会
各层面及统治者的互动，改变客观条件。

至于我国20年前和目前的组党条件和时机问题，我将在另文中加以论
述。