经济和自由派报纸救了克林顿 第一,美国出奇好的经济状况救了克林顿。在全球经济停滞或危机的 情况下,美国的经济却良性发展:失业率达到30年来最低点;庞大财 政赤字消失,还有了盈余;物价稳定,通货膨胀率少于1个百分点。 克林顿即使出了这样的丑闻,民意支持率仍然一直高于60个百分点。 根本原因是民众对经济满意。他们担心领导人的变化会影响这个好的 经济局面。换句话说,一般民众宁可牺牲“总统犯法应受制裁”这样 的原则,也不想自己的生活品质受可能的影响。高居不下的民意支持 率,使议员们在投票表决克林顿是否有罪时投鼠忌器,怕得罪选民。 因而表面上是民意救了克林顿,实际上是经济救了他。 第二,自由派报纸的偏爱帮了克林顿。美国有1,700多家日报,但前 10名大报,多是民主党理念的报纸。这些自由派报纸当然不希望自由 派的总统下台,因此在舆论上推波助澜,偏袒克林顿。在《纽约时 报》的报导和社论中,就有着明显的偏向克林顿倾向。这些自由派报 纸做的民意测验,结果都是有利于克林顿。主流媒体的导向,相当影 响民意的形成。 美国人的道德水准在下降 第三,道德标准下降宽谅了克林顿。美国人对道德的要求一直比欧洲 人严格。像法国前总统密特朗公开有情妇和私生女,在美国是不可想 像的事。因为美国的建国者多是从欧洲逃来的清教徒,有着强烈的宗 教道德观念。美国两大党之一的共和党的主要理念就包括家庭价值、 宗教信仰和道德操守。1835年,法国年轻的学者托克维尔到美国考 察,然后写了著名的《美国的民主》一书(此书今天还是众多美国大 学规定的学生必读书)。托克维尔在书中写到:“尽管来美国旅行的 人对这块土地有各种不同的看法,但有一个共识,那就是这里的道德 要求比别的地方都严。”现在托克维尔的结论虽然还不需要修改,但 今天美国人的道德观念显然比以前下降。例如,现在单亲家庭在美国 已占3分之1。这种道德观念的松弛,使人们更容易宽谅克林顿的放 纵。 钻了美国民主政治的空子 第四,党派政治使克林顿得以脱身。例如这次参议院对克林顿的两项 指控进行表决,100名参议员中,全部45名民主党籍议员都是投票说 克林顿无罪。反而在55名共和党籍议员中,有5名在“阻碍司法 罪”、10名在“伪证罪”上投票站在了民主党一边,打破了党派界 限。按照规定,参议院将总统定罪,必须要有3分之2议员赞成,即要 有67票。民主党籍的45名议员以党派观念全部站在克林顿一边,那就 根本没有弹劾克林顿的可能,因为无法得到67票。 党派政治是民主政治的一个代价,因为有民主制度,就有党派之争。 克林顿就利用党派政治,躲掉了对他的惩罚。在他被宣判“无罪”之 后,英国《泰晤士报》的大标题是“克林顿,大逃脱”。《每日邮 报》的标题是,“再获撒谎、欺骗的许可”。 克林顿虽然保住了剩余的政治生命,但道德形像已完全丧失。他滑过 了这场危机,但却躲不过历史学家对他的历史定位。他将作为最没有 自尊的总统而被列入历史,恐怕会被排在美国人认为最糟糕的总统尼 克逊之后。克林顿没被定罪是钻了美国民主政治的空子,就像O. J. 辛普森利用美国种族情结而钻了陪审员制度的空子一样。一位纽 约人对《纽约时报》说,“这事就像辛普森一样,他杀了两个人,但 却逃脱了。”