在美国能源部将美籍华裔科学家李文和解职引起主流媒体的热门话题
后，在华裔社区也引起反弹。一些华裔社团发表声明，认为这是一种
“种族歧视”。我们坚决反对种族歧视，也希望美国政府对李文和有
个公正的结论，不能一直让他保有“嫌犯”身份。虽然当局基于美国
的法治精神，没有对他进一步“隔离审查”，但媒体对他的长期议
论，也是对他的困扰。

但是整宗事件包含了两个方面：一是中共向美国派遣间谍，一是事件
的种族歧视因素。作为美国的华裔团体，在对这宗事件表态时，应兼
顾这两个方面，不能只反对种族歧视而对中共的间谍活动视若无睹﹔
而在反谍时，当然也不应以反对对于华裔的种族歧视来反谍。而这两
者当中，也应有主、次之分。

遗憾的是，这些华裔团体的声明，偏重种族歧视问题、而忽略美国政
府反谍工作的必要。如果这些团体不是在美国，可以理解。但如果这
些团体是美国的团体，成员也是美国公民，那么，抛开美国的国家安
全只谈种族歧视，就有失偏颇了。

现在认为间谍案是种族歧视的理由主要有两个：一是李文和仅是嫌犯
就被媒体大炒特炒，二是特别点明李文和是华裔。这两个理由都不是
那么站得住脚的。第一，李文和就算是被冤枉了，甚至这案件是子虚
乌有，也不等于中共在美国没有从事谍报工作。而北京就是利用华裔
从事谍报工作，被破获的至少就有85年的金无怠案和97年的李毅弘
案。“证据确凿”的华裔间谍案就多过疑案或冤案。因此怎么能说是
种族歧视呢﹖第二，其它国家在美国从事间谍活动，包括以前苏联的
格别乌，都不是找本国侨居美国的人士。因此破案时自然不可能点出
“俄裔”或什么裔。因此，不应责怪媒体点出间谍的华裔身份，而应
痛斥中共利用华裔从事谍报工作，令华裔声誉受损，处境困难。如果
只指责美国政府和媒体，却放过中共，不但于事实不合，而且有充当
中共喉舌、为中共开脱之嫌。而利用“种族歧视”来为中共的谍报工
作开脱，不但无助于消除种族歧视，反而因为这种挑拨离间的做法会
引起美国人的不满而为种族主义份子所趁。也许这是中共和他们的走
卒所想见到的，因为那可以进一步煽动民族主义情绪。但是，这对侨
居美国的华人无疑将是一场大灾难。一旦“华人乃是中共‘第五纵
队’”的刻板印象形成而且广被接受，侨居其它国家的华人必将陷于
不利的境地。