中国共产党在大陆建立起来的政权已经50年了。尽管当局努力在制造 莺歌燕舞的局面,但这50年积累下来的浓疮已经要挤破而流出来了。 有人形容某种事物是“金玉其外,败絮其中”,以中国目前的情况, “金玉其外”都说不上了。 特别是进入了1999年,虽然当局为“5.4”80周年和“6.4”10周年 做了严密的防范,但是政治上新的挑战仍然不断而来,使中共当局穷 于应付。这新的挑战主要有以下几个方面: (一)中国的异议人士,主要是民主党人,经历了去年秋天以来的大 搜捕后,并没有屈服,仍然通过各种形式进行斗争,因此大逮 捕至今没有停止。 (二)法轮功事件凸显了中国大陆的信仰危机。不论它是正常的宗教 行为,还是如中共所宣传的邪教,都说明了人们精神上的空虚 和对现实的不满。 (三)李登辉“特殊两国论”的提出,表面上是拒绝统一,实际上是 一个民主社会对一个强大独裁政权的挑战,以抗拒它的吞并行 为。 (四)北约轰炸中共驻南斯拉夫领事馆事件不在于蓄意还是误炸,而 是北约跳出联合国、干预科索沃而做出显示“人权高于主权” 的先例。 这四方面从国内、外接连而来的压力迫使北京做出相当极端的反应。 这种反应既显示了它的极度恐慌,也显示了它的“黔驴技穷”。我们 可以看到的,要嘛是100年前慈禧太后时期的义和团方式,要嘛就是 建政50年来的“镇压反革命”和发动一连串政治运动的方式。这种方 式只能导致进一步激化矛盾的恶果,也使能够独立思考的老百姓进一 步认清中共的本质仍然没变,对它不再抱有太大的期望。 在经济上北京也坐困愁城,解决不了缠绕多年的难题,包括: (一)国企改革遥遥无期,每次都说有新的思路,每次都行不通。朱 镕基的3年军令状过了一半。这次北戴河会议据说又有新办 法,等着瞧吧。 (二)金融黑洞不知有多深。禁止信托公司宣布破产只是掩盖矛盾而 已。广信破产引发的粤海企业的债务和国企信用问题至今还在 发酵中。 (三)通缩问题还难解决。以扩大内需来拉动经济成长的办法实施1 年半,没有明显效果﹔拉抬股市也没效果。通缩造成失业率增 加,社会不安。 (四)人民币汇率不能下调,因为担心引发自身的金融危机,削弱了 出口竞争力,也是造成通缩原因之一,并且影响外资进入中国 以推动经济增长。 当然,中共严密控制舆论。在马列主义毛泽东思想破产后,它一直在 营造假民族主义来代替。这种做法取得了一定的成就,特别是对没有 吃过中共苦头的年轻一代有相当的影响。因此,在中共内、外交困的 情况下,我们不能不防他们狗急跳墙、公开走上法西斯的军事独裁道 路。 所有这些,为民主运动提出重要的任务和提供良好的契机。如果我们 没有处理好,它势必给中华民族带来沈重的灾难。但社会的重重矛盾 不等于一定会爆发革命或出现重大的改革措施。这和中国人民长期处 于蒙昧状态和对逆境的忍耐力特强有关。 应该承认,目前中国的民主运动仍然还在低潮时期,民运力量和专制 力量的对比仍然处于相当的劣势,加上国际上弥漫着对中共独裁专制 政权的姑息气氛和民运本身的不团结,因此民运的发展还是困难重 重。对此,民运应有足够认识。在这情况下,政策和策略就显得特别 重要。 为此,对斗争方式,我有以下的看法: (一)合法和非法相结合,以合法为主。这样做是力求避免给中共提 供镇压的借口。 (二)公开和秘密相结合,以公开为主。只有这样才便于同广大的群 众接触,传播民运的理念。而秘密部份在于防止被中共一网打 尽。 (三)实干和作秀相结合,以实干为主。作秀只能是为了要通过媒体 达成某种有利于民运的效果。 (四)民众的切身利益和政治诉求相结合,以民众的切身利益为主。 民众的切身利益包括民生问题、经济利益、反腐败、人权保障 等。只有这样才能把群众发动起来。 (五)和平和暴力相结合,以和平为主,非不得已不使用暴力。这样 可以争取群众的同情和减少不必要的伤亡和损失。 (六)改革和革命相结合,以改革为主。这也是为了避免剧变带来较 大的破坏。但如果改革无法推行而有革命的机会,毫不犹豫就 要接受革命。 (七)体制内和体制外相结合,以体制内为主。这是因为体制外还没 有形成一个独立而强大的反对力量,所以要充分利用体制内的 力量组成有效的反对派。这样也可避免在革命来临时陷于无组 织状态而形成分崩离析的局面。当然,在意识形态方面必须摆 脱体制内的束缚。 (八)对海外民运来说,宣传工作和组织工作相结合,以宣传工作为 主。只有通过宣传和启蒙,揭穿中共一系列似是而非的歪理, 使国内人民充分认识中共政权的反动、虚伪、无耻和不可救 药,把人民充分发动起来,改革或革命才能成功。在这过程 中,海外民运要同国内思想界的朋友结合起来,扮演思想领导 的角色。 (九)现代科技和旧办法相结合,以现代科技为主,也就是充分利用 电脑网路的作用,传播资讯和联络组织,使现代科学技术成为 中共的掘墓人。 当前的形势,迫切需要民运力量团结起来。民运必需以广阔的胸襟团 结一切可以团结的力量和个人,才能孤立中共特权阶层,使他们从强 大变为弱小,从而结束他们的统治。