“中国特色社会主义”，是中共第2代领导人交给第3代领导人的政治
旗帜。据说，这是一条适合中国国情的社会主义道路。

有人说，这条道路是中共第2代领导人在经济上“打左灯，向右转”
的托辞。有人说，它是在政治上既拒绝走西方自由竞争道路，又要修
正教条社会主义僵化模式的藉口。然而中共改革开放、走这条道路20
多年的政治实践，已经使人们逐步认清，这条路线的本质，在于既确
保中共政治地位和权贵利益的不受挑战、又推动社会竞争，在政治上
抵制民主化，在经济上推行市场化。

既然中共在政治上搞唯我独尊、拒绝监督与制约，在经济上“开放搞
活”、鼓励竞争，它就必然造成全国规模的不平等竞争，从而产生无
法摆脱的社会腐败。现实的中国社会，已经是无官不贪、无贿禁行。
社会腐败已成为中国特色社会主义的代名词。于是，中国民间盛行这
样的民谣：“中国特色一大怪，腐败份子反腐败，越反越腐败。”由
改革开放调动起来的人民思想解放的冲动，在仅仅10年后的“6．4”
血案中灰飞烟灭。民间又流行一首民谣：“全党腐败，全军走私，全
民赌博”。

于是，一面是灯红酒绿、公款嫖娼、歌舞升平、“50年大庆”；另一
面是贫穷失学、下岗失业、无产者沦为无饭者。而“邓大人”在动用
坦克、拒绝政治改革、让“一部份人先富起来”的政策，再次建立起
“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的当代塑雕。

人们心如明镜：在“竞争”中先富起来的那一部份人，大多不是工
人、农民、知识份子，而是手握权力的贪官污吏、借水行舟的“太子
党羽”、钻政策空子的大小倒爷、和酒吧里捧红的歌艺明星。至于那
些“翻身得解放”的劳动人民子女，甚至不能走进自古以来便可自由
来去的自然公园、人文景点。虽然那里的土地、财富和文化是“公
有”的，“社会主义”的高昂门票是他们吃了上顿不知下顿的下岗父
母所买不起的。人们终于认识到：中国特色社会主义竟然是一条通往
不平等竞争的腐败路线。

有竞争难免产生差别。然而，在发达资本主义社会制度中的差别，是
在政治民主、权力制衡、广泛社会监督条件下的机会均等的公平竞争
下产生的。虽然竞争往往也很残酷，但并不盛行“端起碗来吃肉，放
下碗去骂娘”的民怨。因为，人们的成败、得失，接受的是自然法则
的裁判。与此相反，教条社会主义制度下的差别，却是保障红色权贵
利益不受挑战的、不允许竞争下产生的。正是这样一条逆自然、反竞
争的政治路线，列宁塑像倒塌了。中共不得不改弦易辙，但又绝不想
放弃一党专政的既得利益，只好穷尽心思地拒绝确保公平竞争的民主
化改革。因此，它就必然走向一条比“不竞争”或“自由竞争”更糟
糕的“不平等竞争”的腐败道路。于是，决定社会权力与财富分配的
不是人的能力、贡献与付出的大小，而是权力操纵、长官意志和裙带
关系。于是，社会便贪污腐败、权钱交易、黑箱作业、民怨载道、民
谣四起。

朱镕基在人大9届3次会议答记者问时，意味深长地希望人民给他一个
“清官”的评价。他知道在中国“清官”难得啊。他希望自己能“出
污泥而不染”。但是他应当也清楚，在这片腐败的土壤上面，人们是
不能够提着头发离开大地的。不是吗？也许他的总理一职当之无愧。
但那不是他得之于在公平竞争的选票箱里领先群伦。这不能不让海峡
彼岸的陈水扁见笑了。

如今，不要说西方发达国家，即使东方的韩国、印尼，甚至俄罗斯，
有哪一个使用先进工具创造财富的国家首脑不是公平竞争的产物？那
种仅从邓小平个人政治交待中获得合法性的国家领导人，有什么资格
与克林顿、普京比肩、与陈水扁握手？江泽民不是提出要“三个代
表”吗？在使用全球转动的卫星、电脑时，他不停地封杀新闻自由、
设置网路“防火墙”，不贯彻全面开放、机会均等的物理法则，他怎
么可能代表“先进生产力”？在以崇尚人的个体自由为核心的知识创
新时代，他不停止镇压异已、侵犯人权，不尊重所有人的政治自由，
他又怎么可能代表“人权高于主权”的人类先进文化？在对抗社会走
向死亡的今天，他不全面接受共同妥协、全民和解、民主无类、大家
都赢的新文明政治理念，不在公平竞争的选票箱里接受人民的权力委
托，他又怎么可能代表全体人民？

自从有了“社会主义”，这个世界凭空增加了多少残酷无情的阶级斗
争！多少军队、多少军火和多少监狱！浪费了多少人类无比珍贵的时
间、财富与生命！“中国特色的社会主义”的早早关店，不仅是大陆
人民的大幸，也是全体华人和全人类的大幸！(2000.4.8)