中共打击异己力量，以前大致可分为文革前、后2个阶段。文革前和
文革中这个阶段，中共并没有刑法，惩治不同政见者是用惩治反革命
条例为依据。惩治反革命条例可以任意解释。所以，它在司法实践中
配合政治运动的需要把一部份刑事犯提拔为政治犯，比如反革命杀人
犯、反革命强奸犯、反革命纵火犯、反革命抢窃犯。这种作法在文化
大革命以后的社会主义司法问题讨论中受到否定。绝大多数的此类反
革命犯都平反了，甚至在改革开放中第1批被允许出国，以示宽慰。

第2阶段是文化大革命以后。中共制定了刑法。反革命成为刑法的重
要组成部份。但是中共在处理名副其实的政治犯时，往往把政治犯拔
高为煽动国家动乱犯。笔者就是这样有幸被中共破格提拔的。1994年
4月中旬，中共外交部正式对外宣布：杨周、王辅臣等是与中华人民
共和国为敌的反革命罪犯。由于当时司法部门还没有对我发出逮捕
令，外交部的抢先对外发言，引起国际舆论的大哗。这种作法无疑是
为敌对份子树碑。所以，王辅臣大约是迄今为止唯一一个由法国政府
负担全部生活的中国人权活动家。

随着改革开放的发展，迫于国际、国内舆论的批评，反革命罪从中共
的刑法中取消。但是，每个社会都有不同政见者，而中共又允许他们
的存在，现在没有了相应的司法条款可以引用，那么，中共如何惩治
不同政见者呢？进入2000年以后，我们发现中共在打击政治犯方面确
实有了新的思路和方法。现在，中共处理政治犯进入了第3阶段，就
是把政治犯打成刑事犯。今年初戴学忠就被中共判处故意伤害罪，开
创了中共把政治犯打成刑事犯的先例。

一个人权活动家被政府用司法形式宣布为行凶的歹徒，这对于稍微有
些良知的人来说是根本不可能接受的情况。这种判决无疑是国际司法
活动中闻所未闻的非理性政府行为。由于国际社会还看不明白中共出
奇出格的举措，中共竟认为人们已经认可这种处理方式。于是，它又
于4月17日把另一位著名人权活动家姚振祥判处刑事罪，罪名是嫖
娼！这使我们想到当年苏共中央政治局委员叶利钦也被ＧＫＢ抓过，
罪名是有流氓行为，在大街上随地吐痰，证人是ＧＫＢ工作人员。无
疑的是：中共在处理不同政见者方面要比ＧＫＢ高明得多。中共在处
理不同政见者时所用的罪名比吐痰要大得多。目前被惩治的中国人权
份子，都是行凶歹徒或者嫖娼者。证人当然要比ＧＫＢ工作人员有
效，都是永远不受司法处理的刑事犯。

这真令人对中共在国际人权斗争方面的高超技术敬佩不已。

不过，叹为观止、敬佩不已以后，我们觉得这种方式太过于聪明了，
聪明得中共自我陶醉时把许多破绽和技巧全都不加掩饰。人们知道，
姚振祥是不听警告参加陕西的民主党会议途中被逮捕判刑的。中共目
前对民主党如此害怕，采取了如此非常手段，是否是因为台湾的民主
进步党居然取代了国民党执政而使中共感到了切实的威胁？答案是肯
定的。

中共如此害怕人权运动，是否因为人权运动对中共的专制统治造成威
胁？答案也是肯定的。众所周知，人权运动是保障人民的普遍人权
的。中共居然把他们打成故意伤害他人的刑事犯。人权活动家是保护
妇女儿童合法权益的。中共居然把他们打成嫖娼份子。中共这种判
决，其实是在嘲弄人权运动的价值，也在否定世界人权活动的普遍意
义。

中共对中国人权协会和中国民主党如此害怕，用了极端的手段处理它
们的成员。我们认为这是对历史进步潮流的对抗，无疑只会加速中共
政权的崩溃。一个党长期执政必然是违背民意和腐败的。政党轮流执
政是政党互相监督的真正保证。中国要成为真正先进的国家，必然要
成为政党轮流执政的社会。

根据中国社会自古就有的自行组党的传统和压力锅中政党碎裂的情
况，我们以10万分之1比例计算，中国目前政党的真实情况，中国的
地下党应该有1万个以上。这无疑是中国未来政治混乱的严重隐患。
只有开放党禁，这些地下党才会彼此组合成为相对大的理性的政党。
这样才有利于社会的稳定和健康。但是顽固的中共连这点常识都没
有。它坚持一党专制，利用刑事罪名处理政治犯和对待不同的政党成
员。中共专制统治真是未来中国祸乱的根源。（2000年4月20日于纽
约）