Next Previous This Month  2000.5.13 b


走出“中国特色”的政治笑话
──解读中共领导的多党合作制──

牟传珩

半个世纪来,自我神化为“伟大、光荣、正确”的中国共产党,在淩
驾于社会一切权力之上的同时,从未承认中国大陆推行的是“一党专
政”政治制度,而以所谓“多党合作,共同监督”的动人词藻来掩耳
盗铃。由此也就制造出一种世所垢病的“中国特色”政治笑话──
“共产党领导的多党合作”政治制度!

世所共知,中国大陆的所谓八大“民主党派”,不过是中共装点“一
党天下”门面的八个政治花瓶;是衬托中共一花独艳的八片绿叶,可
谓设计精美,意义重大。这也就是中共取得政权后毛泽东不赞成“民
主党派”使命完成、要求自行解散的政治原因。

1956年毛泽东又在《论十大关系》中指出:“究竟是一个党好,还是
几个党好?现在看来,恐怕还是几个党好。不但过去如此,而且将来
也可以如此,就是长期共存,互相监督。”

邓小平主政后,则更干脆地说:“我们国家也是多党,但是,中国的
其它党,是承认共产党领导这个前提下面,服务于社会主义事业
的。”(《邓选》231页)这里所谓“服务于社会主义事业”,也就
是服务于共产党的事业。

由此可见,服从于“中共一党领导”,是中国大陆八大“民主党派”
的最基本政治使命。因而人们不难看到,每当共产党作决定、下指示
时,各“民主党派”便众口一辞、同表忠心,上演一台台“肝胆相
照、荣辱与共”的现实喜剧。无论中共跨过鸭绿江、抗美援越、支援
波尔布特,还是“阳谋”反右、10年文革和“6.4”血案,以及暗帮
萨达姆、声援米洛索维奇和打压台湾、封杀民主党、法论功、中发联
等,八大“民主党派”从未敢说一个“不”,反而不遗余力地始终维
护着一个共产党“一贯是正确”、“一贯代表人民”的政治神话。

政党是现代社会进行政治竞争、从事社会活动的利益集团;是社会不
同信仰、不同政见与利益的人相互集结的一种组织形式。任何人都有
权组党、参党。任何政党都是一部份人的组织。人与人是平等的,因
而也就决定了政党与政党间的关系也是平等的。任何政党都没有特
权,都不应被神化。又由于人与人的认识、利益与愿望总是不断变化
的和千差万别的,因而任何政党都不可能一贯代表全体民意。所谓人
民“一贯拥护”或“一致拥护”,是当代中国最典型的政治造假。今
日中国最大的政治迷信,就是“党迷信”,即党可以一贯代表人民,
“伟大、光荣、正确”,享有不容质疑的绝对领导权。“党迷信”在
本质上是反人性、反科学的。

由于中国社会是一个由“君天下”过渡到“党天下”的国家,党领导
制定宪法,宪法又规定党的绝对领导地位。可见中华人民共和国宪法
本身就是“主权在党”、“党权大于民权”的共产党意志化。这也就
是中共为什么要坚决反对“人权高于主权”的原因所在。

由于政党只是一部份人基于自己的政治见解和利益的组织,因此不同
的政党,就有不同的政见和利益;而不同的政见或利益之间是不存在
领导与被领导、决定与被决定关系的。如果一种信仰、一种政治主
张、一种利益,能领导另一种信仰、主张或利益,那么世界上就不存
在多种信仰、利益与政见的自由。既然政党间是合作的平等关系,就
不会同是领导与被领导的从属关系。而一党领导下的多党合作,岂不
是在画一个“圆形方块”。从形式逻辑推论,如果圆真则方假;如果
方真则圆假。两者不能同真。由此可知,所谓共产党领导的多党合作
制,不过是最具“中国特色”的政治笑话。而那些一党领导下唯命是
从的所谓“民主党派”,不过是党的属部而已。

现实中国大陆是一个中共“党天下”的党意志社会。所谓党意志社
会,就是以党的意志强制只服从自然律和自由本性的自然人,服从
“主义”的目的性的政治制度。在这样一种制度中,党意志无所不在
地干预、侵扰着社会生活的方方面面,如同电脑病毒侵蚀软体一样,
侵蚀着自然人的生存天性。

今天,中共无所不在地控制着社会的意识和组织,是中国大陆社会变
革一个无法绕开的政治现实。如果中共不想重蹈前苏共以“老子党”
自居、成为阻挡历史前进的反面力量而最终被人民淘汰的历史,则它
首先应当从变革自己开始,在指导意识上从神化党的“政治笑话”中
走出来,顺应圆工具全球化变革所导致的世界经济圆动、政治圆通和
文化圆和的自然要求,从旧文明对抗社会基础上的“阶级斗争”和
“革命”性质的政党,转变为新文明合作社会基础上的民主性质和改
革性质的政党,以平等的身分接受共同妥协、大家都赢的政治现实。
中共能否走出“中国特色”的政治笑话,是决定它未来政治地位和前
途的关键所在。(2000.5.8)

Next Previous This Month  2000.5.13 b