一、把“为老百姓说话做事”当做我们的首要工作

最近几年和未来几年，从某种角度看，可能是中国老百姓最痛苦的时
期。一些人面临下岗、或者已经下岗。他们只拿很少的救济金或工
资。原有的社会福利逐渐消失。子女上学要自己花钱，一年要上万
元；住房要自己花钱，一套就要几十万；同时，医疗、养老体制也面
临重大变化──所有这些压得老百姓喘不上气来。

改革开放以前，老百姓生活也很苦。但是，社会上大家生活都好不到
哪里去。80年代，老百姓过著最好的日子：工资一年比一年高，原有
的福利还在，人们不为子女上学、养老、医疗、住房着急。那时社会
上贪污腐败现象还不严重，至少人们还看不到。现在，老百姓生活很
苦，而贪污腐败份子又花天酒地地胡搞，并大把大把地捞钱。因此，
老百姓心中很不平。

此时，如果我们为老百姓说话做事，我们就会得到他们的拥护与支
持。要不然，我们就是亏欠良心。这时。自会有别人出来为老百姓说
话做事。我们就会被历史所淘汰。

让全世界所有的人都过上好日子，让全世界所有的穷人都不再受穷
──从有人类那一天开始，这个思想就存在着。它是人类共有的精神
财富，不是谁的专利。共产党人有这个主张，我们更应有这个主张。
共产党不让人民监督它，所以它说得到、做不到。我们要作到。因
为，我们的目的就是要建立一个人民监督的制度。

有人说，中国民主党应该代表中产阶级的利益。先不谈中国目前有没
有中产阶级，就是有，我们也代表不了他们的利益。而且，如果说中
国有中产阶级，他们与西方的中产阶级也有着很大的不同。他们与各
级官僚有着千丝万缕的联系。他们的利益自有各级官僚为他们代理。
你要代表，他们是不会同意的。中国民主党最好还是代表老百姓的利
益，好好地“为大众服务”。

二、要用老百姓能接受的方式替他们说话做事

我相信，几乎所有的中国人都对中国目前的制度有负面看法，都认为
中国目前的社会制度有问题，而都想改变它。可是，由于人的天性，
大多数人只动心、不动口；少数人只动口、不动手；只有极少的人又
动口、又动手。

用一个现象来解说这个天性吧。贪污腐败份子大量侵吞人民财富，使
人们生活陷入绝境。人们面对这些，面对下岗、欠发工资、不报销医
药费，只有一部份人敢写信给有关部门反映情况；只有小部份人敢到
有关部门去请愿。而敢到北京去请愿的，就只有极少的人了。他们一
家几口人可以有自杀的胆量，却不敢到北京上访。

虽然人有“胆小”的天性，但是，只要他们有充分正当的理由、有可
以公开说得出来的理由，他们就不再胆小了。这个天性可以从法论功
学员的表现看出。他们由于有真、善、忍这三个字，由于有说“到北
京只是向中央反映情况”这句话，也就是说，他们有可以公开说得出
来的、充分正当的理由，于是，有这么多法论功信徒来到北京。如果
说“到北京就是抗议中共”，我想没有几个人会来北京。

我们应该为老百姓提供可以公开说得出来的充分正当的理由，让老百
姓不再惧怕而敢于面对各种不合理的现象。我们应该让老百姓知道：
真理在老百姓这里；这个真理不是虚的，而是实实在在的，是看得
见、摸得着的。社会财富是我们老百姓创造的，是我们老百姓几十年
来积累下来的。现在我们不应生活在绝望中。我们有权要回我们的财
富。

但是，我们民运的一些朋友往往只提“结束一党专政、建立民主宪
政”，很少人把我们的目的设定在“为了广大的老百姓、为了广大老
百姓过上好日子”，把我们的使命说成是“维护百姓权益，关注百姓
生活”。结果是，我们远离了老百姓，并从而缺乏他们的理解与支
持。其实，我们的思路是这样的：通过建立民主宪政，建立多党制，
建立监督机制，减少社会各种不合理现象，最终使广大老百姓过上好
日子。可是，我们很少提我们的目的，只提我们的手段。

老百姓当然也可以理解我们的思路。可是，他们受到天性的约束，需
要“充分正当和公开说得出来”的理由，才敢认同，才敢行动。他们
不敢接近“民主宪政、多党制”这些说法。他们只敢接近“老百姓的
利益不应受侵害，要保护老百姓的住房、就业、子女上学、医疗、养
老的利益”等说法。因为，后者可以公开说得出来。我们应该适应老
百姓，而不应该强要老百姓适应我们。

为老百姓说话做事，我们就要理解老百姓的天性。我们的方式就应是
温和的、不激进的。只有这样，我们才能和老百姓融合在一起。我们
的方法应符合这几个条件：（一）可以被中国老百姓接受，让他们敢
于公开参与；（二）可以国内、外公开联手进行，由国外转向国内，
以国内为重点；（三）还要有一定影响，可被国际媒体注意，能得到
国际各界支持。我知道这很难，但不是没有可能。

三、国外、国内联手共同为老百姓说话做事

我们现在拥有一定的活动空间。最起码，和几年前比，我们的活动空
间很大。现在何德普等朋友可以公开存在、公开活动。而在几年前，
他们可能早就入狱了。现在，我们的很多朋友都可以公开地接受境外
记者采访，公开地在海外刊物上发表文章。这在几年前，也是不可能
的。我们应该充分利用这些活动空间。

接受记者采访的主动权不在我们手里，而在记者手里。公开发表文
章，能够找到的刊物不多。我们应该利用因特网，利用我们的网站。
希望国外的朋友建立一个相应的网站，或者在原有的网站上开辟一个
栏目，把讨论的课题局限在老百姓这个问题上，讨论老百姓受逼迫的
个案、老百姓苦难的根源、老百姓如何对待各种欺压、以及农民如何
面对各种摊派，等等。

国内朋友写这样的文章，不会有什么危险。国外朋友帮助国内的朋
友，也不会给国内的朋友带来什么危险。我们可以公开联系。公开化
会使文章不激进。我们的事业不应是激进的，而应是实实在在的。从
一点一滴做起，从老百姓问题这个最容易下手的地方做起，从我们拥
有的因特网做起。只要我们国内、外一起工作，我们就会做大。

国外的朋友可以公开地为国内的文章支付稿费。因为，我们的文章没
有什么犯忌讳的。我们可以公开捐献稿费的国外朋友，并且加以表
扬。我们也可以公开拿到稿费的国内朋友，并且给予鼓励。公开一段
时间，我们没有事，而且还受到支持帮助，老百姓看到了，广大的老
百姓就会加入进来。一件事有广大人民的参与就有希望了。

四、小结

这些是我──一个老百姓──的看法，或许有一些局限性。不过，我
希望大家能够腾出一些时间来讨论一下。如果可以得出一个可行的办
法，那就太好了。要不然，至少也得到这么一个共识：把为中国老百
姓说话做事，当做以后的重点工作。