爱国贼这个词也不知是谁发明的。我看，实在应该给他（或她）评一
个诺贝尔文学奖。

为什么要一面爱国、一面作贼呢？因为财富只有先弄到自己的国土
上，尤其是弄到自己所在国家的国库里，才便于窃取；更何况鼓吹爱
国还可以转移人民不满的矛头。因为这些缘故，爱国贼多出于官府。
把慈禧太后称为卖国贼，实在是冤枉了她。她比谁都爱国，因为，大
清帝国是她家的天下。平心而论，慈禧太后是大清帝国的头号爱国
贼。

当然，慈禧太后主政期间也有一些卖国行为。对于这些卖国行为，近
年有人做翻案文章，把它们说成是为了中华民族的长远利益；理由
是：与其打下去遭受亡国之灾，不如割地赔款减少损失，也省得生灵
涂炭。对此，我同样不敢苟同。爱国也好，卖国也好，都只是手段，
关键是一个“贼”字。所以爱国贼与卖国贼之间，是很容易相互转化
的。一旦国内政局不稳，专制者往往以丧权辱国的条件引进外国军队
剿灭国内的反叛者。这是古今中外都不鲜见的事。同样的道理，如果
打不过外国侵略者，爱国贼也往往最先转变成卖国贼；因为做儿皇帝
总比遭受灭顶之灾强。一句“宁赠友邦，勿与家奴”，到底还是泄露
了天机。但即使是丧权辱国的儿皇帝和他们的臣僚们，他们的行为在
当时也总是自称和被称为爱国行为的。他们被称为卖国贼，那是他们
灭亡以后的事。因为这个缘故，我倾向于仍然把他们称为爱国贼。

民间有没有爱国贼？我看也是有的。因为财富只有在自己所在的国土
上，才便于自己偷盗或抢劫。《水浒传》里的那帮“英雄”可以作为
例证：他们聚啸山林、劫夺州县、滥杀无辜、放蒙汗药、卖人肉包、
要买路钱，靠劫来的财物过着大碗喝酒、大块吃肉的“共产主义生
活”，却高唱爱国的调子，高喊替天行道的口号。他们后来归顺朝廷
做了官方的爱国贼，抗完辽兵，又杀方腊。可是到了最后，爱国领袖
宋江却为了荫及子孙而亲手毒死了他手下的心腹爱国将领李逵。这既
说明了民间爱国贼的本质，也说明了民间爱国贼是可以转化为官方爱
国贼的。

单纯的卖国贼到底有没有？我是很怀疑的。人类的行为之不同于动
物，就在于人的行为是有动机的；岂有不谋私利而卖国者？而在富有
“窃钩者诛，窃国者为诸侯”的民族传统的中华古国，做贼的最好办
法就是爱国。如果爱这个国不合算，那就爱那个国。我们说汪伪政权
的走卒们是卖国贼，其实是从蒋介石政权或共产党政权的角度看的；
如果从他们自己的角度看，也就是从汪伪政权的角度看，他们也都是
爱国的。

历史上中国人对中国人犯下的罪恶，与外国人对中国人犯下的罪恶相
比，前者不止是后者的千万倍；爱国贼的危害，实在远较外国侵略者
的危害大。所谓“宁可被外国人打一耳光，不如被中国人打两耳光、
甚至十耳光”，实在不过是爱国贼们的欺人之谈。

要消灭爱国贼，唯有依靠民主。

〔转载自《不寐之夜》；http://go4.163.com/~bmzy/〕