Next Previous This Month  2001.7.11 a


中国申奥喧哗的背后

唐柏桥

本月13日,国际奥委会将决定2008年奥林匹克运动会在何地举办。这
一原本不过是4年一度的体育盛会,如今不仅在中国、而且在全世界
都演变成了一件引人注目的政治性事件。中国政府摆出了一副志在必
得的架式。他们已经成功地将申奥活动渲染成一件攸关人民富祉、民
族尊严的头等大事。似乎奥运会若不在中国举办地球就不再转动、就
意味着西方民主国家在对中国实行围堵政策、就是民族的奇耻大辱。
他们甚至有不惜发动一场新的义和团运动以抗外辱的气势。这一切不
能不引起我们的思考与警觉。过往的历史告诉我们,当生活在专制社
会里的人们被某种激情所左右时,悲剧往往已经离我们很近了。

中共自建政以来,几乎没有停止过各种名目的政治运动与群众运动。
他们习惯于通过群众运动的方式来达到他们的政治目的。这次申奥也
不例外。

如今无论你走到中国的任何一个角落,你都能看到各类花样翻新的支
持申奥的宣传标语。连万里长城上都挂上了支持申奥的万米长巨画
《奥运龙》。他们企图通过这种地毯轰炸式宣传,使人们丧失正常的
明辨是非的能力。种种迹象表明,他们目的又一次得逞。很显然,一
些人的理智已逐渐被狂热所取代。他们不再考虑举办这次奥运会在经
济上的利弊,也忘却了中共过去发动的历次类似申奥的群众运动给人
民带来的深重灾难。甚至还有人为中共当局能让北京城里数十万衣冠
不整的“盲流”一夜之间“人间蒸发”而拍手称赞。

在这次申奥运动中,多少平常让人看来荒谬绝伦的事似乎不再荒谬:

◆世界著名三大男高音齐聚京城,明明是为钞票而来,却去迎合“爱
 国主义”狂潮,宣称为申奥而唱;
◆长期被中国政府视为异类导演、多次被中国政府禁止出国领奖、以
 拍现实生活为题材的电影闻名于世的张艺谋摇身一变成了申奥大
 使,并运用他的艺术天才与高科技创作了一部令人眼花缭乱、让后
 人不知如何评价的申奥片;
◆60年代人民公社运动的样板──山西大寨乡──的数万农民们具有
 讽刺意味地聚集在昔日因毛泽东一句“农业学大寨”而闻名全国的
 梯形田上──现早已变成了荒山──,热情地为支持申奥“放歌助
 威”。报道居然称“40年后的今天,大寨得益于中国的改革开放,
 再一次成为市场经济的弄潮儿,富裕起来的大寨农民以赞助北京申
 奥活动,向世人展示中国新农民的新风貌”。这些可笑的记者们居
 然恬不知耻地将那段悲剧从新浓妆打扮,再度推向社会。

长安街上的血迹未干,

◆以领导学运出名的北大同学们就急不可耐地走在了政府发动的群众
 运动的最前列,数万学生集体签名支持申奥以表忠心;
◆全世界各地唐人街除了混杂着各种方言的贩卖声外,还多了一种用
 纯正的普通话宣传申奥的声音;
◆旅美华人在大都会纽约演出中国传统京剧,却以发表支持申奥的演
 讲揭开序幕;
◆一些自称为反中共专制的异议人士,也在原已热火朝天的申奥声浪
 中不甘寂寞地献唱一曲;
◆连导弹威胁下的台湾街头,也出现了数千人为支持申奥而跑的壮观
 场面!

无论你是中国人或是外国人,只要你头脑不发热,你一定会与我一样
觉得:这正在上演的一幕幕闹剧滑稽可笑。

最近一段时间来,国际上流行这么一种说法:让中国举办奥运,有助
于中国人权状况的改善与民主事业的发展;同时,台湾可免在2008年
奥运举办前遭到中共的武力攻击。我无论如何也找不到任何根据来支
持这种论调。相反,我倒想到了90年亚运前的“6.4”屠杀。大家应
该还记得,当时中共当局也将举办这场体育运动会渲染成一个巨大成
就。举国上下齐唱《亚洲雄风》。可是,亚运会还没有开始,数十万
武装到牙齿的“人民解放军”却开进了首都北京,将长安街染成了血
红。“6.4”英烈们的鲜血于是成了亚运盛会的祭奠品!人们所期待
的民主曙光却并没有因为中国首次举办亚运会而降临。中国的人权状
况也并没有因为举办亚运而得以改善。事实上,歌舞升平的亚运会替
斑斑血泪的“6.4”涂上了胭脂,为中国在90年代大开历史的倒车立
下了“汗马功劳”。我丝毫看不出来,未来中国民主事业的成功与这
次亚运的举办会有任何关系。而且在我看来,这次申奥的喧哗恰恰为
中共独裁者江泽民提供了无声无息地消灭法轮功、中功及民运人士等
一切异议力量的绝佳机会。很难想象,一个在申奥期间况且整天在天
安门广场毫不顾忌地对着法轮功学员挥舞拳头、自申奥以来短短两年
里致使数百名法轮功学员惨遭迫害致死的政权,反而会在获得奥运举
办权后放下屠刀、作出改善人权状况的努力。

在海外华人社区,人们谈论最多的是奥运的举办有助于提升中国在国
际社会中的地位。相当一部份华人表现出了对中国政府举办这次活动
的充分信心。可是,同样是这些人,他们中有的过去几十年如一日地
坚持反共,有的以申请“6.4”绿卡的方式表达了对中国政府镇压
“6.4”的不满和对中国政府的彻底不信任,有的更是亲人朋友尚在
中国政府导弹威胁下的台湾生活。

◆他们怎么就忘了,希特勒在举办36年奥运后不久就将飞机、坦克开
 向了整个欧洲,让德国的子孙万代为他背上沉重的历史包袱?
◆他们怎么就忘了,苏联在举办80年奥运后没几年就红旗落地了?
◆他们怎么就忘了,正是中共当局的倒行逆施、践踏人权才使得中国
 始终与奥运无缘──连被中国人视为边陲之地的南韩都早已成了奥
 运会的东道主?!

也有人说,申奥是多数中国人的愿望,我们应该顺应民意。──可
是,在没有言论自由的国度,我不知道民意如何能得以充分反映;在
没有新闻自由的国度,我不知道这所谓的“民意”意味着什么──我
只知道在60年代那一段疯狂岁月,全国上下都曾同声高唱“文化大革
命好”──无论你是造反派、还是走资派,批斗的、还是被批斗的。
这样的民意,值得我们顺应吗?

还有人说,举办奥运会能给国家带来巨大的经济收益,会使中国老百
姓的生活得以改善。──我不敢妄言中国政府是否有通过举办奥运创
收的能力,尽管84年私营企业主导下的美国洛杉矶奥运会在经济上的
巨大成功与80年政府主导下的苏联莫斯科奥运会在经济上的巨额亏
损,已给我们提供了某种意义上的暗示。不过,有一个历史事实不可
否认:中共当局90年因举办亚运会,不仅向全民大肆“募捐”,而且
在经济上造成了巨大的亏损(空空如也的亚运村就是一个活见证)。
中国政府这次向国际奥委会表示,他们准备拿出1,000亿元来筹办奥
运会。我无法设想,一个发展中国家能通过举办一次奥运获得1,000
亿元的营收。如果这1,000亿元能用来改变中国落后的教育面貌,那
将是一幅什么样的风景啊!

说起为亚运会“捐款”,我不得不补充几句。因为从这里我们也许能
找到中国目前是否应该举办奥运的答案。

在中国生活过的朋友都知道,这类美其名为“募捐”的活动,实际上
是不折不扣的克扣──不管你是否愿意,你都得“捐”。我们家亚运
前夕每位有收入的人都曾被强行从工资中扣除数十元做为亚运“捐
款”。而我这位所谓“89动乱份子”则只要由家人代为“捐款”。不
过,我们这些失去自由与收入的人得到了政府的“宽待”:我们的最
低“捐款”额是人民币3元。在此期间所发生的一件事令我终生难
忘:一位已被判处死刑的杨姓囚犯因其妻子与他人私奔,无人能给他
送钱充当“捐款”。因此,在一次与干部的对话中,他半开玩笑地
说:“我可以将我的肋骨捐献给亚运”。一席话逗得干部都笑了起
来。最后,这位因盗窃40,000元人民币而被处死的年轻人被迫将他的
价值数十万元的肾脏“捐”给了亚运工程。这些年来,我常想:如果
著名作家郑义所披露的60年代“人吃人的故事”一直延续到90年代,
那位杨姓死囚的肋骨会不会真的被拿去卖给好食人肉的人,将所得
“捐”给亚运呢?!

其实,对于中国申奥一事,作为一名中国人,我的内心是极度矛盾
的。从感情上讲,我希望中国人能早日感受到自己的国家作为奥运会
举办国的那份自豪,希望中国早日成为国际文明大家庭中的一员。但
是出于做人的良知,我又不愿见到象征着和平与友谊的奥运象当年被
纳粹和苏共利用来为政治服务一样,沦为残暴的中共当局的宣传工
具,使他们的政权得以继续苟延残喘。

不过,当我下决心写这篇文章时,我知道我的“良知”战胜了“感
情”。

(作于2001年7月4日)

Next Previous This Month  2001.7.11 a