2001.10.3 b
2001.10.3 b
作为非常热爱美国的中国公民，面对“9．11”大灾难，我首先要对 疯狂制造这起人类有史以来最骇人听闻的恐怖事件的罪犯们，表示极 度愤怒，不管这一恐怖势力来自何方！同时我也要对那些幸灾乐祸的 无赖国家的无赖人们，表示极大的蔑视！ 但是，愤怒与蔑视之余，我陷入了苦苦的沉思，泪水不禁夺眶而出。 恐怖袭击固然罪恶多端，然而，在刚刚进入21世纪的今天，人类除了 对恐怖这一全球性罪恶进行道义谴责外，更需要的还在于冷静审视恐 怖主义何以会发生的根源，进而真正下决心有力地消除这些根源。特 别对于有能力主导世界局面的发达国家来说，也应当有所自省，例如 检讨对无赖国家、无赖势力的办法，是不是真正做到了正义至上、一 以贯之、充分有效。 离开刚刚发生的灾难不论，站在更为一般的立场看问题，人们不难看 到：恐怖源于仇恨，而引起仇恨的原因又是不能尽述的。就非正义的 一面看，面对今天民主、自由、人权等普世价值已日益成为世界主流 的情势，走向恐怖的仇恨主要来源于专制顽抗，来源于狭隘的统治集 团的主权偏执，来源于传统民族主义的“洞穴愚昧”。这些无一例外 地存在于“无赖国家”，存在于“军人强权”的“暴政国家”。对 此，人们已经看得很清楚、说得很多了。我这里主要想说贪婪的商人 尤其是军火商人的利益驱动。因为，恰恰在这里，仇恨者与被仇恨者 往往都不是清白的。尽管这时候我也要批评到美国政府，未免有些不 近人情，但是，也许正是要在这样异常痛苦的时候，美国政府才更需 要冷静，不但对于这次事件的调查要冷静，而且对于人类恐怖势力的 研究、打击更要冷静。 “9．11”那一天，我偶然重新读到了中国著名时评人鄢烈山先生的 一篇文章。在这篇文章中，鄢先生批评了美国要求中国等国家开放烟 草市场的荒唐主张。这仅仅是一个例子，说明美国这个人权确实得到 充分保障的国家，在对待别的国家时，有时确实没有真正到位地坚持 人权准则，很多时候不是人权至上，而是商业利益之上，有时候甚至 拿了人权原则与无赖国家做交易，只要将自己的人民当作人质的无赖 国家给美国以商业上的诱惑，美国就可以一边哼哼人权，一边手上攥 着美钞将眼睛闭上了。如此作为，怎么不是一种被商人牵着鼻子走的 狭隘、甚至不是一种纵容呢？ ◆在巴、以冲突问题上，究竟美国有没有狭隘的商业算计？我看也是 有些的：为什么萨达姆政权侵略了科威特，海湾战争却不能象对待 希特勒政权那样，只是教训、教训而不是一举终结了它呢？恐怕也 与军火商们的盘算有关吧？ ◆当初白人暗杀马丁．路德．金，毫无疑问与白人种族狂不希望黑人 的地位提高、从而减少白人资本家的利润有关。 ◆后来，被称作美国政坛最大丑闻的肯尼迪总统被害案，更是少数军 火商们对主张很快结束越战的总统的仇恨所致 ◆…… 许多事实证明，当今世界最进步、最文明的美国，也有被商人阶级牵 着鼻子走的弊病。商人是需要的。商业对于人类的进步也做出了巨大 的贡献。但是，人类的进步主要不是因为经济活动。人类也不应当将 经济的增长当作主要的目的。只要一个国家事实上存在着被贪婪的商 人主导的现象，那么，怨恨方面的是非自当别论，引起怨恨的方面也 需要自省。美国需要自省。北约与欧盟诸国需要不需要自省呢？ 在这样的时刻，我来说这些话，确实有些不近人情。但是，理智告诉 我，今天的人类如果没有更加文明的自觉、更加伟大的创造，老是被 狭隘的主权、民族、权力、金钱利益迷住了眼睛，就不能从根本上告 别动物式的攻击时代。作为中国人，作为一个号称“以经济增长为中 心”、实则以权势集团的利益为中心的国家的老百姓，我这样批评美 国，确实有诸多惭愧。但是，在全球化时代，故乡、国家不应当成为 人们思考的界限。身边与眼前的事件再障眼，人们也要努力超越地反 思！
2001.10.3 b
