Next Previous This Month  2001.11.2 b


一个普通中国百姓对台湾问题的看法

沈淦

我想谈谈我──一个普通中国百姓──对台湾问题的看法。

我坚决反对台独。

从感情上说,台湾与大陆有着深厚的历史渊源。久远的不说了,二战
结束,日本投降,台湾终于回到中国的版图内;可是时隔不久,却又
因国、共纷争而人为地与大陆割裂了。因政党的政治问题而使得一块
领土割裂出去,作为一个中国人,从感情上如何能够接受!

从理智上说,以目前的政治格局看,台独即意味着战争。且不论这场
战争的结果如何,也不论战争将毁灭多少物质财富,单单从人员伤亡
来说,或许数十、上百万,或许数百万,甚至更多些。这些伤亡者绝
大多数还不是普普通通的老百姓!即使那些军人,也是穿上军装的普
通百姓。因此,一旦打起来,不管当局如何解释,说是针对谁、不针
对谁,受害最深的,必然是海峡两岸普普通通的老百姓。

除非台湾对大陆动武,否则我反对大陆选择战争。

即使台湾独立了,我也反对大陆选择战争。原因还是因为战争的最大
受害者,必然是海峡两岸普普通通的老百姓。我认为,大陆只有在一
种情况下才应该选择战争,那就是当台湾用武力进攻大陆时。从目前
两岸的实力对比看,应该说,这种可能性几乎不存在。台湾政府已经
是民选的,而大陆政府又号称代表最广大人民的根本利益。既然如
此,那就谁也没有理由、没有权利将众多的普普通通的老百姓,推入
战争的火山血海之中。

台湾的未来应由台湾人民自己公决

最后,我认为,决定台湾是独是统,最合理的方法应该是公民投票,
由台湾人民自己投票决定。

然而,这一合理的方式如果此刻实行,却有其不合理的地方。因为,
台湾与大陆已经隔离半个多世纪,多数台湾人,尤其是青年一代,与
大陆有着巨大的隔膜。在这种情况下投票,台独往往会占上风。鉴于
台湾与大陆有着极其深厚的历史渊源,这种投票应该是在两岸充分交
流、隔膜基本消除之后,而且事先应该让大陆那些反对台独的人士,
有充分的机会到台湾宣传自己的观点,以期取得台湾人民的理解,获
得他们应该会拥有的支持。

不应该过分地纠缠于历史

数千年人类社会的历史,基本上是弱肉强食的历史,是强权即真理的
历史。因此,过分地纠缠于历史,并无多大意义。大明帝国与大清帝
国都曾代表过中国。大清帝国全盛时期,其版图几乎是大明帝国衰微
时期的两倍。如果以大明帝国衰微时期的版图为准,则嘉裕关以西的
广大地区如新疆、西藏等都不属于中国了;如果以大清帝国的全盛时
期为准,则吉尔吉斯坦、外蒙古及外兴安岭等广大地区又该属于中国
了。历史是无法改变的。无论你如何诠释历史,嘉裕关以西不可能
“独立”与外兴安岭不可能“回归”一样,是今人必须面对的现实。

统一之道:不可凭藉武力,而需改进自身、吸引台湾

可喜的是,近年来,随着科技的昌明,民主观念的深入人心,世界各
地的经济、文化联系正日益密切,“地球村”正在逐步形成。世界的
主流是对话、交流,而不是武力对抗。你看,靠武力维持的庞大的苏
联帝国在一瞬间土崩瓦解,分裂成俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰、拉脱
维亚、哈萨克斯坦等十几个国家;而以对话、交流为主的英、法、
德、意等西欧,则出现了欧洲共同体,逐步淡化了国家间的界限。前
几年,加拿大魁北克省独立的呼声很高,经过公民投票,反对独立者
以微弱多数获胜。于是,要求独立者除了等待下一轮投票外,没有其
它选择。当整个加拿大社会高度民主化、理性化、有序化时,没听说
有人为魁北克的独立而付出流血的代价,更别说出现大规模流血事件
乃至爆发战争了。

如今,大陆要想与台湾统一,我认为,与其用武力相威胁,何不以巨
大的销售市场、原材料市场与科技人才市场、劳动力市场以及政治制
度的民主化改革来吸引呢?

想想,为什么早年曾全力谋求科西嘉岛脱离法国而独立的拿破仑,会
终于将自己融入了法兰西民族,让科西嘉也成了法国领土不可分割的
一部份呢?因为,伟大的法兰西民族有着强大的凝聚力,对科西嘉产
生了巨大的吸引力。──如果大陆中国能不断地让自己民主化起来,
从而成为一个富裕而文明的国家,则它将成为一个人人喜爱的国家,
这时,它何愁自己不会对台湾产生巨大的吸引力?何愁台湾人民不会
开始对统一感到心动,何愁海峡两岸不会出现统一的曙光!

Next Previous This Month  2001.11.2 b