2001.11.17 a
2001.11.17 a
吴江的《1979年理论工作务虚会追忆》 当年亲历改革开放初期的党内斗争的吴江先生，是70年代末推动思想 解放运动的主将之一。“6．4”之后，他成为在野的党内开明派或曰 自由派的代表人物之一，力主政治改革和民主化。其思想倾向与李慎 之、李锐、于光远、李锐、胡绩伟、朱厚泽、杜润生、王元化、秦 川、邵燕祥、戴煌等人基本一致，而与以邓力群为代表的在野毛派针 锋相对。 我与他素未谋面，却经常读到他发表于《炎黄春秋》上的文章。他的 那些回忆性的文章，特别使晚生受益非浅。他的《1979年理论工作务 虚会追忆——真理标准讨论第二阶段》（2001年10月号），记述了一 些当时党内斗争的史实，特别是敢于触及中共的禁区“西单民主墙” 的勇气，实在令晚生钦佩。从中可以看出邓小平的实用主义猫论在政 治上极为下流的一面：邓小平怎样利用民意支持重新执掌大权，掌权 后又如何为安抚党内毛派、为巩固自己的绝对权力而牺牲民意的。 西单民主墙运动被邓小平当做维护其权力的牺牲品 作为支持邓小平复出的主要民意象征，是1976年的天安门“4．5”运 动和开始于1977年的西单民主墙运动。二者的命运完全不同：前者得 到了平反，并一直受到中共的正面评价；而后者却被残酷镇压，并始 终是中共的禁忌之一。 民主墙时期的活跃人物如魏京生、徐文立、王军涛、胡平、刘青、任 畹町等人，要嘛在当时被判重刑或流亡，要嘛在后来的89运动、组党 运动中再次被判重刑。现在，民主墙一代的大部份人被迫流亡国外。 留在国内的徐文立、秦永敏、牟传珩等人皆身陷牢狱。 为什么民主墙一代会遭到如此厄运？除了他们作为大陆民间政治反对 派在观念超过了邓小平所能承受的底线之外（如魏京生提出的“第五 个现代化”），还有另一个重要的原因，就是在中共内部的权力之 争，他们是邓小平维护其权力的牺牲品。这一点，从吴江先生的回忆 中能看得很清楚。 邓小平利用民主墙运动 据吴江先生回忆，民主墙在78年的中共11届3中全会前就已经出现。 “在西单地区一个较开阔的路边的墙上开出一块言论园地，贴出各种 各样的大字报、小字报。初期，内容主要是反对‘两个凡是’，主张 言论、新闻自由，保障人权，实行民主与法治，彻底平反一切冤假错 案。批评对象主要是当时的党中央管理意识形态的负责人。” 当时的“民主墙”受到了很多中共高层人物的支持，包括邓小平、叶 剑英等人的支持。邓小平在与日本社会党党魁佐佐木良谈话时，对 “民主墙”现象给予了充分肯定：民众公开提出意见是正常现象， “是我国形势稳定的一种表现。我们没有权利否定或批判群众发扬民 主，贴大字报。群众有气要让他们出气。”而且，这种言论并不仅仅 限制在内部传达，而是发表在1978年11月20日的《人民日报》上。 全力支持邓小平复出的叶剑英说得更明确。他在1978年12月13日的一 次讲话中说：“党的11届3中全会是党内民主典范，西单民主墙是人 民民主典范。” 邓、叶二人之所以如此支持民主墙，就在于利用民意和社会舆论向党 内的“凡是派”施加压力，为邓小平等人最终执掌最高决策权增加政 治筹码。 邓小平掌权妥协为巩固权力而让步妥协 然而，当邓小平在11届3中全会上执掌了权力之后，这位实用主义的 政客在“凡是派”的压力下，必然要为巩固权力而让步妥协。而这种 妥协的最大牺牲品就是“民主墙”运动——这场为邓小平的重掌权力 提供了民意支持的民间运动。 据吴江先生回忆，在1979年1月到3月底的“理论务虚会”期间，中共 决策层对“民主墙”的态度由肯定和支持转向了质疑和批评。党内改 革派经过与凡是派之间的讨价还价、利弊权衡，认为民主墙的言论已 经发展到弊大于利，所以最终决定通过法律程序取缔“民主墙”。这 就导致众所周知的对魏京生、徐文立等人的审判。 胡耀邦等人的无力感 从吴江先生的回忆中，可以看出胡耀邦等人（包括吴先生本人）对取 缔民主墙是持保留态度的。但是，他们在当时并不具有左右全局的权 力，也就只能默许邓小平的这种“过河拆桥”的卑劣权术。 吴先生说：“对于“民主墙”的过程，我自己很生疏，我只是走马观 花地去过一趟，觉得这是一个群众议论的场所，这样的场所当然谁都 可以利用。我所在小组有两位同志对‘民主墙’问题专门写了一份材 料，谈了他们的看法。我从他们的材料中才知道‘民主墙’已经有两 年历史了，开始被看作社会民主舆论的代表，改革势力支持，‘凡是 派’痛恨。后来的情况变得比较复杂，各种思潮和各种政治力量都在 那里表现，也有外国人介入，逐渐地，又出现了一些未经法律手续认 可的团体和‘地下刊物’，还从贵阳跑来了一个什么‘启蒙社’（几 个工人组成）。当然会有一些别有用心份子混迹其中。于是出现了一 些攻击性的言论，丑化共产党的言论；‘四人帮’的余孽也乘机活 动，他们贴出了为江青翻案的大字报，全面攻击中共11届3中全会。 事实说明，尽管‘民主墙’活动初期表现出关心人民命运和国家前 途，但是这种活动方式最后证明也容易为人所利用。”
2001.11.17 a
