2001.11.20 c

“9．18”事变时，南京政府实行不抵抗政策，打出“彼有强权，我
有公理”的口号，期盼国际干预。翌日，中国便向国际联盟报告日本
入侵。国联在1个月内曾3次作出要求“双方”“撤兵”的决议。对这
一本身并不公正（要求中国撤兵实属荒谬）的要求，日本置之不理，
西方列强的措施只是派个调查团前来东北。

中国有着自己的历史耻辱和战争伤痛。1949年之后，中共新政权理所
当然地把软弱和妥协的责任，推到国民党政府的身上。然而，中共近
几十年来奉行的外交政策，与国民党其实是“一条藤上的两只瓜”，
没有什么大的区别。

◆伊拉克公然吞并主权国家科威特时，中国在安理会投了弃权票，还
　一再呼吁要政治解决、和平解决。这不是与虎谋皮、是什么？
◆北约出兵科索沃，也是国际社会和平调停无效后的无奈选择。可中
　国还是充当老好人，甚至是非不分，端直站在米洛舍维奇一边。真
　不知中国政府一贯倡导的“国际准则”有何意义？既然有人已经将
　所谓的《联合国宪章》当作臭狗屎──犹如当年的日本鬼子──你
　中国却斯斯文文地强调“政治解决”，对强盗说好话、求宽恕。这
　会有什么样的结果呢？
◆同样地，恐怖份子已经丧心病狂地把世贸大楼炸得粉碎，美国人发
　誓要逮捕正犯、制裁庇护恐怖份子的国家，中国政府还一再口口声
　声要求在《联合国宪章》下采取行动，不要伤及无辜，好像对美国
　很不放心似的。我相信，人们对于中国的弦外之音，一定会感到十
　分别扭的。美国人爱管闲事，充当英雄，爱出风头，那么中国人又
　做了些什么？一个求人血馒头的病患者，还是一个捏着鼻烟壶高谈
　阔论的看客？

网络杂志《中国》第26期“九．一八”专辑中，作者徐焰在谈到这个
国耻时说到，“精神上的软骨症是不抵抗丢失东北的重要原因”。面
对美国咄咄逼人的军事、外交攻势，面对日本蠢蠢欲动的军国主义野
心，中国这个“看客”若是再不保持清醒的头脑，恐怕连巴基斯坦、
越南这样的小国都要看不起了。到那时，不论唐家璇外长的笑脸多么
妩媚，江主席的老脸多么灿烂，恐怕也只有疲于应付的招架之力了。