2001.12.18 b

最近两年，中共所关押的政治犯当中，不断地出现了一些马克思主义
研究者。这些民间的、而非中共意识形态领域的研究者，可以说是以
真正的马克思主义理论，把剥削作为其研究的发生点。他们与中共领
导下的学院派不同。后者以阶级专政为出发点的。应该说，他们才是
真正的马克思主义者。

不久前和一位马克思主义学者聊天时，他说，马克思主义本身是自由
的产物；并且，马克思主义也是以自由为目的的。当时我没有理解；
后来仔细地看了马克思的一些哲学著作，才发现：事实恰恰如此；正
象中共对自由抱有的偏见一样，我也一样对马克思曾经抱有偏见。而
今，在中国自称为传承了马克思主义衣钵的中共，已经成为了最害怕
听到正统的马克思主义声音的群体。我以为其主要原因无非下列几点：

中共标榜的马克思主义是资产阶级的掘墓人。事实上，马克思并不是
以财富为斗争对象。相反地，马克思是以财富的获得为最终目的。他
所反对的，是权利与财富勾结在一起的财阀，而中共恰恰想成为这个
财阀。

中共标榜的马克思主义，是以一个静态的阶级的解放为目的的。而事
实上，马克思所描述的阶级是动态的。他追求的是全人类的解放和自
由人的联合；通过弱势群体的不断斗争，达到社会平等和民主的目
的。而中共恰恰是希望自身享有特权。只是在过去，中共寄希望于享
有特权之后，利用特权来建立一个没有特权的社会；而现在的中共，
则沉溺于特权带来的实惠和利益而无法自拔。

如今中共标榜的马克思主义是民族主义的，或者是“有中国特色
的”。恰恰相反，马克思主义的本质是打破民族和国家概念的、没有
地缘界限的“全世界无产者联合起来”的，是带有普遍意义和担当精
神的。而现在的中共，则忙于保住已经到手的既得利益的，害怕同
“无产阶级”对话。

中共标榜的马克思主义是“人人都是一颗螺丝钉”的机械社会。而马
克思主义的伟大之处，恰恰在于：他是以自由为基础的，并且以自由
为最终目的的。故此，中共惧怕马克思主义甚于惧怕自由。因为，在
某种意义上来说，马克思主义正是现代哲学史上的自由之母。

马克思反对的基点，是一切权利与生产资料结合的“资产阶级”。而
现在的中共，恰恰已经成为了一个权利和生产资料结合的一个利益集
团，只不过还紧紧按着“无产阶级”的帽子不放手罢了。

如此，中共最怕说马克思主义，也就是非常顺理成章的了。不知道九
泉之下的马克思见到今日的中共，将有什么样的想法。