2001.12.29 a

这个时代，消费日益深入人心，每一个人似乎都无可避免地卷人消费
时代的漩涡中。打开电视，里面紧密地穿插着无休无止的各类形式的
广告；翻开报纸，可见连篇累牍的广告，从简单的商品分类到高雅的
文化信息。所有这些都从各个方面向我们传递着从一般的流行到前沿
的时尚的丰富多彩。人们的趣味也被熏染得华丽而眩目。昨天是强调
物质的高品位享受，今天又开始了崇尚俭朴的田园归隐。消费的潮流
让追逐时尚的先锋们乐此不疲，可是让“次锋”们──时尚的大众
──总是在茫然中领受着追风的喜悦和无奈。

张爱玲说过这样一句话：生命是一袭华美的袍，里面爬满了虱子，充
满了咬啮性的小烦恼。我们真的就是如此吗？我们就仅仅是因为物质
的繁华眩目而陷入选择的小烦恼吗？媒体为我们构织的消费时代的胜
景真的到来了吗？媒体对消费时代的注解，媒体对我们认识社会所提
供的渠道就真的那么可信吗？媒体为我们构划的究竟是哪一类人的生
活？它能够代表大多数中国人基本的生存现状吗？

我想，就我的目力所及，就无法认同媒体对我们这个时代的概括。不
错，这个时代是实现了商品的极大繁荣，为人们的生活提供了极大的
便利。但是它远没有达到在丰富的基础上难以判断的小烦恼中。那也
许是某些人的烦恼，但显然不是多数人的烦恼。多数人究竟是哪些人
呢？我能够代表多数人吗？

就基本的规律而言，社会是个大的金字塔，尖而高的部份显然是少数
人，而位于中部和下部的显而易见应该是多数人。我是一个还没有找
到华美袍子的人，还没有那种优裕的闲愁。我当然不能代表少数人。
我想，我可以代表多数人。那么，多数人在为什么而忙碌呢？他们是
在为购置高尚的居住区、添置现代化的生活用具、享受高品位的现代
时尚而忙碌吗？就我而言，我还在为生存的“琐事”而烦恼，为到哪
里去、干什么而忧烦。这显然不能代表消费时代的潮流。

可是，我们真的进入了消费时代吗？这到底是谁的消费时代？是如我
等人的消费时代？

按照一般的解释，在消费时代，人们可以自由地选择现代化的高品质
商品、能够享受高品味的精神消费；人们沉浸在物质和精神享受的狂
欢中。且不说这种说法的欠合理性，就其本质而言，消费时代难道就
代表着人类的进步吗？我想，这些都是需要质疑的问题。我们的媒体
所宣扬的消费时代，在全球范围内，那也只是西方的消费时代。至于
中国和第三世界，还在发展中求生存，怎么能够怡然地漫步于消费的
长廊呢？况且，人类的进步难道仅仅只是物质生产的繁荣昌盛？如果
只有物质消费所滋生的消费文化，人类的精神文明的传承从何而体现
呢？

我们的媒体在我们如何认识世界的过程中，是担负着极大的责任的。
民众将媒体当作了解世界的窗口，于是，在媒体鼓噪的一片形势大好
中，茫然地迷惑于所处的时代中。对比自身的生存状况，没有人不怀
疑媒体的专断和片面。更何况，如今的媒体不仅仅是信息传播的渠
道，它更多地转变成为商业性的经济实体，不可避免地注重经济效益
的高低优劣。媒体左右着公众的判断。由于意识形态的需要，加上商
业利益的驱动，媒体无法向公众提供广泛而又多元的信息。媒体形成
的这种独断的霸权，对于公众而言是非常危险的。它除了培育更多的
庸众之外无所成就。媒体应当根据客观的现实及时地反馈信息。从本
质而言，它应当来源于公众、而最终又回到公众，使不同的社会群体
之间的互动成为可能。媒体应当扩大它的关注领域，搜集不同的声
音，而非片面的截取、剥夺公众对事实的知情权，更不能代替公众的
思维和判断。

媒体怎样才能真正成为公众了解世界的窗口，这需要公众养成健全的
媒体意识，懂得我们向媒体要求什么。媒体只是一种工具，它的合用
与否取决于公众。而目前，媒体却凭借着工具性的优势取得了霸权，
频繁地发布具有决定性的结论，甚至超越工具性层面代替行使行政权
力。我们的政府应当建立合理的传媒机制，驱使媒体在公众需求的前
提下，展开良性竞争。我想也许这样会有助于媒体最终回到自身。